Дело №02а-5707/2017 

<

 >

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 27 ноября 2017 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Екимова С.Г. 

при секретаре Юшковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, поскольку имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, автомобиль СААБ93, госномер №.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов и пени ответчику направлялось налоговое уведомление. Затем было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 11 917 руб. 15 коп., а именно: налог на имущество за 2015 год – 152 руб., пени по налогу на имущество за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,86 руб., земельный налог за 2015 год – 2 448 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 87 коп., транспортный налог за 2015 год – 9 250 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 руб. 42 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии со ст. 400 ч.1, 388 ч.1, 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком имущественного налога, земельного налога, транспортного налога, поскольку имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, автомобиль СААБ93, госномер №.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области направила ФИО1 налоговое уведомление № об оплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на имущество за 2015 год в сумме 152 руб. за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, об оплате земельного налога за 2015 год в сумме 2 448 руб. за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, об оплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 250 руб. за автомобиль СААБ 93, госномер №.

В соответствии со ст.ст. 363,397, 409 Налогового кодекса РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество уплачиваются в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области направила ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 250 руб. и пени – 52 руб. 42 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год – 152 руб. и пени – 0,86 руб., земельного налога за 2015 год – 2 448 руб. и пени – 13 руб. 87 коп. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку №22 по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в сумме 11 917 руб. 15 коп., который по заявлению ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Такими образом, положения статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно расчету истца размер налога на имущество за 2015 год составляет 152 руб., земельного налога за 2015 год – 2 448 руб., транспортного налога за 2015 год – 9 250 руб.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусматривает обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с расчетом административного истца ответчику начислены пени на недоимку по налогу на имущество за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,86 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 87 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 руб. 42 коп. 

Правильность расчета суммы налога на имущество, земельного, транспортного налогов, а также пени ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требовании истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 476 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России №12 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 11 917 руб. 15 коп., а именно: налог на имущество за 2015 год – 152 руб., пени по налогу на имущество за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,86 руб., земельный налог за 2015 год – 2 448 руб., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13 руб. 87 коп., транспортный налог за 2015 год – 9 250 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 руб. 42 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 476 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья 

<

 > С.Г. Екимов