УИД: 25RS0019-01-2019-000677-73 

№ 1-15/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Иванова Н.И., защитника Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Дземиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, зарегистрированного там же, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 400 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 4 года лишения свободы; на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ определено 3 г. 11 м. 20 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

адрес> освобожден условно досрочно на срок 10 месяцев 2 дня (фактически ДД.ММ.ГГГГ), копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь на участке дороги, расположенном на расстоянии 10 м. от двора дома № ул. 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, для дальнейшего личного использования, обнаружил сверток из ткани с 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое растение, которое перенес в помещение гаража, расположенного во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил на полке до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, в ходе проведения гласного ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» протоколом изъятия документов, предметов и материалов, в помещении гаража, расположенного во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОНК МО МВД России «

<

адрес>» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 наркотические средства, признанные заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты>), постоянная масса наркотического средства составляет 

<

данные изъяты> г., что согласно списку № Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории значительного размера и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле двора дома обнаружил тряпочный сверток с 

<

данные изъяты>, в связи с чем, принес его домой с целью уничтожения, однако, не уничтожил. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, ознакомили его с постановлением суда и предложили добровольно выдать незаконно хранимые вещества, он пояснил, что не имеет предметов и веществ которые хранятся незаконно. В ходе осмотра в гараже был изъят сверток с наркотическим веществом. Сверток был упакован и опечатан. Акт составлен также в его присутствии. В полиции ФИО1 написал явку с повинной, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут его пригласили сотрудники полиции для проведения обследования помещений по адресу проживания ФИО1, по 

<

адрес>, которое проводилось на основании постановления суда, с которым ФИО1 ознакомили сотрудники полиции. Перед началом обследования сотрудники полиции спросили у ФИО1: имеются ли у него наркотические средства, он ответил, что не имеется. В ходе обследования в помещении гаража, один из сотрудников полиции увидел, что ФИО1, что то убрал в карман. По предложению сотрудника полиции ФИО1 достал из левого кармана брюк кусок материю, в которой находилась 

<

данные изъяты>, ФИО1 пояснил, что это части 

<

данные изъяты>. После обследования, обнаруженный кусок материи с 

<

данные изъяты>, был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой они все расписались, сотрудником полиции был составлен акт, с которым под роспись все участвующие лица были ознакомлены. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (№), из которых следует, что ФИО1, на учете у врача - нарколога не состоит. В отношении него никаких медицинских освидетельствований на состояние наркотического опьянения, не проводилось. За медицинской помощью, по факту наркологической зависимости и потребления наркотических средств, ФИО1 не обращался. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения обследования помещений по адресу проживания ФИО1, по 

<

адрес> на основании постановления суда, с которым ФИО1 был ознакомлен. Перед проведением обследования ФИО1 был задан вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств, на что тот ответил, что у него таких не имеется. В ходе обследования, в помещении гаража, сотрудник полиции спросил у ФИО1, что он убрал в карман. ФИО1 достал из левого кармана брюк кусок материи, в которой находилась какая-то 

<

данные изъяты>. ФИО1 был задан вопрос, что находится в куске материи, он пояснил, что там находится 

<

данные изъяты> бывшие в употреблении, которые принадлежат ему. Кусок материи с 

<

данные изъяты> был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй участвующий гражданин и ФИО1 расписались. После обследования сотрудником полиции был составлен акт, с которым под роспись все ознакомились. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, он совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2, помощником участкового уполномоченного ФИО на основании постановления судьи 

<

адрес>, с участием двух приглашенных лиц, проводили гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, здании, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 

<

адрес>. Перед обследованием ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда. На вопрос, имеется ли у него запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства, ФИО1 ответил, что не имеется. В ходе обследования в помещении гаража, расположенного во дворе дома, ФИО1 положил в карман кусок материи. На предложение Свидетель №2 ФИО1, достал из левого кармана штанов кусок материи, в котором находились 

<

данные изъяты>. Данный кусок материи с 

<

данные изъяты> был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов». После обследования им был составлен акт, с которым под роспись ознакомились все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что данные 

<

данные изъяты> принадлежат ему, приобрел он их с 

<

данные изъяты>. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 35 минут совместно со старшим оперуполномоченными ОНК Свидетель №1, помощником участкового уполномоченного ФИО, на основании постановления судьи 

<

адрес>, с участием двух приглашенных лиц, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, здании, сооружений, участковместности, транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 в 

<

адрес>. Перед обследованием ФИО1 был задан вопрос о наличии у него запрещенные к обороту предметов, оружия, боеприпасов, наркотических средств, на что тот ответил, что таковых у него не имеется. В ходе обследования помещения гаража, на полке ФИО1, что то положил в карман. На их предложение выдать содержимое из кармана, ФИО1 достал из левого кармана штанов кусок материи с разводами темного цвета, в котором находились 

<

данные изъяты>. Данный кусок материи с 

<

данные изъяты> был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов». После обследования Свидетель №1 был составлен акт, с которым под роспись ознакомились все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что данные 

<

данные изъяты>, принадлежатему, хранил их, для личного употребления. 

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела: 

Рапортом дежурного ОП № МО МВД России «

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, по адресу 

<

адрес> по месту проживания ФИО1, была обнаружена и изъята 

<

данные изъяты> (№).

Постановлением начальника МО МВД России «

<

адрес>» перед судом возбуждено ходатайство о проведении гласного ОРМ «Обследование помещение, зданий, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес> (№).

Постановлением судьи 

<

адрес> суда разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещение, зданий, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес> №).

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в гараже, расположенном во дворе 

<

адрес> края, изъят лоскут материи с 

<

данные изъяты>. (№

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия по факту изъятия наркотических средств по месту проживания ФИО1, 

<

адрес> предоставлены в отделения дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средств, составляла 

<

данные изъяты>. (№).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с лоскутом ткани белого цвета со следами и разводами зеленовато-бурого цвета внутри которого находится сверток из газетного листа бумаги с 

<

данные изъяты>, со специфическим запахом (№).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, лоскута ткани белого цвета со следами и разводами зеленовато-бурого цвета, внутри которого находится сверток из газетного листа бумаги, внутри которого находятся 

<

данные изъяты>, зеленовато-бурого цвета, со специфическим запахом (№).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено постановление о передачи результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (№);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства приобщено постановление о передачи результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол об изъятии документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом осмотра является участок местности расположенный на проезжей части дороги на расстоянии 10 метров от двора 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут обнаружил сверток из материи, в которой находились 

<

данные изъяты>, которую он перенес в помещение гаража по адресу: 

<

адрес>, где и хранил (№).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ увидел около двора своего дома сверток, в котором находилась 

<

данные изъяты>), которую принес к себе в гараж, с целью уничтожения, положив временно на полку.(№).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину ФИО1 в совершении им преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признавал, поддержал сведения, изложенные в явке с повинной.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Ответственность за незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, наступает в случае получения любым способом, в том числе, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.

Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Материалы оперативно-розыскного мероприятия, протоколы осмотра места происшествия, были осуществлены в отношении подсудимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, суд считает, что оперативно розыскные мероприятия проведены правомерно. 

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Каких-либо оснований полагать недобросовестное фиксирование результатов при проведении оперативных мероприятий, при даче показаний оперативными сотрудниками в ходе дознания, преследовании ими личной заинтересованности, у суда не имеется.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, имеет на 

<

данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений, поскольку имеющиеся у ФИО1 судимость по приговору мирового судьи Судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является не погашенной.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания связанного с лишением свободы.

В силу ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.47 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого наказания как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ. 

В данном случае исключительные обстоятельства не установлены.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет своей цели.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, совершения преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого характеризующего удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства, наличием смягчающих обстоятельств, его признание вины, раскаяния, имеющего 

<

данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив наказание условно, с установлением испытательного срока. Данная мера послужит его исправлению и предупреждением совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Защитником Бариновой С.Ю. заявлено о взыскании судебных расходов за 5 судодней, на сумму 9375 рублей. Суд считает, что заявление защитника подлежит частичному удовлетворению, так как защитник принимал участие в рассмотрении дела в количестве 4 судодней ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в другие даты заседания суда не проводились. Таким образом, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю. в размере 7500 рублей подлежат принятию на счет Управления судебного департамента, так как особый порядок прекращен по инициативе стороны обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания (уголовно исполнительную инспекцию) в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц на регистрацию в течении испытательного срока, в установленное уголовно- исполнительной инспекцией время, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Вещественное доказательство по делу: 

- лоскут ткани белого цвета со следами и разводами зеленовато-бурого цвета, с 

<

данные изъяты>, находящийся в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «

<

адрес>» по адресу 

<

адрес> – по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- постановление о передаче результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол об изъятии документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовно дела – по вступлению приговора в законную силу оставить храниться при материалах уголовного дела.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Бариновой С.Ю., в размере 7500 рублей, принять на счет Управления судебного департамента, в остальной части отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая