Дело № 1 – 19/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В. 

с участием государственного обвинителя – и.о. Туапсинского межрайонного прокурора Гаврилова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого Центральным районным судом г.Сочи 21.03.2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы, Прикубанским районным судом г.Краснодара 12.05.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, Советским районным судом г.Краснодара от 23.12.2016 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении двух лиц.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

13 августа 2018 года около 01 часа 55 минут, более точное время не установлено, находясь возле КПП санатория «Шахтинский текстильщик» в 

<

адрес>, на участке местности с координатами 440 11" 19"" северной широты и 380 53" 33"" восточной долготы, на почве возникших неприязненных отношений, вступил в конфликт с ФИО2, в ходе которого у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2, 13 августа 2018 года, около 01 часа 55 минут, ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО2 и желая их наступления, на почве неприязненных отношений, в ходе возникшей драки, применил, не установленный в ходе предварительного следствия, колюще-режущий предмет, используемый в качестве оружия и нанес им не менее пяти ударов в область туловища последнего, в результате чего причинил ФИО2, согласно заключения эксперта № 791/2018 от 25.10.2018 года, колото-резанные раны поясничной области слева и левого предплечья, квалифицируемые как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство. 

Также, 13 августа 2018 года около 01 часа 55 минут, более точное время не установлено, находясь возле КПП санатория «Шахтинский текстильщик» в 

<

адрес>, на участке местности с координатами 440 11" 19"" северной широты и 380 53" 33"" восточной долготы, в ходе происходящей драки с ФИО2, решил причинить телесные повреждения Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 и Потерпевший №2 13 августа 2018 года, около 01 часа 55 минут, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью двум и более лицам, и желая их наступления, на почве неприязненных отношений, в ходе драки, применил, не установленный в ходе предварительного следствия, колюще-режущий предмет, используемый в качестве оружия, нанес им два удара в область туловища Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 761/2018 от 16.10.2018 года, в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и колото-резанной раны грудной клетки справа, квалифицируемые как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство, после чего, также используя вышеуказанный колюще-режущий предмет, нанес не менее трех ударов Потерпевший №2, в результате чего причинил последнему, согласно заключения эксперта № 760/2018 от 18.10.2018 года, телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны в область грудной клетки слева, пневмоторакса слева, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и колото-резанных ран правой ягодичной области и правого предплечья, квалифицируемые, как легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что он оборонялся. Признает вину только по ст. 114 УК РФ. 13.08.2018 года он с другом поехал на автомобиле, остановились на обочине, вышли в туалет. Была ночь. Прошли примерно метров 15, на пустырь. К ним подошли три человека с фонарями и светили в лицо, спросили, что они здесь делают. Начался словесный конфликт. Подошли еще три человека. Вели себя агрессивно. Они начали бить его друга Свидетель №2, друга ударили, он потерял сознание. После накинулись на него (ФИО1), начали бить. У него не оставалось выходы и так получилось. Конфликт длился примерно 5 минут, может чуть больше. После приехала полиция и другие люди. Но так как он недавно освободился из мест лишения свободы, он сел в автомобиль и уехал. Все это происходило в районе базы отдыха «Шахтинский текстильщик». У него был с собой брелок с выдвижным ножом, маленького размера. Он его достал тогда, когда его кинули на землю и начали пинать. Брелок был в кармане брюк. Он достал его, открыл, махнул 1-2 раза и нанес удар одному человеку и этот брелок сломался, так как он пластмассовый. Чем были причинены ранения, он не знает, но ножей у других он не видел. Его поломанный нож-брелок остался на месте конфликта. Он видел, как Свидетель №2 пинали три человека. После кто-то взял камень и ударил камнем Свидетель №2 по голове. Вся драка длилась примерно 10 минут.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, изложенными в протоколе его допроса 03.10.2018 года, согласно которым он является студентом МБПОУ ПС в г. Георгиевске Ставропольского края, где в настоящий момент обучается на 4 курсе по специальности техник по пожарной безопасности. По окончании 3 курса, ему и другим ребятам преподавателями колледжа было предложено пройти летнюю практику по специальности в детском лагере «Шахтинский текстильщик», который находится в Туапсинском районе Краснодарского края, примерно в полутора километрах от с. Ольгинка. Его данное предложение заинтересовало, он согласился поехать в указанный лагерь. Практика проходила в период времени с 15.07.2018 года по 31.08.2018 года. Так, все желающие из его колледжа пройти практику в указанном лагере, и он в том числе прибыли на территорию лагеря 16.07.2018 года. 12.08.2018 года в течение всего дня он находился на территории лагеря «Шахтинский текстильщик», весь день у них проходил по графику, который был полностью расписан по часам с 8:00 часов до 23:00 часов. Ежедневно, в том числе и 12.08.2018 года после того, как воспитанники лагеря ложились спать, примерно в 23:30 всех преподавателей лагеря директор собирал на планерку. 12.08.2018 года после планерки, примерно в 23:55 часов он, и студенты из его колледжа, а именно: Свидетель №1, ФИО2, Потерпевший №2 и Свидетель №3 решили выйти за пределы лагеря и направились в с. Ольгинка, а именно в магазин, для приобретения продуктов питания для себя и других ребят. Поскольку магазин, в который они отправились находился практически в самом центре с. Ольгинка, дорога до магазина и обратно до лагеря заняла у нас около часа. Они вернулись к лагерю примерно в 01:00 час 13.08.2018 года. Подходя практически к КПП лагеря, примерно в 01:10 часов в кустах они увидели свет двух фонариков. Они подумали, что это могут быть воспитанники лагеря, и решили выяснить, кто это. При этом, поскольку они также были с фонариками, те, кто находились в кустах заметили их и выключили свои фонарики. Им это показалось подозрительным, и они решили разделиться и обойти кусты с двух сторон, в случае если те, кто там находился начнут убегать, и они смогут их поймать. Свидетель №1, Потерпевший №2 и Свидетель №3, направились напрямую в кусты, где видели свет фонариков, а он и ФИО2, решили обойти кусты с боку. Когда он и ФИО2 подошли ближе к кустам, то увидели там ребят, с которыми они направлялись в лагерь и два мужских силуэта. Когда они подошли ближе, все стояли молча, на их вопросы, что они там стоят никто не ответил. Тогда ФИО2 сказал ребятам, что нужно идти в лагерь. Несмотря на то, что фонарики у них были включены, направлены они были вниз, поэтому сразу рассмотреть и понять с кем они общаются они не могли. Но было понятно одно, что эти двое не были ни преподавателями, ни вожатыми с территории лагеря, ни тем более воспитанниками, поскольку их голоса ни ему, ни другим ребятам знакомы не были. При этом, на их вопросы кто они такие, и что они делают около лагеря, двое мужчин начали грубо им отвечать, и задавать встречные вопросы кто они такие, и что им нужно. Поскольку было темно, рассмотреть внешность мужчин, ему не удалось. Один был повыше, одет был, если не ошибается в брюки и футболку, какого цвета естественно он не видел, другой пониже ростом, одет был насколько помнит в шорты и толстовку с капюшоном, также он был коротко стриженный. Тот, который был повыше, говорил грубым басистым голосом, без акцента, и каких-либо дефектов, второй практически молчал, его голос он не помнит. При этом в момент, когда мужчины задавали им встречные вопросы, ему показалось, что они были в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у того который пониже ростом, речь была невнятная, на его взгляд заторможенная. Поскольку они на часы не смотрели, сказать более точное время во сколько произошел конфликт он не может. Как такового конфликта между ними и двумя неизвестными мужчинами не происходило, в тот момент, когда ФИО2 сказал, что им пора идти в лагерь, неожиданно для них всех неизвестный мужчина повыше ростом, в грубой форме, нецензурно выражаясь, спросил они кто такие и что им нужно и без объяснения нанес удар ФИО2 кулаком в область лица. ФИО2 попятился назад от неожиданного удара, а мужчина направился на него, схватил за кофту и начал снова замахиваться на него, но он попытался их разнять, и в этот момент второй мужчина пониже ростом, подойдя к нему со спины, схватив его рукой вокруг туловища, нанес ему удары в область живота каким-то острым предметом, от чего он почувствовал резкую боль, начал задыхаться и упал на землю, что происходило дальше он не помнит, по времени с момента его падения на землю он также затрудняется внести ясность, но когда он открыл глаза, к нему подошел Свидетель №1, который помог ему встать с земли и он увидел, что Потерпевший №2 также лежит на земле, который смог самостоятельно подняться и они втроем направились в лагерь в сан.часть, где в этот момент находились ФИО2 и Свидетель №3 он не помнит, поскольку от боли его сознание помутнело, но помнит, что когда они поднимались в сан.часть они шли следом. Где находились в этот момент неизвестные мужчины, он уже не видел и не знал. Также не может сказать, сколько по времени продолжалась драка. Изначально, ни у одного из мужчин он ножа не видел, но, когда неизвестный мужчина повыше ростом нанес ФИО2 удар кулаком, второй находился рядом с ним и именно он нанес ему два удара в область живота, в результате чего у него образовались две колото-резанные раны, поэтому он может сделать вывод, что именно у него был при себе нож, но какой именно ему неизвестно. Момент нанесения им ударов ножом в части тела других ребят находящихся с ним, он не видел, поскольку практически был без сознания, но позже ему стало известно, что также удары ножом получил Потерпевший №2 и ФИО2 Из ребят которые были с ним, скорее всего никто лично и не видел, как ему были нанесены удары ножом, несмотря на то, что они находились все рядом, поскольку было темно и все происходило для них быстро и неожиданно. Скорее всего скорую помощь, как и сотрудников полиции вызвали врачи из сан.части лагеря, куда его отвели ребята. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании и изложенными в протоколе его допроса от 27.11.2018 года, согласно которым по окончанию учебы и защиты дипломной работы летом 2018 года ему было предложено поехать в детский лагерь «Шахтинский текстильщик», который находится в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. Поскольку ранее в указанном лагере он уже проходил практику и ему все понравилось, он решил поехать еще раз, к тому же, это была уже не практика, а работа, и он мог немного заработать. Так в июле 2018 года он приехал на работу в детский лагерь «Шахтинский текстильщик» в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. Работал он в должности преподавателя. Вместе с ним также туда приехали другие ребята, обучающиеся в Георгиевском городском колледже, а именно Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №4. 12.08.2018 года весь день он занимался делами, связанными с выполнением должностных обязанностей. В ночное время им с ребятами захотелось поесть, и поскольку в лагере в ночное время не кормили, на территории лагеря магазинов не было, они решили сходить за продуктами в магазин, который расположен в с. Ольгинка примерно в 1,5 км от лагеря. Так, он вместе с Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 и Свидетель №4 отправился в магазин. С территории лагеря они вышли примерно около 00:20 минут уже 13.08.2018 года. После того как они закупили продукты, они отправились обратно в лагерь. Около 01 часа 00 минут, 13.08.2018 года он с друзьями, а именно Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 почти дошли до лагеря «Шахтинский текстильщик». Свидетель №4 уже был в лагере, так как решил пойти обратно самостоятельно без них, поскольку ему было необходимо выпить лекарство. Им оставалось перейти через дорогу и пройти вверх около 50 метров до первого КПП. Он заметил два света фонариков. Он сказал об этом друзьям, и они решили, что это могут быть воспитанники лагеря. При этом, поскольку они также были с фонариками, то те, кто находились в кустах заметили их и выключили свои фонарики. Он, Свидетель №1, Свидетель №3 направились в сторону кустов, а Потерпевший №1 и ФИО2 решили уйти на территорию лагеря «Шахтинский текстильщик». Подойдя к кустам, Свидетель №3 увидел два мужских силуэта. Он спросил у парней: «Вы что здесь делаете?». Один из них, который был выше ростом, в настоящее время ему известно, что его зовут Свидетель №2, в грубой форме ему ответил, что его это не должно интересовать, при этом употреблял в его адрес ненормативную лексику. Второй был ниже ростом, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО1, худощавого телосложения, одет в белую кепку, темную майку. Далее на слова Свидетель №2 он сказал ему, что ему интересно, что они делают в кустах, так как он работает в детском лагере и они подумали, что они являются воспитанниками лагеря. При этом, поскольку в его адрес они обращались, используя нецензурную лексику, он им отвечал также. После чего, ФИО1 сказал ему: «Зачем ты так разговариваешь, я Вас сейчас порежу». В руках парней ничего в этот момент не было, куда они дели фонарики, которым светили, ему неизвестно. Свидетель №3 подошел к парням и спокойно сказал, что им надо спокойно разойтись и не развивать конфликт. Ему в этот момент позвонил ФИО2, который спросил у него: «Что Вы идете? Что Вы так долго?». Он ответил ему: «Сейчас подожди» и отключил телефон. Спустя пару минут Потерпевший №1 и ФИО2 подошли к ним. В тот момент Свидетель №3 продолжал разговаривать с неизвестными парнями, пытаясь не развивать конфликт. ФИО2 подошел к ним и спросил, почему они там стоят и позвал вернуться в детский лагерь. Свидетель №2 сказал ему: «Что, здороваться не учили?». ФИО2 ответил ему, что ему все равно на него, и он пришел за своими друзьями. После слов ФИО2, Свидетель №2 агрессивно стал вести себя. Начал уже в его адрес нецензурно выражаться. ФИО2 повернулся к Свидетель №3 и передал ему свой телефон. В этот момент Свидетель №2 ударил его в область лица правой рукой. ФИО2 после полученного удара сделал пару шагов назад, по его выражению лица, было понятно, что удар был сильным. Чтобы Свидетель №2 не нанес ФИО2 еще удар, он, находясь рядом с ним, размахнулся и ударил его правой рукой в область лица. Он боялся, что, если он его не остановит, его друг может серьезно пострадать. Далее между ним и Свидетель №2, началась драка, в ходе которой они упали на землю. Лежа на земле, он почувствовал, что истекает кровью, а именно на брюках и мастерке была кровь. Откуда шла кровь, он не понял. Ему стало тяжело дышать. Встав и осмотрев свою правую руку, он увидел, что на ней имеется колото-резанная рана. Когда он встал с земли, рядом с ним на расстоянии 10 метров на земле лежал ФИО2, на нем сидел сверху Свидетель №2 и наносил ему удары. Рядом с ними находился Потерпевший №1, который нагнулся и зажимал живот. Рядом с Потерпевший №1 стоял ФИО1 Так как он плохо себя чувствовал, он понял, что не сможет физически помочь своим друзьям. Он побоялся, что ФИО1 подойдет к своему знакомому, и они вдвоем будут наносить удары ФИО2, поэтому он нашел на земле кирпич и кинул его в сторону. Попал ли он в кого-либо, он не знает. После того, как он кинул кирпич, ФИО1 убежал в сторону автодороги и продолжал смотреть в их сторону. В этот момент драка между ФИО2 и Свидетель №2 продолжалась, в результате чего Свидетель №2 скорее всего потерял сознание. Он, Свидетель №1 и Потерпевший №1 отправились в лагерь, а именно в мед.сан. часть, Свидетель №3 попытался догнать второго парня, который убежал в сторону дороги, но безуспешно. Они сообщили на территории лагеря о произошедшем, несколько ребят побежали на то место, где у них произошла драка, и довели Свидетель №2 до лагеря, где он и находился до приезда сотрудников полиции. В тот момент, когда между ним и парнем, который выше ростом, началась драка, рядом с ними находился неизвестный парень, который ниже ростом. Он считает, что ножом его ударил парень, который был ниже ростом, так как второй не мог это сделать, потому что он находился рядом, и он всегда видел его руки, ножа у него точно не было. Весь конфликт длился по времени примерно 2-3 минуты, точное время начала и конца конфликта он назвать не может, так как находился в шоковом состоянии и вообще на часы не смотрел. Ножа у кого-либо в руках в ходе конфликта, он не видел. Чем именно ему был нанесен удар, он не понял. Однако со слов Свидетель №3 он знает, что он видел нож в руках у ФИО1 Он считает, что только он мог нанести удары ножом, так как до начала драки, он угрожал им.

Показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании и изложенными в протоколе его допроса от 02.12.2018 года, согласно которым он обучался в Георгиевском городском колледже на факультете физической культуры. Когда он являлся студентом 4 курса летом 2018 года, ему было предложено пройти практику по своей профессии в лагере «Шахтинский текстильщик», который расположен в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. В июле 2018 года он уехал в указанный лагерь. Также вместе с ним в указанный лагерь поехали ребята, являющиеся студентами Георгиевского городского колледжа Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Потерпевший №2. 12.08.2018 года весь день он занимался делами, связанными с выполнением его должностных обязанностей. 12.08.2018 года примерно в 23:30 часов, он и вышеуказанные ребята решили сходить в магазин купить продукты, поскольку в ночное время в лагере не кормили, а магазинов на территории лагеря не было. Магазин, в который они собрались пойти за продуктами, находился в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края примерно в 1,5 км от лагеря. Вышли они с территории лагеря примерно в 23:45 часов, шли до магазина примерно 20-30 минут. Вышли они с территории лагеря не через центральный вход, поскольку их бы просто не выпустили, потому что выход с территории лагеря в ночное время запрещён, а через сетку, которой был огорожен лагерь. Дойдя до магазина, закупив продукты, они направились обратно в лагерь. К лагерю они вернулись примерно около 01:00 часа уже 13.08.2018 года. При этом Свидетель №4 пошел чуть быстрее них сразу в лагерь, поскольку ему нужно было принимать таблетки. Ему и остальным ребятам оставалось перейти через дорогу и пройти вверх около 50 метров до первого КПП. Потерпевший №2 заметил два света фонариков в кустах у дороги недалеко от лагеря, и сказал об этом им, и они решили, что это могут быть воспитанники лагеря. При этом, поскольку они также были с фонариками, те, кто находились в кустах, заметили их и выключили свои фонарики. Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №3 направились в сторону кустов, а он и Потерпевший №1 решили уйти на территорию лагеря «Шахтинский текстильщик». Возвращались на территорию лагеря они через КПП. Подождав около КПП Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №3 минут 15, они решили позвонить им и спросить, почему они так долго не возвращаются. Он позвонил Потерпевший №2, который ответил на звонок. Он спросил, собираются ли они в лагерь. Он ответил: «Подожди» и сбросил звонок. Он перезвонил снова, Потерпевший №2 ответил на звонок, и он услышал нецензурные выражения и вместе с Потерпевший №1, быстро направились к кустам, находящимся недалеко от забора лагеря и где Потерпевший №2, видел свет фонариков, где должны были быть Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №3 Когда они подошли к указанному месту, то увидели, что с их ребятами стоят, двое парней, лиц которых он не видел, во что они были одеты, также не может сказать. По росту один был повыше, второй пониже. Он спросил у Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №3, что они там делают и сказал, что пора идти в лагерь. Один из незнакомых парней, тот, который был повыше ростом, обратился к нему и задал вопрос, почему он не поздоровался с ними, он ответил, что обратился не к ним. Его ответ видимо разозлил этого парня, и он в грубой форме, а также нецензурно начал выражаться в его адрес, в связи с чем, между ними началась словесная ссора, в ходе которой этот парень нанес ему удар кулаком в область лица. В настоящее время он уже не помнит, какой рукой парень ударил его, после чего они начали с ним бороться, упали на землю и Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №3, и Потерпевший №1, пытались их разнять, в ходе борьбы он почувствовал два удара в область спины и ребер слева, отчего на некоторое время потерял сознание. Когда он пришел в себя, то увидел, что у Потерпевший №1 было ножевое ранение в области живота, у Потерпевший №2 ранение было в области ягодицы, они все были в крови. Он увидел, что на земле без сознания лежал один из незнакомых парней, именно тот, с которым он дрался, которым, как ему стало позже известно, был некий Свидетель №2, и как он понял, что у него тоже было ножевое ранение, которое он получил от своего же друга, поскольку ни у кого из них колюще-режущих предметов не было. Он и Свидетель №3 остались на том же месте, чтобы Свидетель №2 придя в сознание, не скрылся, а Свидетель №1, Потерпевший №1, и Потерпевший №2 отправились в медицинский пункт на территорию лагеря. Он сразу не отправился с ребятами в медицинский пункт, поскольку чувствовал боль только в области левой руки, поскольку чуть выше кисти у него имелось колото-резанное ранение, и он был уверен, что это не серьезная рана, но, когда он попытался приподнять Свидетель №2, он почувствовал резкую боль в области спины и в левой руке в том числе, и он понял, что у него также имеются серьезные ранения. Поскольку конфликт между ним и незнакомым ранее Свидетель №2, переросший в драку, произошел быстро, он потерял сознание и не видел, что происходило дальше. Не может сказать, кто именно ему нанес ножевые ранения, поскольку ножа он ни у кого из двух незнакомых парней лично не видел. От Потерпевший №2 ему стало известно, что до прихода его и Потерпевший №1, один из незнакомых парней угрожал ему, что порежет его, но кто именно не уточнил. В результате произошедшей драки ему причинили телесные повреждения в виде колото-резанных ран: одной - в область спины, одной в область ребер и левой руки. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, согласно которым 13.08.2018 года он вместе с ФИО1 поехали отдыхать. ФИО1 стало плохо. Они развернулись и встали на обочине за п.Ольгинка. зашли в кусты. Увидели, что кто-то идет, было три человека с фонариками. Они стали им кричать, что они здесь делают. Произошла словесная перепалка. Подошли еще три человека. Кто-то из этих шестерых сбоку нанес ему удар в область лица. Началась драка он упал. Кто и сколько бил ФИО19, он не видел. После того как он упал, он больше ничего не видел. У кого-то видел, что в руках что-то блеснуло, но, что это было, он не видел. Ему было нанесено примерно 20 ударов руками и три ножевых ранения. Он потерял сознание. Очнулся он уже в автомобиле УАЗ. ФИО19 уже не было. Про нож у ФИО19 он не знал. После он ничего не рассказывал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями следующих не явившихся свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, изложенными в протоколе его допроса от 03 октября 2018 года, согласно которым он является студентом МБПОУ ГК в г. Георгиевске Ставропольского края, где в настоящий момент обучается на 2 курсе по специальности учитель физической культуры. По окончании 1 курса, ему и другим ребятам из группы преподавателями колледжа было предложено пройти летнюю практику по специальности в детском лагере «Шахтинский текстильщик», который находится в Туапсинском районе Краснодарского края, примерно в полутора километрах от с. Ольгинка. Его данное предложение заинтересовало, он согласился поехать в указанный лагерь. Практика проходила в период времени с 15.07.2018 года по 31.08.2018 года. Так все желающие из его колледжа пройти практику в указанном лагере, и он в том числе прибыли на территорию лагеря 16.07.2018 года. 12.08.2018 года в течение всего дня он находился на территории лагеря «Шахтинский текстильщик», весь день у них проходил по графику, который был полностью расписан по часам 8:00 часов до 23:00 часов. Ежедневно, в том числе и 12.08.2018 года после того, как воспитанники лагеря ложились спать, примерно в 23:30 всех преподавателей лагеря директор собирал на планерку. В общем, планерки проходили минут по 20, после чего каждый из преподавателей, мог заниматься своими делами, но только на территории лагеря. Выход за территорию лагеря был категорически запрещен, тем более в ночное время, за исключением выходных, либо в случае наличия официального разрешения начальника спорткомплекса. Так 12,08.2018 года после планерки, примерно в 23:55 часов он, и студенты из его колледжа - Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №2 и Свидетель №3 решили выйти за пределы лагеря и направились в с. Ольгинка, а именно в магазин, для приобретения продуктов питания для себя и других ребят. Поскольку магазин, в который они отправились, находился практически в самом центре с. Ольгинка, дорога до магазина и обратно до лагеря заняла у них около часа. Они вернулись к лагерю примерно в 01:00 час 13.08.2018 года. Так подходя практически к КПП лагеря, примерно в 01:10 часов в кустах они увидели свет двух фонариков. Они подумали, что это могут быть воспитанники лагеря, и решили выяснить кто это. При этом, поскольку они также были с фонариками, те, кто находились в кустах заметили их и выключили свои фонарики. Им это показалось подозрительным, и они решили разделиться и обойти кусты с двух сторон, в случае если те, кто там находился начнут убегать, и они смогут их поймать. Он, Потерпевший №2 и Свидетель №3 направились напрямую в кусты, где видели свет фонариков, а Потерпевший №1, и ФИО2, решили обойти кусты сбоку. Когда они подошли практически одновременно ближе, в кустах они увидели два мужских силуэта. Несмотря на то, что фонарики у них были включены - направлены они были вниз, поэтому сразу рассмотреть и понять с кем они общаются, они не могли. Но было понятно одно, что эти двое не были ни преподавателями, ни вожатыми с территории лагеря, поскольку их голоса знакомы не были. При этом на их вопросы кто они такие, и что они делают около лагеря, двое мужчин начали грубо отвечать, и задавать встречные вопросы. Поскольку было темно, рассмотреть внешность мужчин, и во что они были одеты, ему не удалось. Один был повыше, другой пониже ростом. Поскольку они на часы не смотрели, сказать более точное время, во сколько произошел конфликт, он не может. Как такового конфликта между ними и двумя неизвестными мужчинами не происходило, они задали им пару вопросов, они задали нам ответные вопросы, может лишь сказать, что неизвестные мужчины разговаривали грубо, на повышенном тоне, и нецензурно выражались. Хотя они повода не давали, не грубили и разговаривали спокойно. В общей сложности разговор между нами и неизвестными мужчинами происходил 2-3 минуты. Поскольку все происходило быстро и спонтанно, в определенный момент один из мужчин, который был повыше ростом неожиданно для всех, нанес удар кулаком ФИО2, в область лица, и скорее всего он планировал продолжить наносить удары, поскольку схватил его за кофту, они вчетвером пытались разнят их. Но у них не получалось, поскольку мужчина был крупнее и выше. В этот момент второй неизвестный мужчина, который был пониже ростом, на которого они не обратили внимания, подошел сзади к Потерпевший №1, и нанес несколько ударов в область живота. Чем он наносил удары, в темноте разобрать было сложно, но Потерпевший №1, изогнулся от боли и закричал, что его порезали. В этот момент он услышал, что и Потерпевший №2 закричал, что его также порезали, и увидел, как мужчина начал убегать в сторону дороги, куда он направился дальше ему неизвестно. Фактически драка была между ФИО2 и одним из мужчин, который был повыше ростом, опять-таки, он не может сказать, нанес ли ФИО2 хотя бы один удар этому мужчине, поскольку все происходило очень быстро, была суета, и они пытались разнять их, чтобы избежать, того что бы мужчина еще раз не ударил ФИО2 Нож лично он, ни у кого из двух неизвестных мужчин не видел, но по результатам произошедшего конфликта получается, что нож был у того, кто был пониже ростом, поскольку именно он нанес удары, в результате которых у Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также и у ФИО2 образовались колото-резанные раны. Поскольку это все происходило в темноте, он не видел, как и сколько раз он наносил удары ножом его друзьям. Мало того, пока он подошел к Потерпевший №2 и Потерпевший №1, чтобы помочь им, встать с земли, он увидел, что борьба между ФИО2 и неизвестным мужчиной прекратилась, и он лежал на земле. Он и Свидетель №3 помогли ребятам дойти до лагеря, где отвели их в сан.часть, также сообщили о случившемся охранникам и директору лагеря. Позже ему стало известно, что мужчина, который нанес удар кулаком ФИО2 и с которым они пытались его разнять, находился без сознания на земле, там, где происходил конфликт. Кто и как привел его в сознание ему не известно, но позже он узнал, что и у него также имелось ножевое ранение, на какой части тела не знает, и не может сказать, в какой момент и в результате чего оно образовалось. Может лишь предположить, что мужчина, который нанес ребятам ножевые ранения и впоследствии убежал, зацепил своего товарища, в тот момент, когда наносил удары ножом ФИО2 и между ними происходила борьба. Ни у него, ни у остальных ребят, находившихся с ним, ножей не было. В ходе выше указанного конфликта ему лично удары ножом нанесены не были, также ему удалось избежать ударов кулаками. В связи с чем, не было необходимости его обращения в больницу и в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, изложенные в протоколе его допроса от 19 октября 2018 года, согласно которым он примерно 16.07.2018 года со своими друзьями, а именно: Потерпевший №1, Свидетель №1, Потерпевший №2, ФИО2 приехали в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края поработать в детском лагере «Шахтинский текстильщик» в должности преподавателя. 12.08.2018 года весь день он занимался делами, связанными с выполнением его должностных обязанностей. Около 23 часов 55 минут, точного времени он не помнит, 12.08.2018 года он с Потерпевший №1, Свидетель №1, Потерпевший №2, ФИО2 и Свидетель №4 решили отправиться в магазин за пределы детского лагеря, а именно в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. Так как до магазина добраться можно было только пешком, дорога у них заняла около часа. 13.08.2018 года около 01 часа 00 минут, они стали подходить к повороту в сторону лагеря «Шахтинский текстильщик», а именно: он, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1. Им оставалось перейти через дорогу и пройти вверх около 50 метров до первого КПП. Свидетель №4, выйдя из магазина, ушел вперед них в сторону лагеря. Так как они шли медленно, подойдя поворот в лагерь «Шахтинский текстильщик» Свидетель №4 уже не было видно, он уже находился на территории лагеря. На обочине автомобилей не было. Потерпевший №2 заметил два света фонариков в районе кустов через дорогу от них. Они решили, что это могут быть воспитанники лагеря и решили подойти к ним. Он, Свидетель №1, Потерпевший №2 направились в сторону кустов, а Потерпевший №1 и ФИО2 решили уйти на территорию лагеря «Шахтинский текстильщик». Подойдя к кустам, они увидели двух парней. Потерпевший №2 спросил у парней: «Вы что здесь делаете?». Один из них, который выше ростом, в грубой форме ответил Потерпевший №2, что его это не должно интересовать, при этом употреблял ненормативную лексику. Один из парней был выше ростом и плотнее телосложением, был одет в черные брюки и черную футболку. Второй был ниже ростом, худощавого телосложения, одет в белую кепку, темную майку, более точно он не помнит. Оба парня кавказской внешности. Опознать он их вряд ли в настоящее время сможет, так как прошло много времени. Запаха алкоголя от парней не было, но ему показалось, что они находились в состоянии наркотического опьянения, так как в тот момент, когда они подошли к ним, они не естественно шатались и при общении, ему показалось их поведение неадекватным. Далее на слова парня, Потерпевший №2 сказал ему, что они подумали, что они являются воспитанниками лагеря. Молодой человек, который был меньше ростом, сказал им: «Зачем Вы так разговариваете, я Вас сейчас порежу». В руках парней ничего в этот момент он не видел. На угрозы парня никто никак не отреагировал. Он подошел к парням и спокойно сказал, что им надо спокойно разойтись и не развивать конфликт. Спустя пару минут Потерпевший №1 и ФИО2 подошли к ним, а он продолжал разговаривать с неизвестными парнями. ФИО2 подошел к ним и спросил, почему они не возвращаются в лагерь. Неизвестный парень, который выше ростом агрессивно сказал ему: «Что, здороваться не учили?». ФИО2 ответил ему, что ему все равно на него, и он пришел за своими друзьями. После слов ФИО2, неизвестный парень, который выше ростом, стал вести себя агрессивней. ФИО2 повернулся к нему и передал свой телефон. Пока он убирал мобильный телефон ФИО2 на землю, между Потерпевший №2 и парнем, который выше ростом, началась драка, подробностей которой он не видел, потому что отвлёкся. Когда он повернулся, он увидел, что ФИО2 лежал на земле, на нем сидел сверху неизвестный парень, который выше ростом и наносил ему удары руками, куда именно пояснить не может. Рядом с ними находился Потерпевший №1, который нагнулся и зажимал живот. Где находился Потерпевший №2, он не знает, он не обратил внимания. Парень, который ниже ростом стал бежать в сторону ФИО2, в этот момент у него в правой руке находился предмет, визуально схожий с ножом. Точно описать, как он выглядел, он не сможет, так как было темно, однако он может утверждать, что он точно видел лезвие. Он испугался за жизнь и здоровье ФИО2 и, подбежав к парню, который ниже ростом, ударил правой ногой его по правой руке, тем самым выбил нож и он упал на землю. Потерпевший №2 кинул кирпич в сторону парня, который ниже ростом, после чего, тот стал убегать в сторону автодороги, а он побежал за ним, но догнать его не смог, так как споткнулся и упал. После этого, он вернулся к своим друзьям, драки уже не было. Парень, который выше ростом, лежал на земле. Ножа рядом с ним он не видел. Ни у него, ни у его друзей какого-либо ножа, либо предмета схожего с ним не было. После этого, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1 пошли в сторону КПП, чтобы обратиться в медицинский пункт, а он остался с ФИО2, так как он не мог встать из-за полученных ударов. Парень, который выше ростом, оставался лежать на земле. Момента нанесения Потерпевший №1 ножевых ударов он не видел. Однако считает, что удары нанес неизвестный парень, который ниже ростом, так как нож он видел именно в его руке и до начала конфликта он говорил, что порежет их. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, изложенные в протоколе его допроса от 20 ноября 2018 года, согласно которым он обучается на факультете физической культуры, летом 2018 года его преподаватель предложил ему пройти практику в летнем лагере «Шахтинский текстильщик», который расположен в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. Он согласился. Также из колледжа поехали на практику и другие студенты, а именно: Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 и ФИО18 Так 05.08.2018 года он приехал на территорию указанного летнего лагеря. 12.08.2018 года он и остальные указанные ребята находились на территории летнего лагеря «Шахтинский текстильщик», весь их день был расписан по часам. С 08:00 часов до 23:00 часов они находились все время с детьми, отдыхающими в лагере, и занимались с ними по распорядку. Ежедневно, после 23:00 часов, это время отбоя у детей, их как преподавателей физкультуры и вожатых собирал на планерку руководитель спортивного корпуса, где разбирались проблемные вопросы, возникшие в течение дня. С территории лагеря они имели право выйти только в свои законные выходные, которые они сами для себя выбирали. 12.08.2018 года, после планерки, которая закончилась около 00:15 часов уже 13.08.2018 года, ему и вышеуказанным ребятам захотелось перекусить, и поскольку в лагере в ночное время не кормили, и на территории лагеря магазинов не было, они решили сходить в магазин, который находился за пределами лагеря примерно в 1,5 км от него в п. Ольгинка. Поскольку через КПП их бы не выпустили в ночное время, они знали, что через сетку, которой была огорожена территория лагеря, можно было выйти за его пределы. Он, Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 и ФИО18 вместе отправились в магазин, шли до него минут 20. Закупив в магазине продукты, что именно он уже не помнит, они отправились обратно в лагерь. Таким образом, к лагерю они вернулись уже примерно в 01:30 час 13.08.2018 года. При этом, он с закупленными продуктами пошел впереди всех ребят, поскольку ему нужно было быстрее вернуться в лагерь и выпить таблетки, которые он пьет по часам, которые ему прописали после операции. Уже находясь на территории лагеря в своей комнате, около 02:00 часов среди других ребят началась суета, кто-то начал выбегать из комнат, он решил побежать следом, и хотел узнать что случилось. Оказалось, что Потерпевший №1, ФИО9, Свидетель №3, ФИО2 и ФИО18 Находились в мед.сан. части нашего лагеря, при этом Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО18 имелись ножевые ранения, а Свидетель №1 и Свидетель №3 привели их, поскольку сами они идти не могли. Позже от Свидетель №1 и Свидетель №3 ему стало известно, что когда он уже находился на территории лагеря, они, проходя вдоль дороги у лагеря в кустах заметили свет фонариков. Они решили проверить, кто был в кустах. Со слов Свидетель №1 и Свидетель №3 в кустах находились двое незнакомых им мужчин, у которых они поинтересовались, кто они такие и что делают в ночное время около лагеря. Мужчины начали агрессивно вести себя, между мужчинами и вышеуказанными ребятами началась словесная перепалка, которая перешла в драку в результате которой Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО18 Были причинены ножевые ранения, в связи с чем их и отвели в мед.сан.часть лагеря. После чего вызвали сотрудников полиции, которые всех опрашивали. При этом, одного из незнакомых мужчин, которые фактически начали драку задержали, его данные ему не известны. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, изложенные в протоколе его допроса от 27 ноября 2018 года, согласно которым он официально трудоустроен в ЧОП «Защита», в должности охранника с 2017 года. Место работы – контрольно-пропускной пункт № 1 санатория «Шахтинский текстильщик» в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. Его рабочий день начинался с 07 часов 15 минут, до 07 часов 15 минут следующего дня, график сутки через сутки. 12.08.2018 года в 07 часов 15 минут он пришел на работу на КПП № 1 и стал выполнять свои должностные обязанности. Около КПП имеется камеры видеонаблюдения, в обзор которой попадает въезд на территорию санатория, что происходит за территорией, в обзор не попадает. Проход за территорию санатория работникам, официально разрешен до 23 часов 00 минут. 13.08.2018 года в ночное время никто мимо КПП № 1 не проходил. Около 02 часов 00 минут 13.08.2018 года он увидел, что через проходную КПП № 1 проходит молодой парень, как позже ему стало известно, его имя ФИО4. С ФИО4 шел молодой человек, который зажимал раны в области живота, и одежда на нем была окровавлена. Все они работали в санатории «Шахтинский текстильщик» в должности преподавателей физической культуры. За ними шел еще один молодой парень, у которого также были раны. Они прошли в медицинский пункт, откуда им уже вызвали скорую медицинскую помощь. Позже от остальных преподавателей физической культуры, которые находились с пострадавшими в тот момент, когда им нанесли ножевые ранения, ему стало известно, что за территорией санатория «Шахтинский текстильщик», около автодороги, точного места не знает, между ними и неизвестными парнями произошел конфликт, в ходе которого один из неизвестных парней нанес ножевые удары работникам санатория. Точного количества пострадавших и их имен ему не известно. Также ему неизвестно чем были нанесены удары, какого-либо ножа или предмета схожего с ним, он не видел. Находясь на рабочем месте, он каких-либо посторонних шумов и криков не слышал. Никто из посторонних рядом с КПП № не появлялся и в обзор камеры не попадал. Он считает, что работники санатория вышли за территорию в ночное время не через КПП, а как-то перелезли через ограждение. 

Вина подсудимого ФИО1 помимо показаний потерпевших, свидетелей подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный рядом с лагерем «Шахтинский текстильщик» в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края, в ходе которого изъяты смывы вещества бурого цвета на марлевом тампоне, камень с веществом бурого цвета. 

Протокол осмотра места происшествия от 18 декабря 2018 года с участием свидетеля ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами 440 11" 19"" северной широты и 380 53" 33"" восточной долготы в с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края. 

Протоколом предъявления лица для опознания от 19 октября 2018 года, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 опознал среди трех представленных ему лиц ФИО1, который 13.08.2018 года совершил в отношении него преступление.

Протоколом предъявления лица для опознания от 19 октября 2018 года, согласно которому свидетель Потерпевший №2 опознал среди трех представленных ему лиц ФИО1, который 13.08.2018 года совершил в отношении него преступление.

Протоколом очной ставки от 19 октября 2018 года, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО1, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания, о том, что ФИО1 нанес ему телесные повреждения. Свидетель ФИО1 пояснил, что телесные повреждения он Потерпевший №1 не наносил. 

Протоколом очной ставки от 19 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Потерпевший №2 и свидетелем ФИО1 в ходе которой, свидетель Потерпевший №2 подтвердил свои показания, о том, что ФИО1 нанес ему и Потерпевший №1 телесные повреждения. Свидетель ФИО1 пояснил, что телесные повреждения он не наносил. 

Протоколом очной ставки от 19 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, о том, что Свидетель №2 и ФИО1 начали драку. Свидетель Свидетель №2 пояснил, что конфликт начался не из-за него. 

Протоколом очной ставки от 19 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №2 и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, о том, что ни он, ни его друг ФИО1 ножом никого не били. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что конфликт начался из-за Свидетель №2 и ФИО, в ходе которого ФИО1 нанес ему удары ножом. 

Протоколом очной ставки от 19 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, о том, что ни он, ни его друг ФИО1 ножом никого не били. Свидетель Свидетель №3 пояснил, что конфликт начался из-за Свидетель №2 и ФИО, в ходе которого ФИО1 нанес удары ножом его друзьям. 

Протоколом очной ставки от 20 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Потерпевший №2, в ходе которой свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, о том, что ни он, ни его друг ФИО1 ножом никого не били. Свидетель Потерпевший №2 пояснил, что конфликт начался из-за Свидетель №2 и ФИО, в ходе которого ФИО1 нанес удары ножом ему и его друзьям. 

Протоколом очной ставки от 20 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1 в ходе которой, свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания, о том, что ФИО1 нанес его друзьям удары ножом. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что телесные повреждения он никому не наносил. 

Протоколом очной ставки от 20 октября 2018 года, проведенной между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1 в ходе которой, свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, о том, что ФИО1 нанес его друзьям удары ножом. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что телесные повреждения он никому не наносил. 

Протоколом осмотра предметов от 09 октября 2018 года, согласно которому были осмотрены: камень со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.08.2018. 

Протоколом осмотра предметов от 03 сентября 2018 года, согласно которому была осмотрена копия карты вызова СМП № 18 от 13 августа 2018, полученная 30.08.2018 года. 

Заключением эксперта № 759/2018 от 15 октября 2018 года, согласно которого у Свидетель №2 имеются телесные повреждения в виде колото-резанных ран ягодичной области слева и левой ушной раковины. Телесные повреждения, имеющиеся у Свидетель №2, могли образоваться от воздействия плоского колюще-режущего предмета, возможно в срок, указанный в медицинской документации и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Телесные повреждения, имеющиеся у Свидетель №2, соответствуют механизму образования, характеру, времени и обстоятельствам, указанным в описательной части постановления. 

Суд оценивает данное заключение эксперта в качестве доказательства наличия конфликта между подсудимым и потерпевшими. 

Заключением эксперта № 761/2018 от 16 октября 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, колото-резанной раны грудной клетки справа. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, могли образоваться от воздействия плоского колюще-режущего предмета, возможно в срок, указанный в медицинской документации. Телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, причиняет тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Телесное повреждение в виде колото-резанной раны грудной клетки справа, причиняет легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, соответствуют механизму образования, характеру, времени и обстоятельствам, указанным в описательной части постановления. 

Заключением эксперта № 760/2018 от 18 октября 2018 года, согласно которому у Потерпевший №2 имеются телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны в области грудной клетки слева, пневмоторакса слева, колото-резанных ран правой ягодичной области и правого предплечья. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №2, могли образоваться от воздействия плоского колюще-режущего предмета, возможно в срок, указанный в медицинской документации. Телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны в области грудной клетки слева, пневмоторакса слева, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Телесные повреждения, в виде колото-резанных ран ягодичной области и правого предплечья, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №2, соответствуют механизму образования, характеру, времени и обстоятельствам, указанным в описательной части постановления. 

Заключением эксперта № 791/2018 от 25 октября 2018 года, согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде колото-резанных ран поясничной области слева и левого предплечья. Телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2 могли образоваться от воздействия плоского колюще-режущего предмета, возможно в срок, указанный в медицинской документации и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Телесные повреждения, имеющиеся у ФИО2, соответствуют механизму образования, характеристику, времени и обстоятельствам, указанным в описательной части постановления. 

Версия подсудимого о том, что он оборонялся и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст. 114 УК РФ, не нашла своего подтверждения в судебном заседании и опровергается объективными материалами дела, а именно показаниями потерпевших и свидетелей, которые согласуются между собой в той части, что предмет похожий на нож находился только у одного из двух парней, который ниже ростом, а именно это ФИО1. Кроме того, сам подсудимый признает наличие у него брелка с выдвижным ножом. 

Совокупность доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений в отношении потерпевших.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по:

- п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении двух лиц;

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1243 от 07.11.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности пограничного типа (F 60-31 по МКБ-10) /иное психическое расстройство. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, обследование в психиатрическом стационаре в 2013 году, где ему был выставлен вышеуказанный диагноз, сведения из военного комиссариата указывающие на то, что подэкспертный был признан «В»-ограниченно годен к военной службе на основании ст. 18 б, подтвержденные меддокументально, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании характерные изменения в эмоциональной сфере, такие, как вспыльчивость, конфликтность, раздражительность, эгоцентризм. Однако, степень указанных изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1243 от 07.11.2018 года обоснованным и достоверным. 

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает ФИО1 вменяемым.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия. Сомнений в их достоверности не имеется. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, а также умышленное преступление небольшой тяжести, на учете врача-нарколога не состоит, наблюдается у врача – психиатра в группе профилактики, диагностики и медицинской реабилитации с 2007 года с диагнозом «Эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип», ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим эпизодам, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по обоим эпизодам, суд признает опасный рецидив. 

Потерпевшим ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 150 000 рублей, при этом гражданский истец ФИО2 в судебное заседание не явился, каких-либо дополнительных ходатайств о принятии решения по гражданскому иску, в том числе в его отсутствие, не предоставил. Кроме того, исковое заявление ФИО2, находящееся в материалах уголовного дела, не содержит наименование ответчика, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Согласно ч.2, 3 ст.250 УПК РФ суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. 

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос по гражданскому иску, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, при этом гражданский истец вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Каких-либо оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил особо тяжкое преступление в совокупности с преступлением небольшой тяжести, его материального положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с учетом требований ст. 68, 69 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Данных о наличии тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду представлено не было.

При определении режима исправительного учреждения, судом учитывается требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи, с чем отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 13 февраля 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19.10.2018 года по 12.02.2019 год включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: камень со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.08.2018 года, в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественное доказательство: копия карты вызова СМП от 13.08.2018 года, хранящаяся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу продолжать хранить при материалах уголовного дела. 

Гражданский иск ФИО2 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копия приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Шевченко П.В.