Дело № 2-935/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 105 208 рублей 73 копейки по кредитному договору №, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1 15 марта 2016 года в форме акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 39 % годовых на срок 48 месяцев. Исковые требования мотивированы тем, что Банк свои обязательства исполнил, а ответчик свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет, допускал просрочку платежей в погашение кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на 04 сентября 2017 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: задолженность по основному долгу – 90 895 рублей 24 копейки, задолженность по процентам – 14 313 рублей 49 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 304 рубля 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что намерен погасить задолженность по мере возможности.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 105 208 рублей 73 копейки, в том числе по основному долгу – 90 895 рублей 24 копейки, по процентам – 14 313 рублей 49 копеек. 

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 304 рубля 17 копеек (из расчета: 3 200 руб. + 2% от 105 208,73 руб. – 100 000 руб.). Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от 06.09.2017. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от 15 марта 2016 года в сумме 105 208 (Сто пять тысяч двести восемь) рублей 73 копейки, в том числе: по основному долгу – 90 895 (Девяносто тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 24 копейки, по процентам – 14 313 (Четырнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 49 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 304 (Три тысячи триста четыре) рубля 17 копеек, а всего 108 512 (Сто восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)