№ 1-369/2023

23RS0008-01-2023-003057-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 27 сентября 2023 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката юридической консультации Белореченского филиала № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5284, ордер № 730348,

представителя потерпевшего - ООО «ВиК» - ФИО3, 

при секретаре Суржа Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Он же, ФИО4, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

8 мая 2023 года, около 16 часов 00 минут, ФИО4 находился на территории ООО «Водоснабжения и канализация» (ООО «ВиК»), расположенной на участке местности с географическими координатами 44.763270; 39.837955 в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края, когда у него возник умысел на противоправное, временное, без согласия собственника, пользование автомобилем УАЗ 3303, государственный регистрационный знак № регион, 1988 года выпуска, принадлежащим на праве собственности ООО «ВиК», и находящимся на вышеуказанной территории. Во исполнение этого умысла, осознанно и умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем, ФИО4 свободным доступом открыл водительскую дверь в салон автомобиля УАЗ 3303, сел на водительское место и привел двигатель в рабочее состояние путем замыкания проводов. После чего ФИО4, управляя вышеуказанным автомобилем, совершил поездку, следуя по территории 

<

адрес> к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО4 неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ООО «ВиК», обратив себе на пользу свойства чужого транспортного средства без цели хищения, и впоследствии оставил угнанный им автомобиль по месту своего жительства.

Он же, ФИО4, 8 мая 2023 года, около 16 часов 00 минут, находился на территории ООО «Водоснабжения и канализация» (ООО «ВиК»), расположенной на участке местности с географическими координатами 44.763270; 39.837955 в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края, где в тракторе, находившимся на указанной территории увидел аккумуляторную батарею «Sanfox 6СТ-90 Ah» и в автомобиле УАЗ 3303, государственный регистрационный знак № регион, находящимся на вышеуказанной территории увидел бензиновый сварочный генератор «Sincro EW200DC» с двигателем «Honda GX390», принадлежащих ООО «ВиК». У ФИО4 возник умысел на хищение аккумуляторной батареи «Sanfox 6СТ-90 Ah» и бензинового сварочного генератора «Sincro EW200DC» с двигателем «Honda GX390», принадлежащих ООО «ВиК». Во исполнение этого умысла, умышленно, осознанно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, желая их наступления, из корыстных побуждений, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО4 взял аккумуляторную батарею «Sanfox 6СТ-90 Ah», которую установил в автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № на котором решил совершить поездку к месту своего жительства. После чего, ФИО4 находясь за рулем автомобиля УАЗ 3303, реализуя свой умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «ВиК» с бензиновым сварочным генератором «Sincro EW200DC» с двигателем «Honda GX390», стоимостью 56 985 рублей, находившейся в салоне вышеуказанного автомобиля и установленной в автомобиль аккумуляторной батареей «Sanfox 6СТ-90 Ah», стоимостью 3814 рублей на вышеуказанном автомобиле скрылся с места преступления. Своими действиями причинил ООО «ВиК» ущерб на сумму 60 709 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему в вину деяний, раскаявшись в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершенных преступлений, его вина в инкриминируемых ему в вину деяний, подтверждается следующими доказательствами по делу.

По обоим составам преступлений, инкриминируемых в вину подсудимому. 

Показаниями представителя потерпевшего - ФИО3, которая в судебном заседании показала следующее. 

10.05.2023 года, утром, она узнала, что с территории ООО «ВиК» в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края, 8 мая 2023 года совершен угон автомобиля УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №. Кроме того, было установлено, что оттуда же были похищены аккумулятор и генератор. В связи с вышеизложенным, она обратилась в полицию, сотрудники которой через некоторое время установили лицо, совершившее преступления, и полностью возвратили указанное имущество. Ей известно, что оба преступления совершил подсудимый ФИО4, который извинился перед ней. Причиненный ущерб, составляющий около 60 000 рублей, на данный момент времени полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

По эпизоду совершения подсудимым ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (ввиду отказа от дачи показаний), показаниями подсудимого ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, показал следующее. 

Вину в совершении угона автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета признает полностью. 08.05.2023 года, примерно в 04 часов 30 минут, он находился на улице Коммунистической в г. Апшеронске Краснодарского крал, где увидел автомобиль, рядом был водитель. Он подошел к водителю, с которым договорился о поездке в п. Заречный Белореченского района Краснодарского края. Данный гражданин его отвез в пос. Заречный Белореченского района Краснодарского края, где он направился на поле и стал заниматься сбором клубники в пос. Заречном Белореченского района. Примерно в 15 часов 30 минут его рабочий день закончился, он получил оплату в размере 1700 рублей. Далее ему сообщили, что вахты в г. Апшеронск Краснодарского края не будет и необходимо добираться домой своим путем. Он решил, что будет добираться домой на попутных автомобилях. С поля направился по ул. Заводской поселка Заречного Белореченского района Краснодарского края. Когда он находился возле автомобильной дороги, начался дождь, он попытался остановить проезжающие попутные машины, которые ехали в сторону г. Апшеронска, никто не остановился. Он захотел в туалет, стал искать место, где мог справить нужду, свернул с 

<

адрес>, где увидел тропу, ведущую в сторону лесополосы от автодороги. Он шел по данной тропе, впереди он увидел здание, рядом со зданием он увидел припаркованный трактор и автомобиль марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № синего цвета. В этот момент он решил, что будет добираться домой на автомобиле «УАЗ» 3303 синего цвета г/н № регион. Для этого в 16 часов 00 минут он подошел к автомобилю УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета, обратил внимание на то, что у данного автомобиля на водительской двери отсутствует ручка открытия двери, а окно на водительской двери было открыто. Он решил доехать до дома, похищать автомобиль не хотел. Собственника данного автомобиля не знает, никто разрешения управлять данным автомобилем ему не давал. Он протянул руку в салон автомобиля через открытое окно водительской двери, открыл водительскую дверь с внутренней стороны за дверную ручку, поднял водительское сидение и проверил клеммы аккумуляторной батареи, под рулем он нашел нужные провода и проверил на наличие искры, чтобы данный автомобиль завести. В заведенном автомобиле он просидел около 15 минут, ждал, чтобы двигатель прогрелся. Затем он тронулся на данном автомобиле, стал ехать прямо по гравийной дороге через открытый шлагбаум и направился в сторону дома. Примерно в 19 часов 00 минут он приехал домой по адресу: 

<

адрес>, где возле двора 

<

адрес> угнанный им автомобиль заглох, после чего он затолкал его во двор (л.д.119-122). 

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (ввиду неявки в судебное заседание), с согласия сторон, показаниями свидетеля А.Г., который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал следующее. 

09.05.2023 года он находился у себя дома, занимался домашними делами. В этот момент он услышал, что ко двору дома подъехал автомобиль. Он подошел к забору и открыл калитку, увидел, что автомобиль синего цвета УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, стал уезжать. Он окрикнул и помахал рукой, автомобиль остановился, после чего подошел к водителю и увидел за рулем автомобиля УАЗ 3303 синего цвета ФИО4, который пояснил, что данный автомобиль ему отдали за долги, и что ему необходимо ехать к своей бабушке и стал уезжать. Вечером к нему домой пришел ФИО4., который пояснил, что автомобиль не заводится. Он вместе с ФИО4 направились к ФИО4 домой по адресу: 

<

адрес>. Когда он зашел во двор, увидел, что во дворе находится автомобиль УАЗ 3303 синего цвета государственный регистрационный знак №. Далее ФИО4 ему признался в том, что тот угнал вышеуказанный автомобиль из пос. Заречного Белореченского района Краснодарского края (л.д. 84,85).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (ввиду неявки в судебное заседание), с согласия сторон, показаниями свидетеля А.Ф., который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, показал следующее. 

Он работает в ООО «ВиК» в должности слесаря с 2015 года. Предприятие занимается ремонтом водоснабжения центральных магистралей. В 2021 году предприятия ему выделило служебный автомобиль УАЗ 3303 синего цвета 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №. На данном автомобиле он передвигался в рабочее время и выполнял ремонтные работы. В феврале 2023 года вышеуказанный автомобиль он припарковал на территории ООО «ВиК», которая расположена по адресу: 

<

адрес>, возле водонапорной башни, так как на данном автомобиле имелись повреждения в двигателе, о данном повреждении он сообщил Н.А. Так как у предприятия были финансовые трудности, автомобиль не был отремонтирован вовремя. Ключи зажигания от данного автомобиля были только у него, дубликатов ключей зажигания ни у кого не было. Так как замок зажигания был старый и поврежденный, завести автомобиль можно было любым газоновским ключом. Бензина в автомобиле было около 15 литров. После того, как он припарковал в феврале месяце 2023 года вышеуказанный автомобиль, автомобилем никто не пользовался. В конце апреля 2023 года у него и Н.А. был разговор о том, чтобы отремонтировать УАЗ 3303 государственный регистрационный знак С №. После разговора он подошел к УАЗ 3303, попытался завести, однако автомобиль не завелся, так как аккумулятор был разряжен. Он закрыл водительскую дверь на ключ, остальные двери также были закрыты на ключ, затем он ушел. Более к данному автомобилю он не подходил. 05.05.2023 года он уехал в г. Ростов-на-Дону к родственникам, УАЗ 3303 в момент его убытия находился на месте. Также при себе в момент убытия у него были ключи зажигания от данного автомобиля. Техпаспорт от УАЗ 3303 находился внутри автомобиля, ПТС на данный автомобиль находился в конторе ООО «ВиК». 08.05.2023 года он прибыл с г. Ростова-на-Дону домой. 08.05.2023 года около 09 часов 00 минут он приехал на территорию ООО «ВиК» и обнаружил отсутствие автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак №. После этого он решил поехать в контору, которая расположена в здании администрации в пос. Южном Белореченского района к Н.А. и сообщил о данном факте (л.д. 79-81). 

Заявлением Н.А., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо (как установлено в ходе дознания ФИО5), который в период времени с 14 часов 00 минут 08.05.2023 года по 10 часов 00 минут 10.05.2023 с территории ООО «ВиК» в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края угнал автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена территория водозабора ООО «ВиК», расположенной на участке местности с географическими координатами 44.763270; 39.837955 в 

<

адрес>, где возле здания на указанной территории был припаркован автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета, которым неправомерно завладел ФИО4(л.д.5-7; 8).

Рапортом от 17.05.2023 года оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Белореченскому району лейтенанта полиции С.М., согласно которому в ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что угон совершил ФИО4(л.д.44).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, с фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный по 

<

адрес>, где был обнаружен без повреждений угнанный ФИО4 автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета. В ходе осмотра был изъят автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный знак С №, синего цвета и возвращен под расписку представителю потерпевшего Н.А. (л.д.37-39; 40-42).

Протоколом выемки от 08.07.2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего Н.А. был изъят автомобиль УАЗ 3303 синего цвета государственный регистрационный знак №, которым неправомерно завладел ФИО4 (л.д. 104,105; 106).

Протоколом осмотра предметов и документов от 08.07.2023 года, фототаблицей, в ходе которого была осмотрена бумажная записка, оставленная ФИО4 на территории ООО «ВиК», а также СД-диск, содержащий видеозапись, фиксирующие факт неправомерного завладения ФИО4 автомобилем УАЗ 3303 государственный регистрационный знак №, 8 мая 2023 года около 16 часов 00 минут, (л.д.96-99; 100).

По эпизоду совершения подсудимым ФИО4 преступления, 

предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (ввиду отказа от дачи показаний), показаниями подсудимого ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, показал следующее. 

08.05.2023 года около 15 часов 30 минут он находился на ул. Светлой в пос. Заречном, где увидел тропу, ведущую в сторону лесополосы от автодороги. Он шел по данной тропе, впереди он увидел здание, рядом со зданием он увидел припаркованный трактор и автомобиль марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный знак № синего цвета. Он подошел к автомобилю УАЗ 3303, протянул руку в салон автомобиля через открытое окно водительской двери, и открыл водительскую дверь с внутренней стороны за дверную ручку, после чего он поднял водительское сидение и проверил клеммы аккумуляторной батареи, далее под рулем он нашел нужные провода и проверил на наличие искры, чтобы данный автомобиль завести. Автомобиль не завелся, так как аккумуляторная батарея была «севшая». Он увидел, что рядом находился трактор, он решил проверить наличие в нем аккумулятора, подошел к трактору с правой стороны, в нижней части кузова находились две аккумуляторные батареи. Он отсоединил клеммы от одной из аккумуляторных батарей и поднес ее к автомобилю марки УАЗ 3303, из которого он вытащил аккумуляторную батарею, отнес в сторону и поставил на землю. В салоне автомобиля УАЗ 3303 он увидел генераторную установку. Далее он установил аккумуляторную батарею из трактора, попытался завести автомобиль УАЗ 3303, однако автомобиль не завелся, так как установленная из трактора аккумуляторная батарея также была севшая. Затем он отсоединил из автомобиля УАЗ 3303 установленную им аккумуляторную батарею и отнес к зданию, оставил на пороге. После этого он снова подошел к трактору за второй аккумуляторной батареей, он отсоединил аккумуляторную батарею, поднес к автомобилю УАЗ 3303, затем установил в автомобиль УАЗ 3303. Далее он сел в автомобиль УАЗ 3303 и завел его. Находящиеся в салоне автомобиля аккумуляторную батарею и генераторную установку он решил похитить и увезти домой на автомобиле УАЗ 3303. Он на данном автомобиле стал ехать прямо по гравийной дороге, через открытый шлагбаум, и направился в сторону дома с похищенным (л.д. 119-122). 

Заявлением Н.А., где она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо (как установлено в ходе дознания ФИО5), который в период времени с 14 часов 00 минут 08.05.2023 года по 10 часов 00 минут 10.05.2023 с территории ООО «ВиК» в пос. Заречном Белореченского района Краснодарского края тайно похитил аккумуляторную батарею «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером № (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023 года с фототаблицей, согласно которым была осмотрена территория ООО «ВиК», расположенной на участке местности с географическими координатами 44.763270; 39.837955 в 

<

адрес>, где были похищены аккумуляторная батарея «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером № (л.д.5-7).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023 года, с фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности 

<

адрес>, где были обнаружены в салоне автомобиля УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета похищенные аккумуляторная батарея «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером №. В ходе осмотра были изъяты аккумуляторная батарея «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером № по уголовному делу №, аккумуляторная батарея «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером № под расписку возвращены представителю потерпевшего Н.А. (л.д.37-42; 43).

Протоколом осмотра предметов и документов от 08.07.2023 года, фототаблицей в ходе которого осмотрена бумажная записка, оставленная ФИО4 на территории ООО «ВиК», расположенной на участке местности с географическими координатами 44.763270; 39.837955 в 

<

адрес>, а также СД-диск, содержащий видеозапись, фиксирующая хищение ФИО4 аккумуляторной батареи «Санфокс», принадлежащего ООО «ВиК», которые в последствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (л. д.96-99; 100; 101; 102).

Протоколом выемки от 08.07.2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего Н.А. были изъяты аккумуляторная батарея «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером №, похищенные ФИО4 (л.д. 104,105; 106).

Протоколом осмотра предметов и документов от 08.07.2023 года, фототаблицей, согласно которым аккумуляторная батарея «Санфокс» 90 Ah и генераторная установка с инвентарным номером №000000005, принадлежащие ООО «ВиК» были осмотрены признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего под сохранную расписку (л.д.107; 108,109; 110,111; 113).

Заключением эксперта № 019/23 от 09.07.2023 года, согласно которому вероятная среднерыночная стоимость представленных на исследование бывших в употреблении аккумуляторной батареи «Sanfox 6СТ-90 Ah» и бензинового сварочного генератора «Sincro EW200DC» с двигателем «Honda GX390» с учетом его фактического состояния, в ценах, действовавших на 08.05.2023 года составляет 60 799 рублей (127-134). 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу, не оспорены сторонами, соответствуют требованиям относимости и допустимости и признаются судом достоверными доказательствами.

Суд считает, что деяние, совершенные подсудимым ФИО4 правильно квалифицировано органом дознания, как преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В связи с этим подсудимый ФИО4 подлежит наказанию за совершение вышеуказанных преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений совершенных подсудимым, отнесенного к категории преступлений средней тяжести (ч. 1 ст. 166 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 зарегистрирован на территории Апшеронского района Краснодарского края (л.д. 139), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 141, 142), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.140), не погашенных в установленном законом порядке судимостей не имеет (л.д. 144, 145). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются (по обоим составам преступлений): признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда потерпевшему в виде принесения извинений подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, в пределах санкции статьи применяемого закона, с применением положений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса), в виде ограничения свободы на разумный срок по обоим составам преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени их общественной опасности, поведения подсудимого после совершения им преступления, личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ (для ч. 1 ст. 166 УК РФ), ст. 64, ст. 73 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде ограничения свободы сроком один год три месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному ФИО4 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22.00. до 06.00. часов времени суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ).

Разъяснить осужденному ФИО4, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. 

Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: записку в пакете № 1, CD - диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения; автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный знак № синего цвета 1988 года выпуска, аккумуляторную батарею «Санфокс» 90 Ah и генераторную установку с инвентарным номером № 000000005 – возвратить представителю потерпевшего ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судья А.С.Кириенко