16RS0049-01-2024-018919-31 

2.137

Дело № 2-1231/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 февраля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Пензенской Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своего иска истец указал, что в 2023 году мать истца, ФИО2, зарегистрировала по месту проживания ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу: ... ... ... ..., что подтверждается адресной справкой.

Членом семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Однако сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, а также отказывается исполнять другие обязанности нанимателя жилого помещения.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ... ... ..., существенным образом ограничивает права истца владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В связи с изложенным, признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... ... ....

Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечены ФИО2, Отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ....

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. 

Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... .... Собственников 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... является ФИО2.

Из адресной справки №-- от --.--.---- г. следует, что в ... ... Республики Татарстан зарегистрированы на постоянной основе ФИО1 с --.--.---- г., ФИО2 с --.--.---- г., ФИО3 с --.--.---- г.. 

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения, паспорт №-- №--, утратившим право пользования жилым помещением ... .... 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.