Дело № 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года с. Моргауши 

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, 

потерпевшей Потерпевший №1, которой разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Так он, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с Потерпевший №1, нанес ей несколько удав кулаком по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой молочной железы, левого плеча и обоих бедер.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО12 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что побоев Потерпевший №1 не наносил.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ она вышла проводить корову в стадо. В переулке 

<

адрес> у нее имеется земельный участок. Увидев на обратном пути, что забор сломан и скотина заходит на ее земельный участок, она возмутилась. Между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО13 нанес ей несколько ударов кулаком по различным частям тела, причинив телесные повреждения и физическую боль. Он также кинул в нее палкой, но она попала в ФИО4

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, в оконный проем он видел, как Потерпевший №1 устроила скандал с ФИО1, отобрала у него находившуюся в руках палку и ударила ею 3-4 раза по голове.

Согласно оглашенных показаний ФИО4, когда она отводила в стадо корову видела, как Потерпевший №1 скандалила с ФИО1 из-за сломанной изгороди. Она не стала вмешиваться, но проходя мимо, почувствовала удар в затылочную часть. Как впоследствии выяснилось, это ФИО14 кинул палкой в сторону ФИО6 Нанесения побоев ФИО6 и ФИО1 друг-другу она не видела. 

Как видно из оглашенных показаний ФИО7, находясь возле своего хозяйства, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Потерпевший №1 начала кричать на ФИО1, стала ударять его руками и палкой. Он видел, как из рук ФИО1 отлетела палка и попала в ФИО15 побоев не наносил. 

Вина ФИО1 в совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на переулке 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры, нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по телу, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой молочной железы, левого плеча и обоих бедер.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Какой-либо заинтересованности УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО10 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Давность образования около 2-6 суток. 

Сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинского эксперта оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются. 

Доводы в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, о том, что побоев он Потерпевший №1 не наносил, являются несостоятельными. Они опровергаются изложенными выше доказательствами.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно сведений, представленных ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики, ФИО16 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных, характеризующих его личность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ЧР МВД ЧР

ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики,

ИНН 

<

***>

КПП 213001001 

ОКАТО 97632435

ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары 

Расчетный счет № 

<

***> 

КБК 18811690050056000140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева