П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 марта 2021 г. г. Н. Н.

Судья Московского районного суда г. Нижнего Н. Я. И.А. (***)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, место рождения: ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, работает: Металпром, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 21 часов 30 минут по адресу: *** гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был пьяный. Поругался с гражданской женой. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* в 21.30 по адресу: *** Алексей совершал хулиганские действия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, стучался громко в окна, выламывал дверь, пинал ногами, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам смягчающим вину ФИО1 относится признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего вину обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 14 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Н..

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: И.А. Я.