Дело 12-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинская область 29 июня 2017 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В., при секретаре Колдаевой А.В., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Коробова А.А., защитника Коробова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коробова А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 от 07 мая 2017 года о привлечении к административной ответственности Коробова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области свидетель №1 от 07 мая 2017 года Коробов А.А., в связи с нарушением п.4.1 ПДД, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Коробов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области свидетель №1 от 07 мая 2017 года, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивировав свои требования тем, что он, выйдя из своего дома, шел в направлении перекрестка улиц Октябрьская и Энгельса в п. Увельский Челябинской области, для того чтобы перейти дорогу в соответствии с требованиями п.4.3 ПДД РФ. При этом между входом во двор его дома и перекрестком отсутствует тротуар, а между проезжей частью и забором его дома выкопан кювет для слива сточных вод, по которому передвижение не возможно, а переход дороги на противоположную сторону для движения на встречу транспортным средствам вне перекрестка запрещен правилами дорожного движения. Согласно правилам дорожного движения, для того чтобы начать движение по проезжей части на встречу движущемуся транспорту он должен был дойти до перекрестка и перейти дорогу. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует фамилия должностного лица составившего данное постановление.

В судебном заседании Коробов А.А., его защитник Коробов А.А. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям, просили постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области свидетель №1. от 07 мая 2017 года отменить, за отсутствием в действиях Коробова А.А. состава административного правонарушения, а также в связи с допущенными процессуальными нарушениями, при составлении постановления. 

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Коробова А.А., его защитника Коробова А.А., свидетеля свидетель №1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным или велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При их отсутствии, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части. При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

За нарушение пешеходом Правил дорожного движения наступает административная ответственность, которая предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей. 

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области свидетель №1 от 07 мая 2017 года Коробов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за то, что последний 07 мая 2017 г. в 20 час. 40 мин. в 

<

...>, будучи пешеходом, в нарушение п. 4.1 ПДД РФ осуществлял движение по проезжей части дороги в попутном направлении движения транспортных средств. 

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановление о привлечении Коробова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Получено Коробовым А.А. в тот же день, на месте совершения правонарушения. 

Вопреки доводам жалобы в постановлении от 07 мая 2017 года указаны фамилия должностного лица составившего данное постановление, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также пункт ПДД и статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное административное правонарушение. 

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении влекущих отмену постановления, не допущено. 

Доводы жалобы о невиновности Коробова А.А. в совершенном административном правонарушении являются не состоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также просмотренной в судебном заседании видеозаписью из которой следует, что ФИО1 двигался по краю проезжей части в попутном направлении движения транспортных средств. 

Учитывая характер совершенного Коробовым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность – ранее не привлекался к административной ответственности, имеет инвалидность 2 группы, суд считает возможным снизить Коробову А.А. административное наказание, назначенное постановлением от 07 мая 2017 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области свидетель №1 об административном правонарушении от 07 мая 2017 года и назначить наказания в виде предупреждения. 

С учетом изложенного оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление об административном правонарушении от 07 мая 2017 года вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области свидетель №1 об административном правонарушении от 07 мая 2017 года в отношении Коробова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, и назначить Коробову А.А. административное наказание в виде предупреждения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения, через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья М.В. Симонова 

Копия верна. Судья М.В. Симонова