Дело № 2-1868/20

22RS0011-02-2020-001779-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Нюренберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края об установлении юридического факта, обязании произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование требований указал, что он обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края) с заявление о назначении трудовой пенсии по старости. С *** ФИО1 была бессрочно назначена страховая пенсия по старости в минимальном размере 8 044,08 руб., поскольку не были засчитаны периоды работы в колхозе имени Калинина Рубцовского района, где истец работал трактористом с *** по ***. ФИО1 являлся членом колхоза имени Калинина Рубцовского района. Истцом были предоставлены справки по спорным периодам работы, выданные ОАО «Калинино», содержащие полные данные, в том числе о начислении заработной платы, которые не были приняты во внимание. Специалистами ГУ УПФР был направлен запрос в архив для подтверждения представленных сведений. Согласно ответу ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края от *** : «на запрос Управления поступила архивная справка от *** о заработной плате за период работы в колхозе «им. Калинина» с *** по *** на ФИО1., фамилия, имя, отчество указаны не полностью (так в документе), дата рождения не указана. Согласно примечанию, в книгах учета расчетов по оплате труда начисления написаны карандашом. В связи с чем, справка о заработной плате от *** № К-446 не может быть принята для назначения пенсии.» На повторное обращение в ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о проведении перерасчета истцу было направлено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления от *** . А уже в конце мая 2020 года истцу пришло решение из ГУ УПФР от *** об отказе в перерасчете размера пенсии. С чем истец не согласен, считает, что его права нарушены, поскольку при расчете пенсии не учтены 7 лет его трудовой деятельности, что значительно повлияло на размер его пенсии. Истец полагает, что отказ во включении в стаж (страховой и общий трудовой) периода работы в колхозе имени Калинина Рубцовского района, где истец работал трактористом с *** по ***, не соответствует положениям действующего законодательства. Работник не должен нести неблагоприятные последствия в связи с ненадлежащим оформлением работодателем документов, подтверждающих его трудовой стаж в спорные периоды работы, эти обстоятельства не должны повлечь нарушение его пенсионных прав и пенсионные права работников не должны зависеть от того, надлежащим ли образом исполнил свою обязанность работодатель. Считает, что указанные периоды следует включить в общий трудовой стаж. В связи с чем, ссылаясь на ч.1 ст. 39 Конституции РФ, ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ, ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», истец просил включить в стаж работы ФИО1 периоды работы с *** по ноябрь *** в колхозе имени Калинина Рубцовского района в должности тракториста; обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом периодов работы и заработной платы с *** по *** в колхозе имени Калинина Рубцовского района в должности тракториста. 

Впоследствии истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил установить факт принадлежности архивной справки Архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***; обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом сумм заработной платы, указанной в справке Архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***. 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по устному ходатайству истца в судебном заседании требования и доводы уточненного искового заявления поддержали. Просили произвести перерасчет пенсии с ***.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. 

Выслушав участников процесса, изучив показания свидетелей данных в прошлом судебном заседанияи, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и 6 месяцев при наличии не менее 11 лет страхового стажа, при наличии величины ИПК в размере не менее 18,6 (с учетом ст. 35 Закона № 400-ФЗ). 

Согласно части 1 ст. 18 указанного Федерального закона размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В случае несогласия с установленным размером пенсии или фиксированной выплаты статья 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» наделяет пенсионера правом обратиться в пенсионный орган с заявлением о перерасчете их размера, который осуществляется в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с *** ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от *** № 400-ФЗ.

*** ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о проведении перерасчета размера страховой пенсии по старости.

Для перерасчета размера пенсии ФИО1 представлена справка о размере заработной платы от *** , выданная ОАО «Калинино» за период работы с *** по ***. 

С целью проверки сведений, указанных в представленной справке о заработной плате, ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края направлен запрос в Архивный отдел Администрации Рубцовского района Алтайского края, в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ принято решении о приостановлении срока рассмотрения заявления ФИО1 с ***, но не более чем до ***.

В ответ на запрос ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края поступила архивная справка от *** архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края. 

Решением Управления ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе от *** ФИО1 отказано в перерасчете пенсии по заявлению от ***, со ссылкой, что в поступившей справке от ***, выданной архивным отделом администрации Рубцовского района Алтайского края, фамилия, имя, отчество указаны не полностью, с пометкой «так в документе», дата рождения не указана. Согласно примечанию, в книгах учета расчетов по оплате труда начисления написаны карандашом. В связи с чем, справка о заработной плате от *** за период с *** по *** не была принята Управлением ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе для перерасчета размера страховой пенсии по старости. 

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования, просил установить факт принадлежности архивной справки Архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края № *** от ***; обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом сумм заработной платы, указанной в справке Архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***. 

Разрешая заявленные истцом требования об установление факта принадлежности ему архивной справки Архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***, суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта принадлежности ему справки Архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от *** необходимо ФИО1 для перерасчета размера пенсии. Подтверждение интересующего ФИО1 факта иным путем невозможно.

По смыслу п. 5 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действительно, в указанной архивной справке архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***, выданной по документам архивного фонда колхоза «им. Калинина» Бобковского сельского Совета Рубцовского района Алтайского края, фамилия, имя, отчество указаны не полностью, . Согласно примечанию, в книгах учета расчетов по оплате труда начисления написаны карандашом. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, к заявлению о перерасчете пенсии ФИО1 была приложена справка от ***, выданная открытым акционерным обществом «Калинино» ФИО1, согласно которой он являлся членом колхоза имени Калинина Рубцовского района и работал с *** трактористом по ***, с *** работал трактористом по ***, с *** работал трактористом, уволен в ***, содержащая сведения о размере заработной платы ФИО1 с *** по ***. В указанной справке, фамилия, имя, отчество истца указаны полностью, указан год рождения. 

Проанализировав вышеуказанные справки, суд приходит к выводу, что справка от ***, выданная ОАО «Калинино» на имя истца, и приложенная им к заявлению о перерасчете, и архивная справка архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***, полученная Управлением ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе в ответ на запрос, выданы в отношении одного и того же лица. 

Из обеих справок следует, что Козлов, в отношении которого они выданы, работал в колхозе имени Калинина, также совпадают указанные периоды работы. Сведения о месте работы и о периодах работы, указанные в обеих справках, также полностью соответствуют записям в трудовой книжке, выданной на имя истца ФИО1, . 

Сведения о суммах заработной платы, указанных в представленной истцом справке, идентичны суммам о заработной плате, указанным в архивной справке, полученной Управлением ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе в ответ на уточняющий запрос. 

В ходе рассмотрения дела судом в качестве свидетелей были допрошены М., И., которые подтвердили факт работы истца в колхозе имени Калинина в должности тракториста с *** по ***. 

Не доверять показаниям указанный свидетелей у суда оснований не имеется, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, факт работы свидетелей М., И. в колхозе имени Калинина в спорные периоды подтверждается исследованными в судебном заседании трудовыми книжками колхозников на их имя, показания свидетелей согласуются с пояснениям истца, его представителя, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о принадлежности ему архивной справки архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, доводы стороны истца в обоснование заявленных требований не были опровергнуты.

Таким образом, факт принадлежности, именно истцу ФИО1, *** года рождения, архивной справки от *** выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями указанных выше свидетелей. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в архивной справке от ***, выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать право на перерасчет пенсии, получение истцом надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд полагает возможным установить факт принадлежности истцу указанной справки. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

В силу ч. 6 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 15 Приказа министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для перерасчета размера страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно разъяснениям п.п. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ и статьи 60 ГПК РФ не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов, располагающими необходимыми сведениями (п. 104 Приказ Минтруда России от 28 ноября 2014 № 958н).

При этом, согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного следует, что размер заработной платы работника до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими. 

Истцом, при обращении в Управление ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе с заявлением о перерасчете пенсии, в качестве основания для перерасчета была представлена справка от ***, выданная ОАО «Калинино», согласно которой он являлся членом колхоза имени Калинина Рубцовского района и работал с *** трактористом по ***, с *** работал трактористом по ***, с *** работал трактористом, уволен в ***, и содержащая сведения о размере заработной платы ФИО1 с *** по ***. В примечании указано, что основанием выдачи данной справки явились лицевые счета за *** годы. Также в примечании указано, что колхоз имени Калинина был реорганизован в АОЗТ «Калинино» по решению общего собрания акционеров (прот. от ***). АОЗТ «Калинино» реорганизовано в ОАО «Калинино» по решению общего собрания акционеров (прот. от ***). 

В представленной истцом справке от ***, выданной открытым акционерным обществом «Калинино», фамилия, имя, отчество истца указаны полностью, указан год рождения. 

Справка подписана и.о. директора ОАО «Калинино», стоит печать учреждения. 

Сведения о создании и реорганизации колхоза имени Калинина в АОЗТ «Калинино», а впоследствии в ОАО «Калинино» подтверждаются архивной справкой архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от *** , согласно которой колхоз «им. Калинина» образован в 1950 году из мелких сельхозартелей в соответствии с постановлением Совета Министров ССР от 07.07.1950 № 2427 «Об укрупнении мелких колхозов». Постановлением администрации Рубцовского района Алтайского края от *** зарегистрировано акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Калинино». Постановлением главы Рубцовского района Алтайского края от *** АЗОТ «Калинино» реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество (ОАО) «Калинино». ОАО «Калинино» является правопреемником АОЗТ «Калинино» по всем правам и обязанностям. Из изложенного следует, что ОАО «Калинино» как правопреемник колхоза имени Калинина уполномочен был выдавать справки, содержащие сведения о размере заработной платы работников колхоза. 

Таким образом, представленная истцом справка от ***, выданная ОАО «Калинино» на имя истца, подтверждала его конкретный фактический заработок за период работы с сентября 1977 года по сентябрь 1984 года в колхозе имени Калинина. 

Представленная, на уточняющий запрос ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, архивная справка от ***, выданная Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края в отношении ФИО1, содержала идентичные сведения о суммах заработной платы, сведениям, указанным в справке, приложенной истцом к заявлению о перерасчете. 

Тот факт, что в книгах учета расчетов по оплате труда, на основании которых указаны сведения о суммах заработной платы истца в справке от ***, начисления написаны карандашом, не может являться основанием для ущемления законного права истца на перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с получаемой им заработной платой, так как его вина в неправильном или ненадлежащем оформлении соответствующими должностными лицами книг учета расчетов по оплате труда, отсутствует. 

При этом судом в прошлом судебном заседании обозревались оригиналы книг учета расчетов по оплате труда за спорные периоды в отношении истца, на основании которых были внесены сведения о суммах в архивную справку архивного отдела Администрации Рубцовского района Алтайского края от ***, и в ходе обозрения было установлено, что действительно записи в книгах выполнены карандашом, но следов стираний и подчисток указанные записи не имеют. 

Кроме того, свидетели М., И. пояснили, что они также являются получателями пенсии по старости, для назначения пенсий ими в Управление ПФР в г. Рубцовске и Рубцовском районе предоставлялись аналогичные справки с колхоза, как была представлена истцом, но у них справки были приняты без каких-либо претензий. 

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях); различия в объеме прав граждан допустимы только в том случае, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2017 № 40-П, от 24.05.2001 №8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 15.06.2006 № 6-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 10.11.2009 № 17-П и от 24.10.2012 №23-П; определения от 04.12.2003 № 415-О, от 27.06.2005 № 231-О и от 01.12.2005 № 428-О). Аналогичные суждения приводятся Конституционным Судом Российской Федерации и в отношении равенства социальных прав граждан: конституционный принцип равенства означает, что различия в социальных правах допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; напротив, введение различий, не имеющих объективного и разумного оправдания, для лиц, принадлежащих к одной и той же категории (находящихся в одинаковых или сходных ситуациях), нарушает принцип равенства и противоречит статье 19 Конституции Российской Федерации (постановления от 01.12.1997 № 18-П, от 19.06.2002 № 11-П, определения от 12.07.2006 № 350-О, от 01.04.2008 № 479-О-П).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, при обращении ФИО1 *** с заявлением о перерасчете пенсии, не имелось оснований не принятия для перерасчета его пенсии, представленной им справки от ***, выданной открытым акционерным обществом «Калинино». 

Исходя из приведенных выше правовых норм, поскольку судом установлен факт принадлежности ФИО1 архивной справки от ***, выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края, учитывая при этом, что на работника не могут возлагаться негативные последствия ненадлежащего оформления соответствующими работниками колхоза имени Калинина книг учета расчетов по оплате труда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных им требований о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, исходя из сведений о получении заработной платы, указанных в архивной справке от ***, выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края, как об этом заявлено истцом в уточненном иске. 

При этом суд исходит из того, что выбор документа, в соответствии которым ему должен быть произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, является правом истца. Кроме того, сведения о заработной плате, указанной в архивной справке, полностью соответствуют сведениям о суммах заработной платы, указанной в справке ОАО «Калинино», представленной истцом при обращении с заявлением о перерасчете. 

Частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок обращения граждан за перерасчетом пенсии, что обеспечивает им возможность реализации пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствует своевременному обращению за перерасчетом пенсии.

Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

С учетом приведенных норм права, поскольку с письменным заявлением о перерасчете пенсии с одновременным предоставлением необходимых для такого перерасчета документов, ФИО1 обратился ***, следовательно, перерасчет размера страховой пенсии по старости истцу должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление, т. е. с ***, что соответствует пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, архивной справки от *** выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1, с ***, исходя из сведений о получении заработной платы указанной в архивной справке от *** выданной Архивным отделом Администрации Рубцовского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В. Сень