Дело № 5-56/2025 (43 АБ № 1069358) 

УИД 43RS0034-01-2025-001468-43 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2025 года г.Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Орлова И.В., при секретаре Малыгиной Л.Н.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт серия №, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

у с т а н о в и л :

17.08.2025 около 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - у дома № 16 по ул.Кирова г.Слободского Кировской области, совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: кричал, выражался нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что выражался в общественном месте нецензурно. Объяснил свои действия тем, что ему надавили на больное плечо.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выразившийся в том, что он, находясь в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются его объяснениями, данными при рассмотрении настоящего дела. Кроме того, событие совершенного привлекаемым к административной ответственности лицом административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом доставления ФИО2 в подразделение полиции от 17.08.2025 и протоколом его административного задержания в 04 час. 30 мин. 17.08.2025; объяснением ФИО4 от 17.08.2025, согласно которому 17.08.2025 около 03 час. 30 мин. он стал свидетелем того, как ФИО1 у дома № 16 по ул.Кирова г.Слободского громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе; объяснением ФИО2 от 17.08.2025, из которого следует, что он действительно 17.08.2025 около 03 час. 30 мин. находился у дома № 16 по ул.Кирова г.Слободского, где выражался нецензурной бранью.

В связи с изложенным прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение.

ФИО2 

<

данные изъяты>, в отношении ФИО2 ранее выносились постановления по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (при этом сведений о том, что ФИО2 является подвергнутым административному наказанию не представлено). 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства содеянного, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к убеждению о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что более мягкий вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет целей административного наказания.

Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению ФИО2 указанного вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Слободской» и административного задержания, то есть с 04 час. 30 мин. 17.08.2025. 

Копию постановления направить в МО МВД России «Слободской» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 дней со дня получения копии. 

Судья И.В.Орлова