Дело № 2 – 809/2019 34RS0003-01-2019-000746-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.05.2019г. г.Волгоград 

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.

При секретаре – Спицыной К.А.,

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДМИ администрации Волгограда о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДМИ администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Свои требования мотивирует тем, что 

<

ДАТА> умер её супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство к его имуществу. Наследодатель ФИО3 являлся сыном ФИО4, умершей 

<

ДАТА> ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> При жизни ФИО4 являясь членом организация1 полностью выплатила паевой взнос за квартиру, окончательный расчет был произведен 

<

ДАТА> что подтверждается справкой организация1. Однако при жизни ФИО4 не успела зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру в Кировском БТИ г. Волгограда. организация1 прекратил свою деятельность 

<

ДАТА>., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. После смерти ФИО4, наследство к её имуществу принял сын ФИО3, который был зарегистрирован и проживал в спорной квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ДМИ администрации Волгограда о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению вышеуказанных лиц, участвующих в деле, обеспечив им возможность защитить свои права в суде лично или через представителя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> умер супруг ФИО1 - ФИО3 После его смерти открылось наследство к его имуществу. Наследодатель ФИО3 являлся сыном ФИО4, умершей 

<

ДАТА> ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО4 являясь членом организация1 полностью выплатила паевой взнос за квартиру, окончательный расчет был произведен 

<

ДАТА>., что подтверждается справкой организация1. Однако, при жизни ФИО4 не успела зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру в Кировском БТИ г. Волгограда. организация1 прекратил свою деятельность 

<

ДАТА> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. После смерти ФИО4, наследство к её имуществу принял сын ФИО3, который был зарегистрирован и проживал в спорной квартире. ФИО1 проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры.

Данные факты никем не оспариваются и подтверждаются документы

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО4 был полностью выплачен паевой взнос за квартиру. Данной квартирой она владела как собственной, несла расходы по её содержанию и оплате коммунальных услуг. 

ФИО3 являлся наследником первой очереди к имуществу ФИО4, принял наследство к её имуществу. 

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО3

Как следует из искового заявления, в связи с необходимостью государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним истцу необходимы документы, подтверждающие основания возникновения права собственности. Истец не имеет возможности получить необходимые документы и оформить свое право собственности на указанную квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ДМИ администрации Волгограда о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ДМИ администрации Волгограда о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 

<

ДАТА>

<

ДАТА>