Дело № 2-1422/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б. 

при секретаре Офицеровой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование своих требований указала, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взыскана сумма долга в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., неустойка в размере № руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений №, № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного возврата займа, неустойка в размере № % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. На исполнении судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> находится возбужденное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в размере № руб.; от добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется, обязательство до настоящего времени не исполнено; вместе с тем в собственности ФИО3 находится спорный земельный участок, на который в судебном порядке может быть обращено взыскание.

Представители истца ФИО2 по доверенности ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель 

<

данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ДНТ 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Установлено, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., неустойка в размере № руб., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений №, № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного возврата займа, неустойка в размере № % от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

На основании исполнительного листа ФС №, выданного во исполнение указанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в сумме № рублей; исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО8

Должник ФИО3 до настоящего времени в предоставленный срок для добровольного исполнения не исполнил требование исполнительного документа, задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

При осуществлении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 

<

данные изъяты> было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данный земельный участок был приобретен ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ; сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, в ЕГРН отсутствуют; кадастровая стоимость участка составляет № руб.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как указано в статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.12 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, учитывая длительное неисполнение судебного акта, размер задолженности, а также, что задолженность перед взыскателями ответчиком в добровольном порядке не погашена, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3: земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения. 

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись