Дело № 5-239/2023 

(УИД: 48RS0003-01-2023-004099-38) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2023 года город Липецк 

Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, УИН 18810448230290001722,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 245652 от 27.11.2023 года – 06 октября 2023 г. в 17 час. 13 мин. на 13 км а/д Липецк - Данков ФИО1, управляя автомобилем Ссанг Енг г/н №/48, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу движущемуся по ней транспортному средству Киа Соренто г/н № под управлением ФИО3, вследствие чего, автомобиль Киа Соренто г/н № столкнулся с автомобилем Хавал Н9 г/н № под управлением ФИО5, причинив при этом водителю автомобиля Киа Соренто г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вред, причиненный ФИО1 ему не был возмещен.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, представитель ООО «Белагролипецк», старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району ст. лейтенант полиции ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 октября 2023 г. в 17 час. 13 мин. на 13 км а/д Липецк - Данков ФИО1, управляя автомобилем Ссанг Енг г/н №/48, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу движущемуся по ней транспортному средству Киа Соренто г/н № под управлением ФИО3, вследствие чего, автомобиль Киа Соренто г/н № столкнулся с автомобилем Хавал Н9 г/н № под управлением ФИО5, причинив при этом водителю автомобиля Киа Соренто г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, заключением эксперта № 2804/1-23 от 07.11.2023 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, 06 октября 2023 г. в 17 час. 13 мин. на 13 км а/д Липецк - Данков ФИО1, управляя автомобилем Ссанг Енг г/н №/48, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу движущемуся по ней транспортному средству Киа Соренто г/н № под управлением ФИО3, вследствие чего, автомобиль Киа Соренто г/н № столкнулся с автомобилем Хавал Н9 г/н № под управлением ФИО5, причинив при этом водителю автомобиля Киа Соренто г/н № ФИО3 легкий вред здоровью, и, следовательно, своими действиями ФИО1 совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, паспорт серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, УИН 18810448230290001722, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Мотивированное постановление изготовлено 27.12.2023 г.