Дело №2-1746/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 мая 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

с участием истца ФИО1

представителя ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,-

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде по тем основаниям, что ею без разрешительных документов осуществлена перепланировка квартиры 

<

адрес>. Поскольку перепланировка осуществлена без нарушений строительных норм, истцы просят исковые требования удовлетворить. 

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять законное и обоснованное решение. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры 

<

адрес>. 

Истцом осуществлена перепланировка, а именно: демонстрирован дверной блок с дверью между помещением № 9 и № 1 коридора, проем заложен кирпичом, устроен другой проем в перегородке между помещением № 9 туалета и помещением 1 коридора, установлен дверной блок с дверью. 

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ года произведенная перепланировка соответствует строительным нормам и правилам, в том числе требованиям противопожарных, санитарных норм и правил, и не создает угрозу жизни и здоровья граждан. 

Частью 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая, что при осуществлении перепланировки строительные нормы не нарушены, перепланировка не создает угрозу жизни и здоровья граждан, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы возмещению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Сохранить 

<

адрес> г. Севастополь в перепланированном виде.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения составлен 08 мая 2018 года. 

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз