ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> РД в составе председательствующего судьи - Баркуева М.М., при секретаре - Муртазове Б.М., с участием государственного обвинителя

- помощника прокурора 

<

адрес> Халилова Р.Х., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Агаевой Н.С. представившей удостоверение № и ордер 050010, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения в отношении,

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 2-ой группы, ранее судимого по приговору Каспийского городского суда 

<

адрес> от 29.03.2011г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, отбыл наказание

ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 3. Я. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Так, в конце мая 2019 года, более точное время и дата дознанием не установлены, но не позднее чем 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на окраине 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой 7,88гр. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, у доставленного с проспекта А.Акушинского- 

<

адрес>, в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> гр-на ФИО1 проведен личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения.

Согласно справки эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у гр-на ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 7,88г.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229, наркотическое вещество - марихуана (каннабис) изъятое у гр. ФИО1, массой 7,88гр. является значительным размером.

По ходатайству ФИО2 3. Я. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 3. Я. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Он показал, что в конце мая 2018 он находился на окраине 

<

адрес> где собрал листья из кустарника конопли, поместил все в полиэтиленовый пакет, высушил и хранил у себя. Из данной конопли, по рецепту, вычитанной им из интернета, по китайскому рецепту, когда дома не было никого, он заваривал чай и пил его.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно:

- рапортом о/у ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО3 из которого видно, что, ДД.ММ.ГГГГ у доставленного в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, гр-на ФИО1 проведен личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения; (л.д.2)

- протоколом личного досмотра, согласно которого в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> у доставленного в ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, гр. ФИО1, проведен личный досмотр, ходе которого из правого переднего кармана надетых на нем брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения.; (л.д. 5-8)

- справкой эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое у гр-на ФИО1 является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет 7,88г; (л.д. 19-21)

- протоколом осмотра предметов, из которого видно, что объектом осмотра является 1 бумажный конверт белого цвета, в которых находятся изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 наркотическое вещество марихуана массой 7,88гр; (л.д. 48)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств и квитанция, из которого видно, что вещественными доказательствами по уголовному делу признано изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 наркотическое вещество марихуана массой 7,88гр. После осмотра сданы в комнату хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>. После вычета сдано 7,78 грамм, наркотического средства марихуаны (канабис) (л.д. 49-50)

Таким образом, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, те есть в совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Содеянное, подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, является инвали

<

адрес>-ой группы, проживает с отцом являющимся также инвали

<

адрес>-ой группы, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, пояснив где, каким образом и когда он приобрел наркотическое средство. Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Исходя их конкретных обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что последнему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.б ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений с применением положений ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, 65 ч.5 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии сост. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в силу - наркотическое средство марихуана массой 7,78 граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, - подлежит уничтожению.

Мера процессуального принуждения подсудимому - обязательство о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(один) год и 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: в течение указанного срока не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> Республики Дагестан, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган после 20чса.00 мин. до 08 час.00 мин. не посещать места увеселительных заведений ( кафе, бары, рестораны и др.)

Меру процессуального принуждения ФИО2 3. Я. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу - наркотическое средство марихуана массой 7.78 грамм, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ill

Председательствующий М.М. Баркуев

V,