Дело №2-413/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 22 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 29.08.2020 г. между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 890 069,17 рублей, сроком по 29.07.2026 г. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство: 

<

данные изъяты>. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 648 000 рублей. На основании договора об уступке прав требований № от 22.08.2022 года, АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил в полном объеме все права требования к ФИО1 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 29.08.2020 г. ПАО Банку «Левобережный», включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнение обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 17.01.2024 г. по кредитному договору перед банком составила 567 983,33 рубля из которых: сумма основного долга – 535 478,74 рубля; сумма начисленных процентов – 30 765,25 рублей, из которой проценты на срочную задолженность – 29 460,75 рублей, проценты на просроченную задолженность – 1304,50 рублей; пеня – 1739,34 рубля. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.08.2020 года в размере 567 983,33 рублей; взыскать со ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.01.2024 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Представитель ПАО Банка «Левобережный» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, 29.08.2020 г. между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 890 069,17 рублей, сроком по 29.07.2026 г. 

Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. 

Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залог товара, предметом залога является транспортное средство: №. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 648 000 рублей. 

На основании договора об уступке прав требований 

<

данные изъяты> от 22.08.2022 года, АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил в полном объеме все права требования к ФИО1 по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 29.08.2020 г. ПАО Банку «Левобережный», включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнение обязательств. 

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженност�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????���������������������?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??????h�???????????J?J?J???????????????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�

До настоящего момента ФИО1 обязательства по договору не исполнил.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Банка «Левобережный» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 

Согласно ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ч.1,2 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2)период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

На основании ст.348 ч.3 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст.340 ч.1,3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку стоимость предмета залога определена соглашением сторон, сведений о несогласии с оценкой транспортного средства ответчиком не представлен, суд находит данную стоимость предмета залога обоснованной. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Банка «Левобережный» к ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст.350 ч.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Суд находит исковые требования ПАО Банка «Левобережный» к ФИО1 в части взыскания процентов за пользование кредитов в размере 15% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.01.2024 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 879,83 руб. в пользу ПАО банк «Левобережный», которые подтверждены соответствующим платежным документом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО банка «левобережный» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банка «Левобережный» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 29.08.2020 г. в размере 567 983,33 рубля.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банка «Левобережный» проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 18.01.2024 г. по день полного погашения суммы основного долга.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1 – транспортное средство 

<

данные изъяты>

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО банком «Левобережный» по кредитному договору № от 29.08.2020 г.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банка «Левобережный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 879,83 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения 06.05.2024 г.

Судья Н.А. Орехова