Дело № 5-105/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

участкового уполномоченного ОМВД России по Кваркенскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04.00 часа в 

<

адрес>, ФИО1 нанес Т. А.С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно один раз ударил кулаком в лицо, отчего потерпевший испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт нанесения им побоев Т. А.С., пояснил, что готов понести наказание. Просил назначить административное наказание в виде обязательных работ, в связи со слабым материальным положением.

Потерпевший Т. А.С. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Т. А.С., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; рапортом сотрудника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии с участием сторон; письменными объяснениями Т. А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых потерпевший прямо указывал на ФИО1, как на лицо причинившее ему побои; письменными объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждал факт нанесения потерпевшему одного удара кулаком в лицо; заключением эксперта № Адамовского отделения ГБУЗ "Бюро СМЭ", в соответствии с которым у Т. А.С. имеются телесные повреждения : подкожная гематома в области подбородка и нижней губы, подкожная гематома и ссадины в правой височной области.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. 

Таким образом, указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждается факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание факта совершения правонарушения, 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье населения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие стабильного официального источника дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9 - 29.1 1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов, которые отбывать от основной работы и учебы время.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Заполина