﻿31RS0024-01-2021-002251-12 №5-488/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2021 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

Громова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2021г. в 17 часов 08 минут Громов А.В. находился в помещении магазина ИП «

<

данные изъяты>.» по адресу: 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания – маски, в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской обл. от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области». 

По факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

В судебное заседание Громов А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен смс-уведомлением по указанному им абонентскому номеру, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, признал себя виновным в совершении правонарушения, просил строго не наказывать. С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Громова А.В.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Громова А.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 постановлено использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий). 

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Громова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД по Шебекинскому городскому округу об обнаружении признаков административного правонарушения от 21.10.2021г. (л.д.1), протоколом ГБ № 1035484 об административном правонарушении от 22.10.2021г. (л.д.3), объяснениями Громова А.В., данными при составлении протокола (л.д.6, 9 ), фотоматериалом (л.д.8). 

Из объяснений свидетеля ФИО7. следует, что находясь по месту работы в магазине ИП «

<

данные изъяты>.» в магазин зашел посетитель, при этом он использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску). Когда посетитель выходил из магазина, она не обратила внимания, было ли на нем средство индивидуальной защиты органов дыхания (маска). 

Протокол 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от 22.10.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения Громовым А.В. не оспаривался во время его опроса в момент выявления административного правонарушения и при составлении протокола об административном правонарушении. 

Из объяснений Громова А.В. следует, что он находился в магазине ИП «

<

данные изъяты>.» без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в момент покупки товара в магазине ИП «

<

данные изъяты>.» он использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску), после покупки товара, так как у него зазвонил телефон, он снял средство индивидуальной защиты органов дыхания (маску) и в это время в магазин зашли сотрудники полиции. Признает себя виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении он был согласен, замечаний по содержанию протокола не имел.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю доказанным событие административного правонарушения и виновность Громова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Громова А.В. квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса.

Административное правонарушение совершено Громовым А.В. умышленно, так как он осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий, но отнесся к ним безразлично.

В соответствии с ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Громову А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Громов А.В. совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При исследовании личности Громова А.В. установлено, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает на территории 

<

данные изъяты>, работает, женат, имеет несовершеннолетних иждивенцев, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого, признаю признание вины, наличие несовершеннолетних иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также принципы соразмерности и справедливости назначаемого наказания, прихожу к выводу, что цели административного наказания в рассматриваемом случае в качестве предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Громова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Котельвина 

Постановление17.11.2021