Дело № № 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В, при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием прокурора ФИО8 представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении административного надзора ФИО10

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО11 на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО12 требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 осужден по ч.1 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Преступление им совершено при опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Чусовского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями. В период административного надзора был осужден мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 освобожден из мест лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен. После освобождения из мест лишения свободы ФИО16 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО17 было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, имеет непогашенную судимость, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64. Для предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исключив из запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков слов «на розлив», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения. 

Судом установлено, что приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 осужден по ч.1 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Преступление им совершено при опасном рецидиве (л.д.9-17).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО20 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.18).

Но, вновь был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.19).

Решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений (л.д.20-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, разъяснен порядок нахождения под надзором (л.д.23-27).

Решениями Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в качестве дополнительного ограничения увеличено количество явок на регистрацию в ОМВД до трех и четырех раз соответственно (л.д.28-30).

В период административного надзора ФИО24 было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к 8 месяцам ограничения свободы с возложением обязанностей (л.д.34-36).

Постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 20 дней (л.д.37-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 освобожден из мест лишения свободы (л.д.47), и 13.12.2023 административный надзор прекращен (л.д.41).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО26 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (лд.44-46).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО27 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость не погашена, то в силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64 требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, в независимости от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона.

При установлении ФИО28 административного надзора суд также учитывает его характеризующие данные, из которых следует, что он не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, имеет склонность к совершению административных правонарушений, в частности, им было совершено правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), преступление также было совершено в состоянии алкогольного опьянения (л.д.48), в целях оказания индивидуального предупредительного воздействия на поднадзорное лицо, для его обеспечения, необходим контроль над ним, в связи с чем, требования по установлению административного надзора и ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, подлежат удовлетворению. При этом суд считает целесообразным исключить из запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков слов «на розлив», полагая, что запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, без указания «на розлив» будет наиболее способствовать достижению поставленных целей при установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу. 

Установить ФИО30 административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, 

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: