Дело №1-99-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2017 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи КОСЯКОВА Б.Н.,

при секретаре ЧЕРНЫШОВОЙ Л.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Курска БОРИСЕНКО Е.С.,

защитников:

ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.02.2017,

ЛОЗОВОГО М.П, предоставившего удостоверение № и ордер № от 06.06.2017,

ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.02.2017,

подсудимых:

ФИО3 и ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г», ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

помещавшегося на СПЭК в психиатрический стационар ОБУЗ ККПБ с 19.04.2017 по 18.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и Ковальчук совершили три эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, в период 10.01.2016-22.01.2016, 26.01.2016-30.01.2016 и 07.02.2016-04.03.2016,

кроме того, Верхоломов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в период 16.02.2016-04.03.2016,

кроме того, Ковальчук совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в период 01.03.2016-04.03.2016.

Преступления ФИО5 и Ковальчуком совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 достоверно знающих о том, что оборот наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на территории Российской Федерации запрещен, в ходе переписки с не установленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированными в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты>, в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет незаконный сбыт наркотического средства – указанной смеси, в крупном размере лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом была достигнута договоренность о следующем распределении ролей.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты>, в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>, являясь руководителем преступной группы, должно было: 

- осуществлять общее руководство, соблюдая меры конспирации, используя службу 

<

данные изъяты> 

- приискивать на территории г.Курска лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты, 

- контролировать получение от приобретателей наркотических средств денежных средств в электронной платежной системе «

<

данные изъяты> на неустановленный предварительным следствием лицевой счет,

- используя службу 

<

данные изъяты> организовывать передачу через тайники-закладки оптовые партии наркотических средств синтетического происхождения ФИО3 ФИО4; получать от них информацию о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством для дальнейшей реализации лицам, заинтересованным в незаконном приобретении наркотических средств; сообщать последним местонахождение тайников-закладок с наркотическими средствами, созданных участниками преступной группы: ФИО3 ФИО4 совершивших таким образом незаконный сбыт наркотических средств; распределять между участниками преступной группы денежные средства, полученные в результате совершения преступления, и перечислять ФИО3 ФИО4 полученные в результате осуществления незаконного сбыта наркотических средств часть денежных средств в электронной платежной системе «

<

данные изъяты> в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотических средств. 

За данные действия указанное неустановленное лицо должно было получать материальное вознаграждение в виде части денежных средств от реализации наркотических средств синтетического происхождения лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, размер которого устанавливало самостоятельно.

ФИО3 ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с не установленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированном в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты>, в аккаунтах под наименованиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>», во исполнение совместно преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, согласно отведенной им в данной группе роли должны были, соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе 

<

данные изъяты> с указанным не установленным предварительным следствием лицом, получать в тайниках-закладках оптовые партии синтетического наркотического средства, осуществлять перевозку оптовых партий этого синтетического наркотического средства, полученных от неустановленного лица через тайники-закладки, помещать в тайники-закладки мелкооптовые партии синтетического наркотического средства, расфасованного по полимерным пакетикам, и сообщать их места при помощи сети Интернет через службу 

<

данные изъяты> неустановленному лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты>, в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>, для дальнейшего незаконного сбыта последним лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

ФИО3 при совершении преступления, в том числе по предварительному сговору с ФИО4 в качестве вознаграждения за совершение незаконного сбыта наркотических средств часть денежных средств, поступивших на его счет, в зависимости от количества изготовленных тайников-закладок переводил на счет ФИО4

1. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совершенное ФИО5 и Ковальчуком группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, от 10.01.2016-22.01.2016

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты>», в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>, во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно своей роли, поместило на участке местности вблизи 

<

адрес> оптовую партию с наркотическим средством – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,77 г, после чего, 10.01.2016, примерно в 22 часа, используя службу 

<

данные изъяты> сообщило ФИО3 описание местонахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а именно: 

<

адрес>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, Верхоломов согласно отведенной ему в данной группе роли сообщил Ковальчуку о поступлении оптовой партии указанного наркотического средства – смеси, после чего Ковальчук в тот же день, примерно в 23 часа, получив самостоятельно, воспользовавшись единым с ФИО5 аккаунтом в службе 

<

данные изъяты> информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией указанного наркотического средства, согласно отведенной ему роли забрал из этого тайника-закладки указанное наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 1,77 г, которое стал незаконно хранить в багажнике своего автомобиля 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, Ковальчук по адресу: 

<

адрес> передал ФИО5 часть хранившегося у него этого наркотического средства – смеси, общей массой не менее 1,2 г, которое Верхоломов стал незаконно хранить в багажнике своего автомобиля 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 11 минут, ФИО5, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике указанное наркотическое средство – смесь, массой 0,38 г под лежавший на земле кирпич с левой стороны от ворот гаража 

<

адрес> создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 35 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСКН России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО5, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике указанное наркотическое средство – смесь, массой 0,82 г в отверстие металлической трубы металлической конструкции, прикрепленной к гаражу №, расположенного 

<

адрес>, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов по 14 часов 40 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,82 г было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, Ковальчук, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике указанное наркотическое средство – смесь, массой 0,21 г 

<

адрес> создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего записал на лист бумаги местонахождение созданного им тайника-закладки с наркотическим средством, и на не установленный в ходе следствия фотоноситель сфотографировал местонахождение этого тайника-закладки, после чего посредством своего мобильного телефона «Sony D 5322» сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 35 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСКН России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, Ковальчук, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, массой 0,36 г на отогнутую обшивку гаража, находившегося на расстоянии примерно 35 м от 

<

адрес>, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего записал на лист бумаги местонахождение созданного им тайника-закладки с наркотическим средством, и на не установленный в ходе следствия фотоноситель сфотографировал местонахождение этого тайника-закладки, после чего посредством своего мобильного телефона «Sony D 5322» сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСКН России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г было обнаружено и изъято.

Таким образом при указанных выше обстоятельствах в период с 10.01.2016 по 22.01.2016 ФИО3 ФИО4 и не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе 

<

данные изъяты> в аккаунтах под наименованиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, намеревались незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,77 г, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – смесь, общей массой 1,77 г в указанное время из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов изъято в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как было ими в тайниках-закладках обнаружено. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая массу 1,77 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.1, л.д.92-97; т.2, л.д.82-87; т.4, л.д.90-96) и обвиняемого (т.6, л.д.147-154), о том, что ему известно, что на территории России предусмотрена уголовная и административная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, в том числе наркотических средств синтетического происхождения. Данная информация ему известна из средств массовой информации, а также сети Интернет. Сам он наркотические средства употреблял с января 2016. Последний раз он употребил наркотические средства 04.03.2016. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит и никогда не состоял, травм головы не было, психическими расстройствами не страдает. 

Ему известно, что за сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность, в связи с чем, неустановленные лица, осуществляющие сбыт наркотиков, используют меры конспирации, а именно: бесконтактный способ сбыта с использованием сети Интернет, с использованием различных программ 

<

данные изъяты> различных аккаунтов, электронной платежной системы Киви-кошелек, а также с использованием тайников-закладок. Также ему известно, что в сети Интернет размещен сайт 

<

данные изъяты> на котором имеется вся необходимая информация о сбыте наркотических средств синтетического происхождения, сбываемых вышеуказанным способом, а также о возможности трудоустройства так называемым «закладчиком».

В ноябре 2015 года он испытывал финансовые трудности, так как официально нигде не работал и постоянного денежного дохода не имел. 20.11.2015, примерно 15 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> он с помощью своего ноутбука зашел в сеть Интернет, на сайт 

<

данные изъяты> в раздел «вакансии, работа». В указанном разделе он вступил в переписку с лицом, действующим под аккаунтом 

<

данные изъяты> В ходе переписки он поинтересовался у данного лица о возможности трудоустройства. Лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> ему сообщил о том, что для трудоустройства необходимо внести залог в размере 3 000 рублей. Также указанный аккаунт ему сообщил условия работы и его действия при осуществлении сбыта наркотиков бесконтактным способом. 

<

данные изъяты> ему сообщил, что для общения с ним ему необходимо установить на телефон программу 

<

данные изъяты> и в дальнейшем вести переписку через данную программу, что ему необходимо будет забирать через тайники оптовые партии наркотических средств и в дальнейшем раскладывать находящийся в оптовых партиях наркотик по мелким пакетикам для сбыта лицам, желающим приобрести наркотик, в различные изготовленные им самим на территории г.Курска тайники, место для которых он должен был выбирать сам. Лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> в данной переписке ему сообщил, что он будет списываться с лицом, действующим под аккаунтом «

<

данные изъяты> Адреса расположения данных тайников, а так же их фото на местности ему необходимо пересылать лицу, действующему под аккаунтом 

<

данные изъяты> для их последующего сбыта наркопотребителям. Так же лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> ему сообщил о мерах конспирации, а именно, что изготовление тайников с наркотиком необходимо производить в местах, скрытых от доступа посторонних лиц, изготавливать тайники с наркотиками в местах, которые не попадают в поле обозрения камер видео фиксации. Кроме этого, лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> ему сообщил о том, что за каждый изготовленный тайник с наркотиком тот будет платить ему денежные средства в сумме 200 рублей путем перевода на его Киви-кошелек №, после чего он сам на свою банковскую карту должен был обналичивать деньги с указанного кошелька. Он с данными условиями работы согласился. 20.11.2015, примерно в 16 часов, он возле 

<

адрес> через терминал оплаты «QIWI» внес залог – денежные средства в сумме 3 000 рублей, на указанный ему аккаунтом 

<

данные изъяты> номер «QIWI кошелька» для устройства на работу. Указанный номер кошелька он не помнит. После этого, 20.11.2015, примерно в 18 часов, лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты>, прислал ему на его мобильный телефон «ASUS» с номером № в программе 

<

данные изъяты> адрес расположения тайника, в котором была скрыта оптовая партия наркотического средства. Расположение тайника было вблизи 

<

адрес> Затем он 20.11.2015, примерно в 25 часов, на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № прибыл по указанному в сообщении адресу и примерно в 20 часов 30 минут забрал находящийся на земле под камнем между двумя гаражами сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения. Затем в программе 

<

данные изъяты> со своего мобильного телефона «ASUS» он 20.11.2015, примерно в 20 часов 35 минут, отправил лицу, действующему под аккаунтом 

<

данные изъяты> сообщение о том, что оптовую партию наркотического средства получил. Указанный сверток с наркотиком он 20.11.2015, примерно в 20 часов 50 минут, привез к себе в гараж в ГСК, находящийся 

<

адрес> В указанном свертке он обнаружил несколько полимерных пакетов, имеющих полимерные застежки на горловинах, внутри которых находилось наркотическое средство синтетического происхождения под сленговым названием «СК». После этого он каждый из указанных пакетов с наркотиком обмотал изоляционной лентой, затем указанные свертки с наркотическим средством положил на полку справа от входа в его гараж, где указанные свертки хранились до 21.11.2015, примерно до 10 часов. 21.11.2015, примерно в 10 часов, он взял свертки с наркотиком и поехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, где изготовил несколько тайников-закладок с наркотиком, адреса расположения которых в настоящее время не помнит. За все сделанные им закладки ему были перечислены денежные средства через его «QIWI кошелек» на его банковскую карту. Сколько им было сделано закладок, уже не помнит. 

С ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения поддерживает приятельские отношения с 2014 года, так как они вместе работали в 

<

адрес> и проживали в одной квартире. Ему также известно, что Ковальчук являлся когда-то потребителем указанных наркотических средств и осведомлен о том, что за сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Так как он знал о том, что Ковальчук нигде не работает и испытывает финансовые трудности, то предложил Ковальчуку зарабатывать деньги, изготавливая тайники-закладки на территории г.Курска, объяснил тому, в чем заключается данная работа, и тот согласился. Также он Ковальчука предупредил о том, что данная деятельность является преступной. После этого он Ковальчуку сказал, что нужно установить в свой телефон приложение 

<

данные изъяты> чтобы при необходимости тот мог сам узнать места нахождения оптовых партий с наркотиком и предоставить продавцу наркотиков адреса розничных закладок с наркотиками, сделанных ими. Ковальчук заходил в его аккаунт и через него списывался с поставщиком наркотиков сам. Часть денежных средств, поступавших на его «QIWI кошелек», он потом переводил на свою банковскую карту «Сбербанк», а после он переводил на банковскую карту ФИО4 часть денежных средств за закладки, которые сделал тот сам. Денежные средства ему поступали каждый понедельник. Ковальчук 14.01.2016, примерно 18 часов, передал ему несколько пакетиков с наркотическим средством, сколько пакетиков было, не помнит. Кроме того, Ковальчук 10.01.2016 где-то забрал оптовую партию с наркотическим средством. Ковальчук зашел в его аккаунт и узнал, где и когда забрать оптовую партию, поскольку ранее они договорились, что без его ведома тот может забирать оптовые партии наркотика, но содержимое оптовых партий они будут распределять примерно поровну. 15.01.2016, примерно в 09 часов 20 минут, он взял свертки с наркотиком, которые ему передал Ковальчук из забранной тем оптовой партии, количество свертков не помнит, и поехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 15.01.2016, примерно в 10 часов, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> подъехал 

<

адрес> и пешком проследовал в ГСК-№ расположенному по 

<

адрес> где с левой стороны от ворот гаража № под кирпичом примерно в 10 часов 11 минут 15.01.2016 изготовил тайник-закладку с наркотическим средством «СК». После этого он сфотографировал указанный участок местности и со своего мобильного телефона «ASUS» отправил сообщение лицу, действовавшему под аккаунтом 

<

данные изъяты> с описанием места тайника-закладки. Из данной партии он еще изготавливал несколько закладок в районе 

<

данные изъяты> но где именно, не помнит. Соответственно свою часть из указанной оптовой партии Ковальчук разложил по «закладкам» самостоятельно. Забрав указанную партию наркотиков, 15.01.2016, в 16 часов, он приехал в ГСК на 

<

адрес> где примерно в 16 часов 10 минут, изготовил тайник-закладку с наркотическим средством в металлической конструкции, прикрепленной к гаражу № Адрес данного тайника-закладки с наркотическим средством он посредством сети Интернет передал неустановленному лицу, использующего в программе 

<

данные изъяты> лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО4 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.3, л.д.206-210; т.4, л.д. 35-39, 100-104) и обвиняемого (т.6, л.д.26-31), о том, что 03.01.2016, когда он и его приятель ФИО3 находились 

<

адрес> он Верхоломову сказал, что в настоящее время испытывает финансовые трудности из-за отсутствия постоянной работы. На это ФИО5 ответил, что в настоящее время устроился работать закладчиком наркотических средств и получает за эту деятельность хорошие деньги. После этого, примерно в 10 часов, ФИО5 предложил ему работать с собой вместе и пояснил, что за каждую закладку с наркотическими средствами он будет получать 170 рублей. Он с предложением Верхоломова согласился. После этого ФИО5 ему сказал установить в телефон приложение 

<

данные изъяты> чтобы при необходимости он мог сам узнать места нахождения оптовых партий с наркотиком и предоставить продавцу наркотиков адреса розничных закладок с наркотиками, сделанных ими. Он сразу же в свой мобильный телефон скачал приложение «Те1еgram» и ввел логин – № (номер телефона ФИО5), а так же пароль, который получил в СМС. В списке контактов в приложении 

<

данные изъяты> находилось не известное ему лицо под ником 

<

данные изъяты>, которое, как пояснил ФИО5, и есть тот самый продавец наркотиков, с которым ФИО5, а теперь и он, будут работать. Деньги, которые будут приходить за реализованные наркотики, получал ФИО5, поскольку он и ФИО5 действовали под аккаунтом ФИО5. В свою очередь ФИО5 его долю, а именно: деньги за созданные им тайники-закладки с наркотиком, переводил со своего счета на карте на карту его жены, у него никогда не было банковских карт на свое имя, как нет и сейчас. Своей жене он говорил, что это ему с работы частично переводят заработанные им деньги, дополнительных вопросов у жены не возникало, к тому же в тот период он работал в такси, а так же подрабатывал разнорабочим, брался за любую работу, поскольку нуждался в деньгах. Так же они договорились, что наркотические средства, полученные в оптовых партиях, они будут делить между собой пополам и делать «закладки». Деньги, заработанные от сбыта наркотиков, распределялись в зависимости от количества сделанных каждым из них закладок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, когда он находился у себя дома, ему позвонил ФИО5 и сообщил, что в 

<

данные изъяты> пришел адрес с оптовой партией наркотических средств и чтобы он посмотрел, где та находится, забрал эти наркотики и сделал тайники-закладки по одному пакетику с наркотиком в каждой «закладке». Он, естественно, согласился и примерно в 22 часа 10 минут того же вечера в приложении 

<

данные изъяты> увидел, что в аккаунт ФИО5 от неизвестного лица пришло сообщение с указанием места нахождения оптовой партии с наркотическими средствами. Помнит, что в партии находилось 30 пакетиков с наркотическим средством со сленговым названием «СК» и адрес в районе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, прибыл по указанному в сообщении адресу и по описанию нашел сверток из ленты скотч коричневого цвета, в котором находились наркотические средства. Примерно в 23 часа 41 минут он найденный сверток с наркотиками положил в багажное отделение своего автомобиля, после чего поехал домой. По дороге в безлюдном месте распаковал забранный этот сверток, в котором увидел 30 свертков из изоленты синего цвета, в каждом из которых находится прозрачный пакетик с наркотиком, после чего положил свертки с наркотиком обратно в багажное отделение автомобиля. Прибыв к своему дому, припарковал свой автомобиль с хранящимися для последующего сбыта наркотическими средствами, а сам отправился домой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, ФИО5 по телефону сообщил, что закладку с оптовой партией забрал, и теперь нужно было часть той оптовой партии передать ФИО5, чтобы тот тоже делал «закладки». После этого, примерно в 18 часов, того же дня они встретились с ФИО5 вблизи гаража ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес> где он передал ФИО5 часть наркотических средств для сбыта. Где ФИО5 делал закладки, не знает, так как он делал из данной оптовой партии свои закладки, а тот – свои.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 25 минут, он изготовил несколько тайников с наркотическими средствами, из которых помнит только один: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он приехал к 

<

адрес>, подошел ко второму справа гаражу и примерно в 13 часов 35 минут положил в левый металлический слив указанного гаража пакетик с наркотиком, полученным им ранее. После этого он на свой мобильный телефон или на фотоаппарат сфотографировал место, куда положил пакетик с наркотиком. После этого он в своем автомобиле на лист бумаги записал адрес закладки, чтобы не забыть. Этот листик он, скорее всего, выбросил. В этот же день, примерно в 18 часов, он приехал к себе домой и продолжил хранить оставшиеся пакетики с наркотиками в правом кармане своей куртки. Примерно в 19 часов в приложении 

<

данные изъяты> он передал через аккаунт ФИО5 не известному ему лицу, использующему в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты>, фотографии и описания мест закладок наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ он решил сделать еще тайники-закладки. Так как его автомобиль был неисправен, он попросил своего знакомого ФИО50 отвезти его на своем автомобиле по его делам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, к нему домой приехал ФИО51 на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Куда и зачем надо было ехать, он ФИО52 не говорил, никаких денежных средств за помощь ФИО53 не обещал. ФИО54 помочь ему как водитель согласился из приятельского отношения. ДД.ММ.ГГГГ он изготовил несколько тайников с наркотическими средствами, из которых помнит только один: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, они приехали 

<

адрес>, где остановили автомобиль, он вышел из автомобиля, а ФИО55 остался ждать его в автомобиле. Он ФИО56 сказал подождать, а сам подошел к гаражу, находящемуся на расстоянии примерно 35 м от 

<

адрес> где в 13 часов 02 минут он положил последний имевшийся у него сверток с наркотиком в снег на отогнутой металлической обшивке гаража. После этого он место закладки сфотографировал или на мобильный телефон или на фотоаппарат и записал адрес на листок, чтобы не забыть. Листок с адресом он впоследствии выбросил. Затем он вернулся к ФИО57 и тот отвез его домой. Придя примерно в 19 часов домой, он передал в приложении 

<

данные изъяты> фотографии и описания сделанных закладок не известному ему лицу, использующему в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, на его мобильный телефон позвонил ФИО5 и сказал, что перевел ему на банковскую карту банка «Сбербанк», зарегистрированную на его жену ФИО58 но находившуюся в его пользовании, деньги за создание тайников-закладок с наркотическими средствами. Впоследствии эти деньги он снял и потратил на личные нужды.

Виновность подсудимых в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО59 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.123-126), о том, что им ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативным сотрудником УФСКН России по Курской области ФИО60 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО3 – ранее не установленным гражданином по имени Сергей, который совместно с ФИО4 – ранее не установленным гражданином по имени Артем, действуя в составе группы лиц, занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска с использованием электронных платежных систем и с применением тайников-закладок.

Наблюдение велось по месту вероятного появления фигуранта: 

<

адрес> – месту жительства ФИО5. Произведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 59 минут, ФИО5 на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приехал 

<

адрес> Далее остановился на автопарковке перед Курским монтажным управлением №, расположенным по адресу: 

<

адрес> где вышел из автомобиля и зашел на территорию ГСК № где в 10 часов 11 минут подошел к гаражу № и что-то положил под фрагмент кирпича, находящийся на земле слева от ворот данного гаража. 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО61 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.63-67), о том, что ДД.ММ.ГГГГ был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО3 причастен к незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение 

<

данные изъяты> На основании полученной информации сотрудниками их подразделения был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и проведенный им «Оперативный эксперимент», в ходе которого он ДД.ММ.ГГГГ произвел пометку специальным метящим веществом ручки двери по месту жительства ФИО3: 

<

адрес> После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО3 изготовил тайник-закладку под фрагментом кирпича вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес> С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого им при участии понятых проведено обследование участка местности вблизи гаража № ГСК № по 

<

адрес>, в ходе которого им обнаружен под фрагментом кирпича вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес>, и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Сам указанный пакет находился в свертке из черной изоляционной ленты. После этого он составил соответствующий акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, и кроме того, на упаковке наркотического средства имелись следы метящего вещества, которым он пометил ручку двери вышеуказанной квартиры. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта им и его знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Кроме того, в то же самое время, ДД.ММ.ГГГГ, в ранее действовавшем подразделении УФСКН России по Курской области поступила оперативная информация о причастности молодого человека по имени Артем, а как позже было установлено – это ФИО4, к незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение 

<

данные изъяты> На основании полученной информации сотрудниками его подразделения ДД.ММ.ГГГГ был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ФИО4 изготовил тайник-закладку в металлическом сливе гаража, расположенного вблизи 

<

адрес> С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого им, ДД.ММ.ГГГГ при участии приглашенных понятых, проведено обследование участка местности вблизи 

<

адрес>, в ходе которого им обнаружен в металлическом сливе гаража, расположенного на вышеуказанном участке местности, и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Сам указанный пакет находился в свертке из желтой изоляционной ленты. После этого он составил соответствующий акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее, в ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО4 дал признательные показания по фактам сбыта им и его знакомым ФИО3 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО4 занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение 

<

данные изъяты> На основании полученной информации сотрудниками его подразделения был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ФИО4 изготовил тайник-закладку вблизи гаража, расположенного примерно в 35 м от 

<

адрес> С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности фигурантов, как ФИО4, так и лиц, действующих с ним по предварительному сговору, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, им ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого им при участии понятых на отогнутой металлической обшивке гаража в 35 м от 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Сам указанный пакет находился в свертке из белой изоляционной ленты. После этого он составил соответствующий акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО4 дал признательные показания по фактам сбыта им и его знакомым ФИО3 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля оперативного сотрудника УФСКН России по Курской области ФИО62 следует (т.5, л.д.198-200), что им ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативным сотрудником УФСКН России по Курской области ФИО63 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гражданином ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: г.

<

адрес> который совместно с гражданином ФИО3 13ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес> а также совместно с неустановленным лицом, использующим в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты> действуя в составе группы лиц, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска с использованием сети Интернет, электронных платежных систем и с применением тайников-закладок.

Наблюдение велось по месту вероятного появления фигуранта: 

<

адрес> Наблюдение начато в 10 часов 30 минут. Произведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, из указанного выше дома вышел молодой человек, опознанный ими как ФИО4, сел в припаркованный рядом с домом автомобиль и на этом автомобиле приехал к дому 

<

адрес> Выйдя из автомобиля наблюдаемый зашел в административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № приехал 

<

адрес> где остановился вблизи № и, выйдя из автомобиля, подошел к двум деревянным контейнерам, расположенным напротив вышеуказанного дома (рассмотреть действия фигуранта в этот момент возможным не представилось ввиду осторожного поведения Ковальчука и скоротечности события). После этого Ковальчук сел в автомобиль и стал совершать какие-то действия в своем мобильном телефоне. Затем, в 13 часов 30 минут, Ковальчук припарковался вблизи № по 

<

адрес> подошел к металлическим гаражам, расположенным вблизи 

<

адрес> где в 13 часов 35 минут поместил что-то в левый металлический слив второго справа гаража. 

Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за ФИО4 при изложенных свидетелем ФИО64 обстоятельствах следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля непосредственно это ОРМ проводившего оперативного сотрудника УФСКН России по Курской области ФИО65 (т.5, л.д.86-89), согласно которым наблюдаемый подошел к двум деревянным контейнерам, расположенным напротив вышеуказанного дома (рассмотреть действия фигуранта в этот момент не представилось возможным, ввиду осторожного поведения наблюдаемого и скоротечности события), после чего в своем автомобиле совершал какие-то действия в своем мобильном телефоне. Затем, в 13 часов 30 минут, припарковался вблизи 

<

адрес> подошел к металлическим гаражам вблизи 

<

адрес> где в 13 часов 35 минут поместил что-то в левый металлический слив второго справа гаража.

Из оглашенных по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля оперативного сотрудника УФСКН РФ по Курской области ФИО66 следует (т.5, л.д.157-161), что им ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативным сотрудником УФСКН РФ по Курской области ФИО67 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за гражданином ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес> который, действуя в составе группы лиц с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес> занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска с использованием сети Интернет, электронных платежных систем и с применением тайников-закладок.

Произведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут, опознанный ими как ФИО4 и неустановленный гражданин на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (Ковальчук находился на пассажирское сиденье). В 14 часов наблюдаемые приехали 

<

адрес>, где Ковальчук вышел из автомобиля, в 14 часов 02 минуты что-то положил в снег на отогнутой металлической обшивке гаража, находящегося примерно в 35 м от 

<

адрес> и в 14 часов 05 минут вернулся в автомобиль. Впоследствии было установлено, что в этот день ФИО4 передвигался на автомобиле совместно с гражданином ФИО68

Из оглашенных по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля оперативного сотрудника УФСБ России по Курской области ФИО69 следует (т.5, л.д.201-205), что в ДД.ММ.ГГГГ при содействии сотрудников оперативных подразделений УФСКН России по Курской области им была получена оперативная информация о причастности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: 

<

адрес> к незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение 

<

данные изъяты> На основании полученной информации и с целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего 26.01.2016 в отверстии металлической трубы, прикрепленной с внешней стороны к стене гаража № в ГСК 

<

адрес>, им был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Сам указанный пакет находился в свертке из полимерной пленки черного цвета. После этого он составил соответствующий протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее, в ходе исследования, было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта им и его знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО70 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.97-103), о том, что ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и втором понятом сотрудники наркоконтроля при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» пометили входную дверь квартиры 

<

адрес> Пометка была произведена специальным метящим средством, в результате чего при освещении прибором ультрафиолетового излучения на поверхности двери были обнаружены следы свечения желто-лимонного цвета. Кроме того, сотрудником наркоконтроля был изготовлен контрольный образец специального метящего средства, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и второй понятой расписались. По факту производства оперативного эксперимента сотрудником наркоконтроля был составлен акт, который был прочитан сотрудником вслух и в котором расписались он и все участвующие лица. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники наркоконтроля под фрагментом кирпича, лежащего вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес> обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри. Перед вскрытием указанный сверток из изоленты был освещен ультрафиолетовыми лучами, в результате чего было обнаружено свечение желто-лимонного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники наркоконтроля в металлическом сливе гаража без номера, находившегося недалеко от адреса: 

<

адрес> обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри. Перед вскрытием указанный сверток из изоленты был освещен ультрафиолетовыми лучами, в результате чего было обнаружено свечение красного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники наркоконтроля на отогнутой металлической обшивке гаража, расположенного примерно в 35 м от 

<

адрес>, обнаружили и изъяли сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета внутри. 

Факт производства сотрудником наркоконтроля при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО71 обстоятельствах пометки специальным метящим средством входной двери по адресу: 

<

адрес> а также обнаружения при нем как понятом под фрагментом кирпича вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес> свертка, в котором находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков белого цвета; в металлическом сливе гаража без номера вблизи дома по адресу: 

<

адрес> свертка, в котором находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков белого цвета; в снегу на отогнутой металлической обшивке около гаража, находящегося вблизи 

<

адрес> свертка, в котором находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков белого цвета, – 

следует и из показаний в суде свидетеля ФИО72 поддержавшего свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д. 104-111). 

Из оглашенных по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО73 следует (т.5, л.д.189-193), что 26.01.2016 при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники ФСБ в отверстии металлической трубы, являющейся частью металлической конструкции, прикрепленной к гаражу № на ул

<

адрес>, обнаружили сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом. 

Факт обнаружения при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО74 обстоятельствах: в отверстии металлической трубы, прикрепленной к гаражу № по 

<

адрес>, свертка, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, – 

следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО75 (т.5, л.д.183-186).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается:

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 15.01.2016, согласно которому 15.01.2016, в 10 часов 11 минут, молодой человек, опознанный как неустановленный по имени Сергей (ФИО5), поместил что-то под фрагмент кирпича на земле слева от ворот гаража 

<

адрес> (т.1, л.д.116-119),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 15.01.2016, согласно которому под фрагментом кирпича, находящегося на земле вблизи гаража 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, находящееся в полимерном пакете, имеющем полимерную застежку на горловине, который в свою очередь находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета. Кроме того, на упаковке наркотического средства имелись следы метящего вещества, которым была помечена ручка двери по месту жительства ФИО5 (т.1, л.д.130),

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 20.01.2016, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты, молодой человек, опознанный как ФИО4, поместил что-то в левый металлический слив гаража второго справа от 

<

адрес> (т.3, л.д.149-150),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 20.01.2016, согласно которому осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> В ходе обследования обнаружено и изъято в металлическом сливе гаража (второго справа), находящегося на указанном участке местности, вещество в виде порошка и комков белого цвета, находящееся в полимерном пакете, имеющем полимерную застежку на горловине, который в свою очередь находился в свертке из изоляционной ленты желтого цвета (т.3, л.д.154-158),

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 22.01.2016, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты, молодой человек, опознанный как ФИО4, поместил что-то на отогнутую металлическую обшивку гаража, находящегося 

<

адрес> (т.4, л.д.49-50),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 22.01.2016, согласно которому на отогнутой обшивке гаража, находящегося примерно в 35 м от 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета в полимерном пакете, имеющем полимерную застежку на горловине, который в свою очередь находился в свертке из изоляционной ленты белого цвета, (т.4, л.д.56-58),

- актом осмотра, пометки от 15.01.2016, согласно которому сотрудником УФСКН произведены осмотр и пометка специальным метящим веществом входной двери и ручки двери 

<

адрес> (по месту жительства ФИО5) (т.1, л.д.125), 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 26.01.2016, согласно которому произведено обследование металлической конструкции, прикрепленной к гаражу № расположенному по 

<

адрес> В ходе обследования в отверстии металлической трубы на осматриваемом участке обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2, л.д.166-174),

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2016, согласно которому осмотрены конверты с пояснительным текстом и компакт-дисками внутри, содержащие видеозапись: на компакт-диске с надписью «VS CD-R 700MB 80MIN 52x», находящимся в конверте с пояснительной надписью «CD диск №6/2-3с, на котором находился видеозапись, полученная в ходе ОРМ 22.01.2016», подписью о/у ФИО76 и печатью синего цвета круглой формы «УФСКН», имеется видеозапись, отражающая обстоятельства производства подсудимым Ковальчуком тайника-закладки вблизи гаража в ГСК, расположенном вблизи строения с вывеской 

<

данные изъяты> и автозаправочной станцией 

<

данные изъяты> (т.5, л.д.168-173),

- заключением эксперта № от 24.02.2016, согласно которому на поверхностях, предоставленных на исследование предметов, обнаружено люминесцентное вещество, имеющее желто-зеленую люминесценцию, которое по своему составу однородно с веществом, предоставленном в качестве образца (т.1, л.д.163-168),

- заключением эксперта № от 24.02.2016, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество является средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 г (т.1, л.д.178-182), согласно справке об исследовании № от 22.01.2016 на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.1, л.д.140-143),

- заключением эксперта № от 01.08.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, массой 0,81 г содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.90-92), согласно справке об исследовании № от 29.01.2016 на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.2, л.д.182),

- заключением эксперта № от 15.03.2016, согласно которому вещество, предоставленное на исследование, в целом является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,20 г (т.3, л.д.187-191), согласно справке об исследовании № от 28.01.2016 на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.3, л.д.166-167),

- заключением эксперта № от 04.03.2016, согласно которому вещество, предоставленное на исследование, в целом является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 г (т.4, л.д.84-89), согласно справке об исследовании № от 29.01.2016 на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.4, л.д.65-66).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность каждого из подсудимых: ФИО3 и ФИО4, в действиях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в размере 1,77 г, свое подтверждение нашла, так как подсудимые умышленно, возмездно реализовывали являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако свой преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и из незаконного оборота изъято: в размере 0,38 г, 0,82 г, 0,21 г и 0,36 г из тайников-закладок. 

Так как показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 о том, что они в период времени с 10.01.2016 по 22.01.2016 с целью сбыта разместили в тайниках-закладках полученное ими для этой цели посредством Интернет от лица, зарегистрированного в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках, последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются:

- показаниями свидетелей: 

из числа оперативных сотрудников правоохранительных органов: ФИО77, о фактах проведения ОРМ: «Оперативный эксперимент», в ходе которого был зафиксирован факт осуществления сотрудниками правоохранительных органов пометки специальным метящим средством входной двери жилища ФИО3: 

<

адрес>; «Наблюдение», в ходе которого были зафиксированы факты изготовления подсудимыми мест создания тайников-закладок; «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых из указанных тайников-закладок было изъято находившееся в полимерных пакетиках вещество, являющееся согласно заключениям эксперта наркотическим средством общей массой 1,77 г, (т.1, л.д. 178-182; т.3, л.д. 90-92, 187-191; т.4, л.д.84-89); 

из числа лиц, принимавших участие в качестве понятых при производстве ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: ФИО78, о фактах осуществления сотрудниками правоохранительных органов пометки специальным метящим средством входной двери жилища ФИО3: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта на поверхностях, предоставленных на исследование предметов, изъятых из тайника-закладки вблизи гаража № ГСК № по 

<

адрес>, обнаружено люминесцентное вещество, имеющее желто-зеленую люминесценцию, которое по своему составу однородно с веществом, предоставленном в качестве образца (т.1, л.д.163-168); а также обнаружение и изъятие сотрудниками правоохранительных органов из тайников-закладок свертков с полимерными пакетиками, содержащими порошкообразное вещество, 

- объективно:

актами: осмотра и пометки, в ходе которого был произведены осмотр и пометка специальным метящим веществом входной двери 

<

адрес> (т.1, л.д.125), а также проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого были зафиксированы места производства подсудимыми ФИО5 и Ковальчуком тайников-закладок наркотического средства с целью сбыта (т.1, л.д.116-119; т.2; л.д.166-174; т.3, л.д.149-150; т.4, л.д.49-50), ход которых зафиксирован видеозаписью на CD, что следует из протоколов осмотра предметов и документов (т.5, л.д.168-173); 

актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которых следует изъятие из изготовленных подсудимыми тайников-закладок свертков, содержащих порошкообразное вещество (т.1, л.д.130; т.3, л.д.154-158; т.4, л.д.56-58);

заключением эксперта, согласно которому изъятое из тайника-закладки порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства – смеси, составляет 1, 77 г (т.1, л.д. 163-168, т.3, л.д. 90-92, 187-191; т.4, л.д.84-89),

не доверять указанным свидетелям и материалам дела, в том числе заключениям эксперта, у суда оснований не имеется, так как показания свидетелей подтверждаются актами произведенными ими с соблюдением закона ОРМ, экспертизы проведены специалистами, обладающими соответствующими познаниями, содержащиеся в показаниях указанных лиц и в заключениях сведения согласуются с доказательствами, собранными по делу, –

суд признает показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладет их наряду с указанными показаниями свидетелей и материалами дела в основу приговора.

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», «группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере», –

свое подтверждение нашли, так как в судебном заседании установлено, что:

- подсудимые и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совместного совершения преступления общались между собой с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

- подсудимые и не установленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись между собой, действовали при совершении преступления согласованно, с распределением ролей, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставляло наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках и сообщало о месте нахождения партии наркотического средства ФИО5, а последний, сообщив в свою очередь о полученной информации Ковальчуку совместно с последним распространяли это наркотическое средство непосредственным потребителям наркотического средства путем размещения наркотического средства в тайниках-закладках,

- сбытое подсудимыми ФИО5, Ковальчуком и не установленным в ходе следствия лицом наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с общей массой 1,77 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в соответствии с нашедшей в судебном заседании свое подтверждение виной и требований ч.2 ст.252 УК УПК РФ следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

2. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совершенное ФИО5 и Ковальчуком группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, от 26.01.2016-30.01.2016

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно своей роли, поместило на участке местности вблизи 

<

адрес> оптовую партию с наркотическим средством – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,03 г, после чего, 26.01.2016, примерно в 21 час, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – «Telegram», сообщило описание местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, ФИО3 а именно: 

<

адрес> 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, ФИО3 согласно отведенной ему в данной группе роли сообщил ФИО4 о поступлении оптовой партии наркотического средства – указанной смеси, и информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией указанного наркотического средства, а именно: «

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ФИО5 и Ковальчук во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной им роли, забрали из этого тайника-закладки оптовую партию указанного наркотического средства – смеси, общей массой не менее 1,03 г и разделили между собой, после чего стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача: Верхоломов свою часть наркотического средства общей массой не менее 0,68 г в багажнике своего автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а Ковальчук свою часть наркотического средства общей массой не менее 0,35 г в кармане своей куртки. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, ФИО5 во исполнение совместного преступного умысла прибыл на своем автомобиле к 

<

адрес> и с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике указанное наркотическое средство – смесь, массой 0,68 г в полость под крышей сарая, расположенного вблизи 

<

адрес>, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часа 35 минут, сотрудниками УФСКН России по Курской области в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в этом тайнике-закладке обнаружили и изъяли это наркотическое средство – смесь, массой 0,68 г.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 01 минуту, Ковальчук, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике указанное наркотическое средство – смесь, массой 0,35 г в полость на стене контейнера, стоящего вблизи 

<

адрес>, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего записал на лист бумаги местонахождение созданного им тайника-закладки с наркотическим средством, и на не установленный в ходе следствия фотоноситель сфотографировал местонахождение этого тайника-закладки, после чего посредством своего мобильного телефона «Sony D 5322» сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты>, в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 54 минуты, ФИО79, являясь потребителем наркотических средств, забрал из созданного Ковальчуком вблизи 

<

адрес> тайника-закладки указанное наркотическое средство – смесь, массой 0,35 г, после чего в этот же день, в 13 часов 55 минут, около этого тайника-закладки был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области по подозрению в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, и приобретенное им в этом тайнике-закладке указанное наркотическое средство – средство, массой 0,35 г было 30.01.2016, в период времени с 15 часов по 16 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> в результате производства личного досмотра ФИО80 сотрудниками УФСКН России по Курской области обнаружено и изъято 

Таким образом при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО4 и не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе 

<

данные изъяты>, в аккаунтах под наименованиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, намеревались незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,03 г, однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – смесь, общей массой 1,03 г в указанное время из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов изъято в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также при личном досмотре ФИО81, так как было ими в тайниках-закладках и у ФИО82 обнаружено. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая массу 1,03 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.1, л.д.92-97; т.2, л.д.82-87; т.4, л.д.90-96) и обвиняемого (т.6, л.д.147-154), о том, что 26.01.2016, примерно в 21 час, лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> прислал ему в программе 

<

данные изъяты> адрес расположения тайника, в котором была скрыта оптовая партия наркотического средства. Расположение тайника было вблизи 

<

адрес>, о чем он сообщил ФИО4 Они определились, что поедут за данной оптовой партией наркотика вместе и наркотик разделят. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, он поехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, по указанному в сообщении адресу, ФИО4 выехал за ним на втором автомобиле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он прибыл по указному в сообщении адресу и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, совместно с Ковальчуком забрал находящийся на земле сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения. Затем в программе 

<

данные изъяты> он 27.01.2016, примерно в 12 часов 05 минут, со своего мобильного телефона «ASUS» отправил лицу, действующему под аккаунтом 

<

данные изъяты>, сообщение, что оптовую партию наркотического средства получил. Указанный наркотик в свертке они с Ковальчуком ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, в автомобиле Ковальчука разделили примерно пополам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он сел в свой автомобиль и направился в 

<

адрес> для изготовления тайников-закладок. В этот же день, примерно 13 часов 20 минут, он на своем автомобиле припарковался возле гаражного сектора, расположенного по адресу: 

<

адрес> и пешком проследовал к 

<

адрес> В полости под крышей сарая вблизи № по 

<

адрес> он примерно в 13 часов 40 минут изготовил тайник-закладку с наркотическим средством «СК». После этого сфотографировал указанный участок местности, и со своего мобильного телефона «ASUS» отправил сообщение лицу, действовавшему под аккаунтом 

<

данные изъяты>, с описанием места тайника-закладки. Из данной партии он еще изготавливал несколько закладок в районе 

<

данные изъяты>, но где именно, не помнит. Соответственно свою часть из указанной оптовой партии Ковальчук разложил по «закладкам» самостоятельно.

Подсудимый ФИО4 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.3, л.д.206-210; т.4, л.д. 35-39, 100-104) и обвиняемого (т.6, л.д.26-31), о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, ему позвонил ФИО5 и сказал, что они должны забрать оптовую партию наркотических средств в районе 

<

адрес> и договорились встретиться на месте примерно в 12 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут, он приехал в район указанного дома, где он и ФИО5 примерно в 12 часов нашли тайник с наркотическими средствами, который, как и ранее, был упакован в ленту-скотч коричневого цвета, после чего они забрали указанную оптовую партию наркотического средства. Они для последующего сбыта разделили находящиеся в свертке наркотические средства примерно пополам. После этого он вернулся домой, наркотические средства находились в правом кармане его куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он снова позвонил своему знакомому ФИО83 и попросил того снова ему помочь: отвезти его по делам, куда ехать и с какой целью, он ФИО84 не говорил, и тот не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, он из дома вышел к приехавшему ФИО85 наркотические средства при этом находились у него в правом кармане куртки. В этот день он разложил все свертки с наркотиком. Из адресов помнит последний адрес, куда его довозил ФИО86: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, они прибыли к дому 

<

адрес> после чего он примерно в 21 час 01 минут положил сверток с наркотиком в полость на стене контейнера, стоящего вблизи этого дома. После этого он сфотографировал указанное место, то ли на свой мобильный телефон, то ли на фотоаппарат, а адрес этого тайника записал на лист бумаги, чтобы не забыть. Листок с адресом впоследствии выбросил. После этого, примерно в 22 часа, он вернулся домой и через аккаунт ФИО5 отправил фотографии и адреса тайников с наркотиками в программе 

<

данные изъяты> не известному ему лицу под ником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, на его мобильный телефон позвонил ФИО5 и сказал, что перевел ему деньги за создание тайников-закладок с наркотическими средствами на банковскую карту банка «Сбербанк», зарегистрированную на его жену ФИО6, но находившуюся в его пользовании. Эти деньги он впоследствии снял и потратил на личные нужды.

Виновность подсудимых в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО87 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.34-37), о том, что в УФСКН России по Курской области имелась оперативная информация о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> который совместно с гражданином ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, а также совместно с неустановленным лицом, использующим в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты> действуя в составе группы лиц, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска с использованием сети Интернет, электронных платежных систем и с применением тайников-закладок. Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО4 совместно с ФИО3 с целью последующего сбыта изготовлен тайник-закладка с наркотическим средством на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>. После этого сотрудниками УФСКН России по Курской области был произведен визуальный осмотр данного участка местности, в ходе которого установить местонахождение вышеуказанного тайника-закладки не представилось возможным. После этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 55 минут, вблизи 

<

адрес> сотрудниками УФСКН России по Курской области по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> и доставлен в УФСКН России по Курской области, где ему было поручено проведение личного досмотра ФИО89. После этого им в служебный кабинет № где уже находился ФИО90 были приглашены двое понятых, которым он разъяснил права и обязанности как понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина. По его просьбе ФИО91 понятым представился. Перед началом проведения личного досмотра он ФИО92 предложил добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества (наркотики, оружие), на что последний заявил, что при себе имеет наркотическое средство под сленговым названием «СК». После этого он в присутствии понятых начал проводить личный досмотр ФИО93, в ходе которого у того в правом кармане куртки было обнаружено и изъято кристаллическое вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющем застежку на горловине. Данный пакетик с веществом был обмотан двумя фрагментами изоляционной ленты черного цвета. Кроме того, в ходе досмотра руки ФИО94 и указанный сверток были освещены прибором ультрафиолетового излучения, в результате чего на них наблюдалось свечение красного цвета. Данное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, два фрагмента изоляционной ленты черного цвета были им изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, заверенной подписями понятых. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО95 у того в кармане куртки был обнаружен и изъят телефон с СИМ-картой, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, заверенной подписями понятых. По факту обнаруженного и изъятого ФИО96 пояснил, что изъятое у того находящееся в полимерном пакетике вещество является наркотическим средством синтетического происхождения, которое тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного лица, имеющего в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты> через тайник-закладку, расположенную вблизи 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1 500 рублей посредством пополнения Киви-кошелька. Изъятый телефон, как пояснил ФИО97, тот использовал при приобретении для личного потреблении наркотика. После этого он составил протокол личного досмотра ФИО98, который был прочитан вслух и подписан всеми присутствующими лицами. В ходе и по окончании проведения личного досмотра ФИО99 каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за 

<

адрес> при изложенных свидетелем ФИО100 обстоятельствах следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля непосредственно это ОРМ проводившего оперативного сотрудника УФСКН России по Курской области ФИО101 (т.5, л.д.86-89), согласно которым ранее ему не знакомый ФИО102, осмотревшись, что-то достал из полости металлического контейнера, находившегося вблизи 

<

адрес>, и положил в карман своей куртки, затем достал из кармана мобильный телефон и стал совершать в телефоне какие-то действия, после чего был задержан и доставлен в УФСКН РФ по Курской области, где в ходе личного досмотра у ФИО103 было обнаружено наркотическое средство синтетического происхождения, которое, как пояснил ФИО104, тот приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного лица, имеющего в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты>, через тайник-закладку, расположенную вблизи 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1 500 рублей посредством пополнения Киви-кошелька. 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО105 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.68-71), о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперативным сотрудником УФСКН РФ по Курской области ФИО106 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО3 – ранее не установленным гражданином по имени Сергей, который совместно с ФИО4 – ранее не установленным гражданином по имени Артем, действуя в составе группы лиц, занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска с использованием электронных платежных систем и с применением тайников-закладок. Наблюдение велось по месту вероятного появления фигуранта: за выездом с территории торгово-производственной компании, находящейся по адресу: 

<

адрес> Произведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, ФИО3, опознанный ими на тот момент как неустановленный по имени Сергей, подошел к 

<

адрес>, где в 13 часов 41 минуту что-то положил в полость под крышей сарая, расположенного справа от 

<

адрес> 

Позже были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что неустановленным гражданином по имени Сергей является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> Также было установлено, что неустановленным гражданином по имени Артем является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО107 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.63-67), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ранее действовавшее УФСКН России по Курской области поступила оперативная информация о причастности молодого человека по имени Сергей, как позже было установлено – это ФИО3, к незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение 

<

данные изъяты> На основании полученной информации сотрудниками его подразделения был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и проведенный им «Оперативный эксперимент», в ходе которого он ДД.ММ.ГГГГ произвел пометку специальным метящим веществом ручки двери по месту жительства ФИО3: 

<

адрес> 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО3 изготовил тайник-закладку вблизи 

<

адрес> 

С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого им при участии понятых в полости под крышей сарая, расположенного справа от д

<

адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Сам указанный пакет находился в свертке из черной изоляционной ленты. После этого он составил соответствующий акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Далее, в ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, и, кроме того, на упаковке наркотического средства имелись следы метящего вещества, которым он пометил ручку двери вышеуказанной квартиры. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта им и его знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО108 дал в суде показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.97-103), о том, что ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и втором понятом сотрудники наркоконтроля при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» произвели пометку входной двери квартиры 

<

адрес> Пометка была произведена специальным метящим средством, в результате чего при освещении прибором ультрафиолетового излучения на поверхности двери были обнаружены следы свечения желто-лимонного цвета. Кроме того, сотрудником наркоконтроля был изготовлен контрольный образец специального метящего средства, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и второй понятой расписались. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен акт, который был прочитан им вслух, и подписан им и всеми участвующими лицами. 

После этого, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники наркоконтроля в полости под крышей сарая справа от 

<

адрес> указанного дома обнаружили сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета. После указанный сверток с находящимся полимерным пакетиком с веществом был изъят и упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском, круглой печати, на которой он со вторым понятым расписались. После этого сотрудником наркоконтроля был составлен соответствующий акт, который был прочитан им вслух и подписан им и всеми участвующими лицами. Также он показал, что перед вскрытием указанный сверток из изоленты был освещен ультрафиолетовыми лучами, в результате чего было обнаружено свечение желто-лимонного цвета.

Факт того, что при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО109 обстоятельствах: сотрудники наркоконтроля при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» произвели пометку специальным метящим средством входной двери по адресу: 

<

адрес>; а также при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили сверток под крышей сарая справа от 

<

адрес> с веществом в виде порошка и комков белого цвета, – 

следует и из показаний допрошенного в суде в качестве свидетеля ФИО110 поддержавшего свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.104-111).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО111 следует (т.5, л.д.112-114), что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут, при нем как понятом и втором понятом при личном досмотре у задержанного гражданина, который представился ФИО112, после предложения сотрудников наркоконтроля добровольно выдать имеющиеся у того запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества (наркотики, оружие) и ответа задержанного об имеющемся при себе наркотическом средстве под сленговым названием «СК», сотрудник наркоконтроля у задержанного в правом кармане куртки обнаружили и изъяли кристаллическое вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющем застежку на горловине. Данный пакетик с веществом был обмотан двумя фрагментами изоляционной ленты черного цвета. Кроме того, в ходе досмотра руки ФИО113 и указанный сверток были освещены прибором ультрафиолетового излучения, в результате чего на них наблюдалось свечение красного цвета. Вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, два фрагмента изоляционной ленты черного цвета были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и второй понятой расписались. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО114 в кармане куртки был обнаружен и изъят телефон с СИМ-картой, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он и второй понятой расписались. По факту обнаруженного и изъятого ФИО115 пояснил, что изъятое вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством синтетического происхождения, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного лица, имеющего в сети Интернет в приложении 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты> через тайник-закладку, расположенную вблизи 

<

адрес> за денежные средства в сумме 1 500 рублей посредством пополнения Киви-кошелька. Изъятый телефон, как пояснил ФИО116 тот использовал при приобретении наркотика для личного потреблении. После этого сотрудником наркоконтроля был составлен протокол личного досмотра ФИО117 который был прочитан вслух и подписан им и всеми участвующими лицами. В ходе и по окончании проведения личного досмотра ФИО118 каких-либо заявлений и замечаний от него, другого понятого и самого ФИО119 не поступило.

Факт обнаружения при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО120 обстоятельствах: у задержанного ФИО121 при личном досмотре свертка, в котором находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета, и телефона с СИМ-картой, – 

следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО122 (т.5, л.д.162-164).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается:

- актом осмотра, пометки от 27.01.2016, согласно которому произведены осмотр и пометка специальным метящим веществом входной двери и ручки двери 

<

адрес> – по месту жительства подсудимого ФИО5 (т.1, л.д.10),

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 27.01.2016, согласно которому произведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минут, объект наблюдения – молодой человек, опознанный ими как неустановленный по имени Сергей (подсудимый ФИО5), что-то положил в полость под крышей сарая, расположенного справа от 

<

адрес> (т.1, л.д.14-15),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 27.01.2016, согласно которому в полости под крышей сарая, находящегося справа от 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета, находящееся в полимерном пакете, имеющем полимерную застежку на горловине, который в свою очередь находился в свертке из изоляционной ленты черного цвета (т.1, л.д.20),

- заключением эксперта № от 04.03.2016, согласно которому, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество (изъятое из полости под крышей сарая вблизи 

<

адрес> является средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,67 г (т.1, л.д.51-55), согласно справке об исследовании №156/х от 04.02.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.1, л.д.30-32),

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 30.01.2016, согласно которому произведенным наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 54 минуты, мужчина на вид 30-35 лет, плотного телосложения, ростом примерно 170 см, в куртке темно-синего цвета, спортивных брюках черного цвета, кроссовках черного цвета ФИО123, что-то достал из полости контейнера, находившегося вблизи 

<

адрес> и положил в карман своей куртки. Далее наблюдаемый достал из кармана мобильный телефон и стал совершать в нем какие-то действия, и в 13 часов 55 минут был задержан сотрудниками УФСКН России по Курской области (т.3, л.д.225-226),

- протоколом личного досмотра ФИО124 от 30.01.2016, согласно которому в ходе личного досмотра у последнего в правом кармане надетой на задержанном куртки обнаружено и изъято кристаллическое вещество светлого цвета, находящееся в свертке из ленты-скотч черного цвета, телефон «ZTE Blade AF3» IMEI 1: №, IMEI 2: № В телефоне установлены 2 СИМ-карты оператора «Билайн», а так же карта памяти Micro SD SP 8 GB (т.3, л.д.228),

- заключением эксперта № от 18.03.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество (изъятое 30.01.2016 вблизи д.32 по ул.Обоянской г.Курска) является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 г (т.4, л.д.17-21), согласно справке об исследовании №191/х от 04.02.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.3, л.д.234-236),

- заключением эксперта № от 01.03.2016, согласно которому на поверхности прозрачного, бесцветного, полимерного пакетика и фрагмента изоляционной ленты черного цвета (изъятое из полости под крышей сарая вблизи 

<

адрес> обнаружено люминесцентное вещество, имеющее желто-зеленую люминесценцию, которое по своему составу однородно с веществом, предоставленном в качестве образца (т.1, л.д.65-70).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность каждого из подсудимых: ФИО3 и ФИО4, в действиях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в размере 1,03 г, свое подтверждение нашла, так как подсудимые умышленно, возмездно реализовывали являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако свой преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и из незаконного оборота изъято в размере: 0,68 г из тайника-закладки и 0,35 г у потребителя наркотических средств ФИО7 при личном досмотре. 

Так как показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 о том, что они в период времени с 26.01.2016 по 30.01.2016 с целью сбыта разместили в тайниках-закладках полученное ими для этой цели посредством Интернет от лица, зарегистрированного в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках, последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются:

- показаниями свидетелей: 

из числа оперативных сотрудников правоохранительных органов: ФИО9 ФИО125 о фактах проведения ОРМ: «Оперативный эксперимент», в ходе которого был зафиксирован факт осуществления сотрудниками правоохранительных органов пометки специальным метящим средством входной двери жилища ФИО3: 

<

адрес>; «Наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт изготовления подсудимым ФИО3 в полости под крышей сарая вблизи 

<

адрес> тайника-закладки; «Наблюдение», в ходе которого был зафиксирован факт задержания ФИО7 как приобретателя наркотического средства из изготовленного подсудимым ФИО4 в контейнере вблизи 

<

адрес> тайника-закладки; «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых из изготовленного подсудимым ФИО5 тайника-закладки было изъято находившееся в полимерных пакетиках вещество, являющееся согласно заключениям эксперта наркотическим средством; личного досмотра задержанного ФИО126, у которого обнаружено и изъято являющееся наркотическим средством вещество; 

из числа лиц, принимавших участие в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО127 о фактах осуществления сотрудниками правоохранительных органов пометки специальным метящим средством входной двери жилища ФИО3: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта на поверхностях, предоставленных на исследование предметов (изъятых из тайника-закладки вблизи 

<

адрес>) обнаружено люминесцентное вещество, имеющее желто-зеленую люминесценцию, которое по своему составу однородно с веществом, предоставленном в качестве образца (т.1, л.д.65-70); а также при личном досмотре задержанного ФИО128, в ходе которых сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты свертки с полимерными пакетиками, содержащими порошкообразное вещество;

- объективно:

актами: проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были зафиксированы места производства подсудимым ФИО5 тайников-закладок наркотического средства с целью сбыта и приобретения ФИО129 из одного из тайников-закладок содержимого этого тайника-закладки (т.1, л.д. 14-15; т.3, л.д.225-226); 

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует изъятие в полости под крышей сарая вблизи д.27 по ул.Полянской г.Курска вещества в виде порошка в полимерном пакете (т.1, л.д.20);

протоколом личного досмотра ФИО130, в ходе которого у него обнаружено и изъято вещество в свертке и мобильный телефон (т.3, л.д.228);

заключениями экспертов, согласно которым изъятое вещество из тайника-закладки и у задержанного ФИО131 является средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства – смеси, составляет массу 1,03 г (т.1, л.д. 51-55, 65-70; т.4, л.д.17-21),

не доверять указанным свидетелям и материалам дела, в том числе заключениям эксперта, у суда оснований не имеется, так как показания свидетелей подтверждаются актами произведенными ими с соблюдением закона ОРМ, экспертизы проведены специалистами, обладающими соответствующими познаниями, содержащиеся в показаниях указанных лиц и в заключениях сведения согласуются с доказательствами, собранными по делу, –

суд признает показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладет их наряду с указанными показаниями свидетелей и материалами дела в основу приговора.

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», «группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере», –

свое подтверждение нашли, так как в судебном заседании установлено, что:

- подсудимые и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совместного совершения преступления общались между собой с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

- подсудимые и не установленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись между собой, действовали при совершении преступления согласованно, с распределением ролей, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставляло наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках и сообщало о месте нахождения партии наркотического средства ФИО5, а последний, сообщив в свою очередь о полученной информации Ковальчуку совместно с последним распространяли это наркотическое средство непосредственным потребителям наркотического средства путем размещения наркотического средства в тайниках-закладках,

- сбытое подсудимыми ФИО5, Ковальчуком и не установленным в ходе следствия лицом наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с общей массой 1,03 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в соответствии с нашедшей в судебном заседании свое подтверждение виной и требований ч.2 ст.252 УК УПК РФ следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

3. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совершенное ФИО5 и Ковальчуком группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, от 07.02.2016-04.03.2016

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты>, в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>, во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно своей роли, поместило на участке местности вблизи 

<

адрес> оптовую партию с наркотическим средством – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,13 г, после чего, 07.02.2016, примерно в 21 час, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – «Telegram», сообщило описание местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, ФИО3 а именно: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, ФИО3 согласно отведенной ему в данной группе роли сообщил ФИО4 о поступлении оптовой партии наркотического средства – указанной смеси, и информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией указанного наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, а именно: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут, ФИО5 и Ковальчук во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной им роли, забрали из этого тайника-закладки оптовую партию указанного наркотического средства – смеси, общей массой не менее 2,13 г и разделили между собой, после чего стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача: Верхоломов свою часть наркотического средства общей массой не менее 0,54 г в багажнике своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № а Ковальчук свою часть наркотического средства общей массой не менее 1,59 г в кармане своей куртки. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной ему роли, находясь в своем автомобиле вблизи 

<

адрес>, взял незаконно хранившееся у него наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 г, находившееся в полимерном пакетике для дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 44 минуты, ФИО3 совместно с ФИО4 во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной им роли, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством прибыли 

<

адрес> После этого, примерно в 11 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под фрагмент кирпича фундамента кирпичного ограждения, расположенного примерно в 100 м от 

<

адрес> поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 г, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. После этого ФИО3 на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки с наркотическим средством и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты>, в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты> Тем временем ФИО4 ожидал ФИО3 в автомобиле последнего. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 20 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: участка местности, находящегося примерно в 100 м от 

<

адрес> сотрудниками УФСКН России по Курской области в тайнике-закладке, находившемся под фрагментом кирпича кирпичного ограждения на указанном участке местности, было обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 г.

Согласно справке об исследовании № от 16.02.2016 предоставленное на исследование вещество в целом является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,54 г, на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества. 

Согласно заключению эксперта № от 17.03.2016, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество в целом является средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 г, на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества.

Кроме того, ФИО4 во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной им роли, ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес>, положил в салон своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № целях последующего сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,59 г, находившееся в полимерных пакетиках, и продолжил незаконно хранить до 15 часов 20 минут, 04.03.2016, в салоне своего автомобиля, находившегося в гараже, 

<

адрес>, когда в ходе осмотра места происшествия – гаражного строения 

<

адрес>, из автомобиля ФИО4 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакетика, с находившимся в них наркотическим средством – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,59 г. 

Таким образом при указанных выше обстоятельствах в период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО4 и не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты> в аккаунтах под наименованиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, намеревались незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,13 г, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,13 г в указанное время из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов изъято в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как было ими в тайниках-закладках обнаружено. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая массу 2,13 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.1, л.д.92-97; т.2, л.д.82-87; т.4, л.д.90-96) и обвиняемого (т.6, л.д.147-154), о том, что 07.02.2016, примерно в 21 час, лицо, действующее под аккаунтом 

<

данные изъяты> прислал ему в программе 

<

данные изъяты> на его мобильный телефон «ASUS» адрес расположения тайника, в котором была скрыта оптовая партия наркотического средства. Расположение тайника было по 

<

адрес>. Затем он совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, поехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> по указанному в сообщении адресу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, он прибыл по указному в сообщении адресу и примерно в 10 часов он совместно с ФИО4 забрал сверток из-под лестницы первый порожек справа, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения. Затем в программе 

<

данные изъяты> со своего мобильного телефона «ASUS» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут, он отправил лицу, действующему под аккаунтом 

<

данные изъяты> сообщение о том, что оптовую партию наркотического средства получил. Указанный сверток с наркотиком они совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, в его автомобиле 

<

данные изъяты> разделили примерно пополам, сколько было свертков, не помнит. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, он с целью изготовить тайники-закладки с наркотическими средствами и Ковальчук на его автомобиле направились к парку 

<

данные изъяты>, примерно в 11 часов 40 минут, он припарковался возле 

<

адрес> Ковальчук остался ждать его в автомобиле, а он примерно 11 часов 45 минут в кирпичном ограждении, находящемся на расстоянии примерно 100 м от 

<

адрес> изготовил тайник-закладку с наркотическим средством «СК». После этого сфотографировал указанный участок местности и со своего мобильного телефона «ASUS» отправил сообщение лицу, действовавшему под аккаунтом 

<

данные изъяты> с описанием места тайника-закладки. Из данной партии он еще изготавливал несколько закладок в районе 

<

данные изъяты>, но где именно, не помнит. Соответственно свою часть из указанной оптовой партии Ковальчук должен был разложить по «закладкам» самостоятельно. После этого он подвез Ковальчука до места, где был припаркован автомобиль Ковальчука: к дому 

<

адрес> 

Подсудимый ФИО4 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.3, л.д.206-210; т.4, л.д. 35-39, 100-104) и обвиняемого (т.6, л.д.26-31), о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ему позвонил ФИО5 и сообщил, что им поступила новая оптовая партия наркотического средства. Тайник был расположен вблизи 

<

адрес> В этот же день, примерно в 09 часов 20 минут, он и ФИО5 поехали на автомобиле ФИО5 

<

данные изъяты> по указанному адресу и примерно в 10 часов из-под лестницы указанного дома они забрали сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения. Затем ФИО5 примерно в 10 часов 05 минут в программе 

<

данные изъяты> со своего мобильного телефона отправил лицу, действующему под аккаунтом 

<

данные изъяты>, сообщение о том, что оптовую партию наркотического средства они получили. Указанный сверток с наркотиком они совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, в автомобиле ФИО5 

<

данные изъяты> разделили примерно пополам, сколько было свертков, не помнит. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, он с ФИО5 направились 

<

адрес>, чтобы ФИО5 изготовил тайник-закладку с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, ФИО5 припарковался возле 

<

адрес> и из части полученного из оптовой партии наркотического средства пошел делать тайник-закладку, а он остался ждать того в автомобиле. Свою часть наркотиков он положил в карман своей куртки и собирался разложить самостоятельно. В течение последующих нескольких дней он сделал на территории в разных районах г.Курска несколько тайников-закладок. С данной оптовой партии оставшиеся наркотические средства он хранил в салоне своего автомобиля: под ручкой ручного тормоза в упаковке салфеток 3 пакетика с наркотическим средством и под чехлом водительского сиденья 1 пакетик с наркотиком.

Виновность подсудимых в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО132 дал в суде показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.63-67), о том, что ДД.ММ.ГГГГ был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО3, занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение 

<

данные изъяты> На основании полученной информации сотрудниками его подразделения был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ФИО3 изготовил тайник-закладку в кирпичном ограждении в 100 м от 

<

адрес> С целью проверки имеющейся информации, документирования преступной деятельности фигурантов, как ФИО5, так и лиц, действующих с ним по предварительному сговору, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого им при участии понятых проведено обследование участка местности 

<

адрес> в ходе которого обнаружен в кирпичном ограждении на указанном участке местности и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Сам указанный пакет находился в свертке из синей изоляционной ленты. После этого он составил соответствующий акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта тем со своим знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Факт проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за ФИО3 при изложенных свидетелем ФИО133 обстоятельствах следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля непосредственно проводившего 08.02.2016 это ОРМ оперативного сотрудника УФСКН России по Курской области ФИО134 (т.5, л.д.80-82), согласно которым ФИО5, что-то положил под фрагмент кирпича примерно в 100 м от 

<

адрес>, изготовив тем самым тайник-закладку. 04.03.2016 ФИО5 и Ковальчук были задержаны и дали признательные показания по фактам совместного сбыта наркотических средств синтетического происхождения. 

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО135 следует, что в автомобиле с ФИО5, когда тот 08.02.2016 производил указанную закладку, находился ФИО4 и что 04.03.2016 после проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 последний был задержан, и в связи с имеющейся информацией о незаконном хранении тем в своем автомобиле «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № а также по месту жительства по адресу: г

<

адрес> наркотических средств следственно-оперативной группой в присутствии понятых в ходе осмотра находившегося в гараже вблизи 

<

адрес> указанного автомобиля под рычагом стояночного тормоза была обнаружена полимерная упаковка с надписью «Sovt», в которой находились три полимерных пакетика с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, под чехлом водительского сиденья был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Поверхности автомобиля были обработаны дактопорошком, в результате чего были обнаружены следы рук, который были изъяты при помощи дактопленки. 

Факт проведения 08.02.2016 ОРМ «Наблюдение» за ФИО3 при изложенных свидетелями ФИО136 и ФИО137 обстоятельствах следует и из показаний в суде в качестве свидетеля непосредственно проводившего 08.02.2016 это ОРМ оперативного сотрудника УКОН УМВД России по Курской области ФИО138 поддержавшего свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.34-37), согласно которым ФИО5 в указанный день изготовил тайник-закладку под фрагментом кирпича примерно в 100 м от 

<

адрес>

Из оглашенных по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО139 следует (т.4, л.д.241-245), что ей перед началом допроса следователем были предъявлены: протокол осмотра места происшествия – гаражного строения, расположенного примерно в 150 м от 

<

адрес> от 04.03.2016; протокол осмотра места происшествия – квартиры по адресу: 

<

адрес> от 04.03.2016. 

По данным фактам она показала, что 04.03.2016 она по просьбе сотрудников наркоконтроля приняла участие в качестве понятой при производстве сотрудниками наркоконтроля осмотра места происшествия – гаража в ГСК вблизи 

<

адрес>. Около указанного гаража также находился ранее ей не знакомый мужчина, представившийся по просьбе сотрудников наркоконтроля ФИО4. В указанном гараже находился автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № красного цвета. Следователь сообщил, что в наркоконтроле имеется информация о том, что ФИО4 незаконно хранит в указанном автомобиле наркотические средства, и предложил Ковальчуку добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что тот сказал, что в указанном автомобиле хранит наркотические средства, которые желает добровольно выдать. Также Ковальчук пояснил, что если бы сотрудники наркоконтроля осмотр не производили, то он данные наркотики не выдал бы. После этого сотрудники наркоконтроля в указанном автомобиле под рычагом стояночного тормоза обнаружили полимерную упаковку с надписью «Sovt» с тремя полимерными пакетиками с застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, и под чехлом водительского сиденья один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Также с поверхности автомобиля были обнаружены и изъяты следы рук, который были изъяты при помощи дактопленки. После этого, полимерные пакетики с порошкообразным веществом белого цвета и объекты, в которых они находились, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой она со второй понятой поставили свои подписи. Отрезки дактопленки со следами рук также были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой она со второй понятой поставили свои подписи. После этого следователь составил протокол осмотра места происшествия, который прочитал вслух, и который пописали все участвующие лица, в том числе и она.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО140 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.97-103), о том, что ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники наркоконтроля под фрагментом кирпича, находящемся в кирпичном ограждении на расстоянии примерно 100 м от дома 

<

адрес> обнаружили сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом в виде порошка и комков белого цвета. 

Факт обнаружения при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО141 обстоятельствах: под фрагментом кирпича вблизи 

<

адрес> свертка, в котором находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комков белого цвета, – 

следует и из показаний в суде свидетеля ФИО142 поддержавшего свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.104-111).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается:

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 08.02.2016, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 44 минуты, опознанные ими как ФИО3 и ФИО4 на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ковальчука приехали 

<

данные изъяты>, Ковальчук находился в автомобиле, а ФИО5 прошел вглубь парка и в 11 часов 45 минут что-то положил под фрагмент кирпича на углу кирпичного ограждения на участке местности примерно в 100 м от д.

<

адрес> (т.1, л.д.221-222),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 08.02.2016, согласно которому примерно в 100 м от 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков белого цвета в имеющем полимерную застежку на горловине полимерном пакете, который в свою очередь находился в свертке из изоляционной ленты синего цвета (т.1, л.д.228-231),

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 04.03.2016, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут, на территории ГСК, расположенном вблизи 

<

адрес>, под наблюдение принят молодой человек, опознанный как ФИО4, в связи с имеющейся информацией о незаконном сбыте им наркотических средств, который в одном из гаражных строений занимался ремонтом своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и был ими передан сотрудникам УФСКН под задержание (т.4, л.д.114-115),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2016, в ходе которого ФИО4 заявил, что в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящемся в гаражном строении в 150 м от 

<

адрес> он незаконно хранит наркотические средства и желает их выдать, при этом пояснил, что если бы осмотр места происшествия не производился, то он указанные наркотики не выдал бы. В ходе осмотра места происшествия под рычагом тормоза вышеуказанного автомобиля обнаружена и изъята полимерная упаковка «Sovt» с находящимися внутри 3 пакетиками с порошкообразным веществом белого цвета. Под чехлом водительского сиденья обнаружен и изъят 1 пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.4, л.д.119-124),

- заключением эксперта № от 17.03.2016, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество в целом является средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 г (т.2, л.д.8-12), согласно справке об исследовании № от 16.02.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.1, л.д.238-241),

- заключением эксперта № от 30.03.2016, согласно которому предоставленный на исследование каждый объект, в целом является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1.55 г (т.4, л.д.201-205), согласно справке об исследовании №408/х от 10.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,04 г вещества (т.4, л.д.137-140).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность каждого из подсудимых: ФИО3 и ФИО4, в действиях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в размере 2,13 г, свое подтверждение нашла, так как подсудимые умышленно, возмездно реализовывали являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако свой преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и из незаконного оборота изъято: 0,54 г из тайника-закладки и 1,59 г у подсудимого ФИО4 в автомобиле при осмотре места происшествия. 

Так как показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 о том, что они в период времени с 07.02.2016 по 04.03.2016 с целью сбыта произвели закладку путем размещения в тайниках-закладках полученное ими для этой цели посредством Интернет от лица, зарегистрированного в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках, а также о задержании Ковальчука сотрудниками полиции и обнаружении и изъятии у него в автомобиле наркотического средства, которое он не успел разместить в тайнике-закладке, последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются:

- показаниями свидетелей: 

из числа оперативных сотрудников правоохранительных органов: ФИО143, о фактах проведения ОРМ «Наблюдение» за обоими подсудимыми, в ходе которого было зафиксировано место создания последними тайника-закладки, а затем – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых в указанном тайнике-закладке и в автомобиле подсудимого Ковальчука были обнаружены и изъяты находившееся в полимерных пакетиках вещество, являющееся согласно заключениям эксперта наркотическим средством; 

из числа лиц, принимавших участие в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: ФИО144, о фактах осуществления сотрудниками правоохранительных органов ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с полимерными пакетиками, содержащими порошкообразное вещество полимерных пакетиках, в созданном подсудимыми тайнике-закладке и в автомобиле подсудимого Ковальчука, у которых, в том числе, были обнаружены и изъяты с наркотическим средством N-метилэфедрон, общей массой 2,3 г (т.2, л.д.8-12, т.4, л.д.201-205);

- объективно:

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого было зафиксировано место производства подсудимыми ФИО5 и Ковальчуком тайника-закладки наркотического средства с целью сбыта (т.1, л.д.221-222; т.4, л.д.114-115); 

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – места произведенной подсудимыми тайника-закладки примерно в 100 м от 

<

адрес> (т.1, л.д.228-231), а также протоколом осмотра места происшествия – автомобиля подсудимого Ковальчука, из которых следует изъятие свертков, содержащих порошкообразное вещество (т.4, л.д.119-124);

заключением эксперта, согласно которому изъятое из тайника-закладки порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства – смеси, составляет 2,13 г (т.1, л.д. 163-168, т.3, л.д. 90-92, 187-191; т.4, л.д.84-89),

не доверять указанным свидетелям и материалам дела, в том числе заключениям эксперта, у суда оснований не имеется, так как показания свидетелей подтверждаются актами произведенными ими с соблюдением закона ОРМ, экспертизы проведены специалистами, обладающими соответствующими познаниями, содержащиеся в показаниях указанных лиц и в заключениях сведения согласуются с доказательствами, собранными по делу, –

суд признает показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладет их наряду с указанными показаниями свидетелей и материалами дела в основу приговора.

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», «группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере», –

свое подтверждение нашли, так как в судебном заседании установлено, что:

- подсудимые и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совместного совершения преступления общались между собой с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

- подсудимые и не установленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись между собой, действовали при совершении преступления согласованно, с распределением ролей, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставляло наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках и сообщало о месте нахождения партии наркотического средства ФИО5, а последний, сообщив в свою очередь о полученной информации Ковальчуку совместно с последним распространяли это наркотическое средство непосредственным потребителям наркотического средства путем размещения наркотического средства в тайниках-закладках,

- сбытое подсудимыми ФИО5, Ковальчуком и не установленным в ходе следствия лицом наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с общей массой 2,13 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 в соответствии с нашедшей в судебном заседании свое подтверждение виной следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

4. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совершенное ФИО5 и не установленными предварительным следствием лицами группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, от 16.02.2016-04.03.2016

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно своей роли, поместило на участке местности в лесном массиве по 

<

адрес> оптовую партию с наркотическим средством – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 25.62 г, после чего, 16.02.2016, примерно в 14 часов, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – «Telegram», сообщило описание местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, ФИО3 а именно: 

<

адрес> 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, ФИО5 во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной ему роли, забрал из этого тайника-закладки оптовую партию указанного наркотического средства – смеси, общей массой не менее 25,62 г и стал хранить в своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, ФИО5, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, массой 0,50 г слева от входа в гараж 

<

адрес> создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 г было обнаружено и изъято.

Так же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 55 минут, ФИО5, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, массой 0,40 г между гаражами № и № в ГСК № по 

<

адрес>, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

После этого, 04.03.2016, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 г было обнаружено и изъято.

Так же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, ФИО5, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, массой 0,51 г справа от ворот гаража 

<

адрес>, создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 г было обнаружено и изъято.

Так же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, ФИО5, продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, массой 0,39 г под фрагмент металлического листа, прикрепленного к гаражу 

<

адрес> создав таким образом тайник-закладку для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, после чего на свой мобильный телефон «ASUS» сфотографировал местонахождение данного тайника-закладки и сообщил о месте нахождения тайника-закладки не установленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованиями 

<

данные изъяты>

После этого, 04.03.2016, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Курской области находившееся в указанном тайнике-закладке в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, ФИО5, находясь в своем автомобиле вблизи 

<

адрес> и продолжая действовать во исполнение совместного преступного умысла, поместил находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, массой в целях сбыта массой 0,33 г к себе в правый нагрудный карман надетой на этом автомобиле куртки, а оставшуюся часть находившегося в полимерных пакетиках наркотического средства – смесь, общей массой не менее 23,49 г продолжил незаконно хранить в багажнике своего автомобиля в целях последующего сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, ФИО5 на указанном автомобиле с целью создания тайника-закладки с наркотическим средством прибыл на территорию ГСК № по 

<

адрес> где примерно в 14 часов 57 минут был задержан сотрудниками УФСБ и ФСКН России по Курской области.

В этот же день, в период времени с 15 часов до 15 часов 45 минут, на территории ГСК № по 

<

адрес> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: осмотра принадлежащего ФИО5 автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в багажном отделении этого автомобиля сотрудниками УФСБ России по Курской области было обнаружено и изъято находившееся в полимерных пакетиках наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 23,49 г, а также в результате личного досмотра у ФИО3 в правом нагрудном кармане надетой на этом автомобиле куртке обнаружено и изъято находившееся в полимерном пакетике наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 г. 

Таким образом при указанных выше обстоятельствах в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты> в аккаунтах под наименованиями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, намеревались незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 25,62 г, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 25,62 в указанное время из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов изъято в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как было ими обнаружено в тайниках-закладках, в принадлежащем задержанному ФИО5 автомобиле и при самом задержанном. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая массу 25,62 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО3 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.1, л.д.92-97; т.2, л.д.82-87; т.4, л.д.90-96) и обвиняемого (т.6, л.д.147-154), о том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, от аккаунта 

<

данные изъяты> получил очередную партию наркотических средств, которая находилась в тайнике-закладке, расположенном в лесу, в районе 

<

адрес> под какой-то пластиковой бутылкой. Примерно в 16 часов 16.02.2016 он приехал по указанному адресу и забрал из тайника наркотическое средство, находящееся в полимерных пакетах, упакованных в сверток, изготовленный из скотч-ленты серого цвета. Ковальчук об оптовой партии не знал, и он тому об этой партии говорить не собирался, он хотел самостоятельно сделать тайники-закладки и получить за это деньги, которые принадлежали бы только ему. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № приехал на территорию 

<

адрес>, где вблизи гаража № примерно в 09 часов 35 минут изготовил тайник-закладку с наркотическим средством «СК». 

Примерно в 09 часов 50 минут того же дня он изготовил тайник-закладку с наркотическим средством под фрагментом полимерной бутылки, находящейся между гаражами № и № ГСК № по 

<

адрес> 

Примерно в 10 часов 15 минут того же дня он вблизи гаража № в этом же ГСК № изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. 

Примерно в 10 часов 30 минут того же дня он под фрагментом металлического листа, прикрепленного к гаражу № в этом же ГСК №, изготовил тайник-закладку с наркотическим средством. 

Каждый раз фотографию указанного участка местности и адрес изготовленного тайника-закладки с наркотическим средством он посредством сети Интернет передавал не известному ему лицу, использующего в программе 

<

данные изъяты> аккаунт 

<

данные изъяты>

Оставшаяся часть оптовой партии наркотического средства, полученного им 16.02.2016, хранилась у него в багажнике его автомобиля, и он позже собирался сделать еще несколько закладок. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, когда он приехал в ГСК № по 

<

адрес>, чтобы сделать еще несколько тайников-закладок, к нему подошли сотрудниками ФСКН и ФСБ России по Курской области и в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия – его автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе которого из его автомобиля были изъяты 44 пакетика, готовые для закладки в тайники с наркотическим средством. Затем в Управлении наркоконтроля сотрудник ФСБ произвел его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты мобильный телефон «ASUS», банковская карточка «Сбербанк», а так же у него изъяли из переднего нагрудного кармана куртки полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством «СК». Он не стал отпираться и решил сразу же содействовать сотрудникам ФСКН и ФСБ, пояснив тем, что в пакетиках находится наркотическое средство, и откуда у него указанные пакетики с наркотиком. По факту обнаруженного у него пояснил, что наркотическое средство он хранил с целью последующего сбыта бесконтактным способом: путем изготовления тайников-закладок. Телефон принадлежит ему и использовался им в целях личных переговоров и выхода в сеть Интернет. Банковская карта также принадлежит ему.

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО145 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.31-33), о том, что им ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативным сотрудником УФСКН России по Курской области ФИО146 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО3, который совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес> действуя в составе группы лиц, занимался незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Курска с использованием сети Интернет, электронных платежных систем и с применением тайников-закладок. Наблюдение велось по месту вероятного появления фигуранта: на пересечении улиц 

<

адрес> Произведенным наблюдением было установлено, что 04.03.2016, в 12 часов 25 минут, под наблюдение принят автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № бежевого цвета, за рулем которого находился ФИО3, который заехал на территорию ГСК № по 

<

адрес>, после чего, в 12 часов 30 минут, ФИО3 был задержан. В этот же день был задержан и ФИО4 Впоследствии ФИО3 и ФИО4 дали признательные показания по фактам совместного сбыта теми наркотических средств синтетического происхождения.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперативный сотрудник УКОН УМВД России по Курской области ФИО147 дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО148 поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.68-71), подтвердив факт проведения 04.03.2016 совместно с ФИО149 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО3 и задержания ФИО3, а затем и ФИО4, которые дали признательные показания по фактам совместного сбыта теми наркотических средств синтетического происхождения.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля оперативного сотрудника УФСБ России по Курской области ФИО150 следует (т.5, л.д.201-205), что 04.03.2016 был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО3 причастен к незаконному сбыту наркотических средств совместно с неустановленным лицом, действующим под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через Интернет-приложение «Telegram». 

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО3 изготовил тайник-закладку под фрагментом полимерной бутылки между гаражами № и № в ГСК № по 

<

адрес> С целью документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого им при участии понятых под фрагментом полимерной бутылки на участке местности между указанными гаражами обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка. Сам указанный пакет находился в свертке из полимерной пленки синего цвета. После этого он составил соответствующий протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта тем со своим знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения. 

Кроме того, 04.03.2016 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО3 изготовил тайник-закладку вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес> С целью документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого им при участии понятых у указанного гаража был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка. Сам указанный пакет находился в свертке из полимерной пленки синего цвета. После этого он составил соответствующий протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта тем со своим знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Кроме того, 04.03.2016 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что ФИО3 изготовил тайник-закладку под фрагментом металлического листа, прикрепленного к гаражу № в ГСК № по 

<

адрес> С целью документирования преступной деятельности фигурантов, обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого им при участии понятых под фрагментом металлического листа, прикрепленного к указанному гаражу, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся веществом светлого цвета в виде порошка. Сам указанный пакет находился в свертке из полимерной пленки синего цвета. После этого он составил соответствующий протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством. Позже, при задержании, ФИО3 дал признательные показания по фактам сбыта тем со своим знакомым ФИО4 по предварительному сговору с неустановленными лицами через Интернет наркотических средств синтетического происхождения.

Кроме того, 04.03.2016, в 12 часов 30 минут, сотрудниками подразделений: УФСКН России по Курской области и УФСБ России по Курской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и им в этот же день было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого при участии понятых в багажнике под ковриком автомобиля 

<

данные изъяты> на котором передвигался ФИО3, были обнаружены 2 полимерных пакетика с полимерными застежками. В одном из которых обнаружено 28 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из свертков находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Во втором пакетике обнаружено 16 свертков из изоляционной ленты синего и черного цвета, в каждом из свертков находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Кроме того, в ходе проведенного им личного досмотра у ФИО3 кроме личных вещей в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО3 вину свою признал сразу и согласился взаимодействовать с правоохранительными органами.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО151 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.97-103), о том, что ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники наркоконтроля в песке слева от входа в гараж № в ГСК № по 

<

адрес> обнаружили сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом. Также сотрудники наркоконтроля ему и второму понятому рассказали, что указанный тайник изготовил ФИО3, который с неустановленными лицами занимался незаконным сбытом наркотиков на территории г.Курска. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве у дома № по 

<

адрес> личного досмотра задержанного гражданина, который представился ФИО4, сотрудники наркоконтроля у задержанного в правом кармане куртки обнаружили и изъяли два мобильных телефона с СИМ-картами.

Факт обнаружения при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО8 обстоятельствах: в песке слева от входа от гаража № на территории ГСК № по 

<

адрес> свертка, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сообщении сотрудником наркоконтроля ему и второму понятому, что указанный тайник изготовил ФИО3, который с неустановленными лицами занимался незаконным сбытом наркотиков на территории г.Курска, – 

следует и из показаний допрошенного в суде в качестве свидетеля ФИО152 поддержавшего свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.165-167). 

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО153 дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии (т.5, л.д.104-111), о том, что ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве у дома № по 

<

адрес> личного досмотра задержанного гражданина, который представился ФИО4, сотрудники наркоконтроля у задержанного в правом кармане куртки обнаружили и изъяли два мобильных телефона с СИМ-картами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящегося в ГСК № по 

<

адрес> и рядом с которым находился не известный ему мужчина, представившийся ФИО3 – водителем этого автомобиля, сотрудники УФСБ по Курской области обнаружили и изъяли: под ковриком в багажном отделении автомобиля два полимерных пакета с полимерной застежкой, в одном из которых находились 27 свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, в указанном полимерном пакете был обнаружен один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; во втором пакете – 16 свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты синего и черного цветов, внутри каждого из которых находился магнит и полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ, после осмотра указанного автомобиля 

<

данные изъяты> при нем как понятом и при втором понятом сотрудники УФСБ по Курской области произвели личный досмотр ФИО3, у которого были обнаружены и изъяты: в правом кармане джинсов кошелек черного цвета с картой «Сбербанка» внутри, выданной на имя ФИО3, в правом переднем кармане куртки мобильный телефон, а также полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Факт обнаружения при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО154 обстоятельствах: под ковриком в багажном отделении автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящегося в ГСК № по 

<

адрес> двух полимерных пакетов, в одном из которых находились 27 свертков с полимерными пакетиками внутри, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета, и один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; во втором пакете находились 16 свертков, в каждом из которых внутри находился магнит и полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, – 

следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО155 (т.3, л.д.59-61).

Из оглашенных по тем же основаниям показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО156 следует (т.5, л.д.189-193), что ДД.ММ.ГГГГ при нем как понятом и при втором понятом при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли: 

на земле вблизи гаража №

<

адрес> сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом;

в этом же ГСК № под фрагментом металлического листа, прикрепленного к гаражу №, сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом;

в этом же ГСК № под фрагментом полимерной бутылки, находящемся между гаражами №№ сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором лежал полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом. 

Кроме того, в этот же день в ГСК №24, расположенном вблизи 

<

адрес>, при производстве личного досмотра сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли у задержанного гражданина, который представился ФИО3, в правом кармане джинсов кошелек черного цвета с картой «Сбербанка» внутри, выданной на имя ФИО3, и в правом переднем кармане куртки мобильный телефон, а также полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. 

Факт обнаружения при нем как понятом при указанных свидетелем ФИО157 обстоятельствах: на земле рядом с гаражом 

<

адрес> свертка с полимерным пакетиком внутри, содержащем порошкообразное вещество; под фрагментом металлического листа вблизи гаража № в этом же ГСК – свертка с полимерным пакетиком, содержащем порошкообразное вещество; под фрагментом полимерной бутылки, находящемся между гаражами №№ в этом же ГСК, свертка с полимерным пакетиком, содержащем порошкообразное вещество светлого цвета, – 

следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО158 следует (т.5, л.д.183-186).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается:

- заключением эксперта № от 01.08.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета из пакетика массой 0,49 г, изъятое сотрудниками УФСКН России по Курской области 04.03.2016, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.81-83), согласно справке об исследовании № от 11.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.2, л.д.60-63),

- заключением эксперта № от 27.07.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 0,39 г содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.100-103), согласно справке об исследовании № от 23.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.2, л.д.206-209),

- заключением эксперта № от 27.07.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 0,50 г содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.120-123), согласно справке об исследовании № от 23.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.2, л.д.227-230),

- заключением эксперта № от 27.07.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 0,38 г содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.110-113), согласно справке об исследовании № от 23.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.3, л.д.6-9),

- заключением эксперта № от 29.07.2016, согласно которому предоставленное на исследование однотипное вещество белого цвета в виде порошка и комков из 16 пакетиков общей массой 8,36 г, в виде порошка и комков из 28 пакетиков общей массой 14,69 г, в виде порошка массой 0,32 г – содержат в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3, л.д.70-74), согласно справке об исследовании № от 10.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,44 г вещества (т.2, л.д.146-148), согласно справке об исследовании на химическое исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.2, л.д.150-151),

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 04.03.2016, согласно которому произведенным наблюдением было установлено, что 04.03.2016, в 12 часов 25 минут, под наблюдение принят автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № бежевого цвета, за рулем которого находился ФИО3 Автомобиль с наблюдаемым заехал на территорию ГСК № по 

<

адрес> и остановился. После этого, в 12 часов 30 минут, ФИО3 был задержан (т.2, л.д.46-47),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 04.03.2016, согласно которому осмотрен участок местности находящийся вблизи гаража 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружено и изъято слева от входа в указанный гараж, находящимся на указанном участке местности, порошкообразное вещество, которое в свою очередь находилось в свертке из изоляционной ленты синего цвета (т.2, л.д. 51-53),

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 04.03.2016, согласно которому осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположенный в ГСК № по 

<

адрес> В ходе обследования обнаружено и изъято в багажнике автомобиля слева под ковриком 2 полимерных пакета, в которых 44 свертка из изоляционной ленты синего цвета. Внутри каждого из свертков находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2, л.д.127-135),

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 04.03.2016, согласно которому у ФИО3 в правом нагрудном кармане его куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. кроме того были изъяты банковская карта «VISA Classic SBERBANK» № и мобильный телефон «ASUS» (т.2, л.д. 136-137),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 04.03.2016, согласно которому осмотрен участок местности находящийся вблизи гаражей № и № в ГСК № по 

<

адрес> В ходе обследования обнаружено и изъято под фрагментом полимерной бутылки между указанными гаражами, находящимся на указанном участке местности, порошкообразное вещество, которое в свою очередь находилось в свертке из полимерной пленки синего цвета (т.2, л.д. 194-200),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 04.03.2016, согласно которому осмотрен участок местности находящийся вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес> В ходе обследования обнаружено и изъято у указанного выше гаража, порошкообразное вещество, которое в свою очередь находилось в свертке из полимерной пленки синего цвета (т.2, л.д. 220-226),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участников местности и транспортных средств от 04.03.2016, согласно которому осмотрен участок местности находящийся вблизи гаража № в ГСК № по 

<

адрес> В ходе обследования обнаружено и изъято под фрагментом металлического листа, прикрепленного к вышеуказанному гаражу, порошкообразное вещество, которое в свою очередь находилось в свертке из полимерной пленки синего цвета (т.2, л.д. 246-252),

- протоколом, озаглавленном «Явка с повинной», ФИО3 от 10.03.2016, в котором последний сообщил, что в ноябре 2015 года он организовал канал сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории г.Курска. Сбыт наркотиков он осуществлял через тайники-закладки», которые он делал в большей части на территории ГСК г.Курска. Указанный вид противоправной деятельности он организовал через Интернет и программ 

<

данные изъяты> За каждую закладку он получал 200 рублей. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.2, л.д.143).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 в действиях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в размере 25,62 г, свое подтверждение нашла, так как подсудимый умышленно, возмездно реализовывал являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако свой преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и из незаконного оборота изъято: 0,50 г, 0,40 г, 0,51 г и 0,39 г из тайников-закладок и 0,33 г у подсудимого ФИО5 при личном досмотре и 23,49 г у подсудимого ФИО3 при осмотре его автомобиля. 

Так как показания подсудимого ФИО3 о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта произвел закладку путем размещения в тайниках-закладках части полученной им для этой цели посредством Интернет от лица, зарегистрированного в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>, наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках, а также о задержании его сотрудниками полиции и обнаружении и изъятии у него при личном досмотре и при осмотре его автомобиля части наркотического средства, которое он не успел разместить в тайнике-закладке, последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются:

- показаниями свидетелей: 

из числа оперативных сотрудников правоохранительных органов: ФИО159 о фактах проведения ОРМ «Наблюдение» за подсудимым ФИО5, в ходе которых были зафиксированы места создания последним тайников-закладок, а затем – ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых из указанных тайников-закладок и из автомобиля ФИО5, а также при личном досмотре ФИО5 было обнаружено и изъято находившееся в полимерных пакетиках вещество, являющееся согласно заключениям эксперта наркотическим средством общей массой 25,62 г (т.3, л.д. 70-74, 81-83, 100-103, 120-123, 110-113); 

из числа лиц, принимавших участие в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: ФИО160, в ходе которых сотрудниками правоохранительных органов в тайниках-закладках и в автомобиле ФИО5, а также при личном досмотре ФИО5 были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом,

- объективно:

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого подсудимый ФИО5 был задержан (т.2, л.д.46-47); 

актами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которых следует изъятие свертков, содержащих порошкообразное вещество (т.2, л.д. 51-53, 127-135, 194-200, 220-226, 246-252);

протоколом личного досмотра, в ходе которого у подсудимого ФИО5 в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.2, л.д.136-137);

заключением эксперта, согласно которому изъятое из тайника-закладки порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства – смеси, составляет 25,62 г (т.3, л.д. 70-74, 81-83, 100-103, 110-113, 120-123),

не доверять указанным свидетелям и материалам дела, в том числе заключениям эксперта, у суда оснований не имеется, так как показания свидетелей подтверждаются актами произведенными ими с соблюдением закона ОРМ, экспертизы проведены специалистами, обладающими соответствующими познаниями, содержащиеся в показаниях указанных лиц и в заключениях сведения согласуются с доказательствами, собранными по делу, –

суд признает показания подсудимых ФИО3 непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладет их наряду с указанными показаниями свидетелей и материалами дела в основу приговора.

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», «группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере», –

свое подтверждение нашли, так как в судебном заседании установлено, что:

- подсудимый ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совместного совершения преступления общались между собой с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

- подсудимый и не установленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись между собой, действовали при совершении преступления согласованно, с распределением ролей, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставляло наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках и сообщало о месте нахождения партии наркотического средства ФИО5, а последний распространял это наркотическое средство непосредственным потребителям путем размещения его в тайниках-закладках,

- сбытое ФИО5 и не установленным в ходе следствия лицом и изъятое у ФИО5 в ходе личного досмотра наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с общей массой 25,62 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 в соответствии с нашедшей в судебном заседании свое подтверждение виной следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

5. Покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, совершенное Ковальчуком и не установленными предварительным следствием лицами группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, от 01.03.2016-04.03.2016

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ не установленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты> в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Курска в крупном размере с использованием сети Интернет, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно своей роли, поместило на участке местности вблизи гаража находящегося напротив 

<

адрес>, оптовую партию с наркотическим средством – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,16 г, после чего, 01.03.2016, в неустановленное время, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет – 

<

данные изъяты> сообщило описание местонахождения тайника с оптовой партией наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, ФИО4 а именно: «вблизи гаража находящегося напротив 

<

адрес> 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 06 минут, Ковальчук во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной ему роли, забрал из этого тайника-закладки оптовую партию указанного наркотического средства – смеси, общей массой не менее 6,16 г, о чем ФИО3 не сообщил, и стал хранить у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в туалете, за унитазом, с внутренней стороны обшивки стены, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> изъяты пятнадцать полимерных пакетиков, с находившимся в них наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,16 г.

Таким образом при указанных выше обстоятельствах в период с 01.03.2016 по 04.03.2016 ФИО4 намеревался незаконно сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,16 г, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,16 г в указанное время из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов изъято в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», так как было ими обнаружено при осмотре места происшествия – квартиры по месту жительства задержанного Ковальчука.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ, общая масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая массу 6,16 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО4 свою вину по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал и в судебном заседании дал показания, поддержав свои показания на предварительном следствии при допросе в присутствии защитника в качестве подозреваемого (т.3, л.д.206-210; т.4, л.д. 35-39, 100-104) и обвиняемого (т.6, л.д.26-31), о том, что он 01.03.2016 в приложении 

<

данные изъяты> установленном в его мобильном телефоне, в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> снова увидел адрес с оптовой партией наркотических средств: 

<

адрес> о чем он сообщил ФИО5 и что поедет за этой партией сам, а затем содержимое партии поделят поровну. 03.03.2016, примерно в 14 часов 05 минут, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № отправился за наркотиками и примерно 15 часов 05 минут, покопавшись в снегу, сверток с наркотиками обнаружил, примерно в 15 часов 06 минут положил сверток в карман своей куртки и вернулся домой. Этот сверток с наркотиками он с целью последующего сбыта хранил по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес> в туалете, за унитазом, с внутренней стороны обшивки стены, куда можно проникнуть рукой через техническое отверстие. Наркотические средства из данной оптовой партии в количестве 15 пакетиков находились в свертке из изоляционный ленты черного цвета, из которых он соответственно сделал бы 15 закладок. 

04.03.2016, примерно в 12 часов 55 минут, он находился в ГСК вблизи 

<

адрес> и ремонтировал свой автомобиль, когда к нему подошли сотрудниками наркоконтроля. В тот же день был произведен осмотр места происшествия – его места жительства по адресу: 

<

адрес> в ходе которого были изъяты ноутбук «НР» и 15 пакетиков с наркотическим средством. Наркотические средства, которые изъяли из его квартиры, он собирался сбыть посредством создания тайников-закладок, он понимал, что совершает преступления, но думал заработать «легкие» деньги и что об этом никто не узнает. Ни кому из родственников и знакомых, кроме ФИО5, он о совершении вышеуказанных преступлений не рассказывал.

Виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО161 следует (т.5, л.д.157-161), что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперативным сотрудником УФСКН России по Курской области ФИО9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО4 в связи с имеющейся информацией о том, что Ковальчук причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Курска.

Наблюдение велось по месту вероятного появления фигуранта: 

<

адрес> 04.03.2016, в 12 часов 56 минут, на территории вышеуказанного ГСК под наблюдение принят молодой человек, опознанный ими как ФИО4, который в одном из гаражных строений занимался ремонтом своего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № После этого объект был передан сотрудникам 3 отдела ОС Управления под задержание, а наблюдение было прекращено. 

После задержания ФИО4 в связи с имеющейся информацией о незаконном хранении тем с целью сбыта в указанном автомобиле и по месту жительства наркотических средств было принято решение о производстве осмотров мест происшествия – месту жительства Ковальчука по адресу: 

<

адрес> В связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. По прибытии следственно-оперативной группы и понятых к указанному гаражу, следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра места происшествия, и объявил, что у сотрудников наркоконтроля имеется информация о том, что ФИО4 незаконно хранит по месту жительства наркотические средства, и предложил Ковальчуку добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Ковальчук заявил, что по месту жительства хранит наркотические средства, которые желает добровольно выдать. Также Ковальчук пояснил, что если бы сотрудники наркоконтроля осмотр не производили, то он данные наркотики не выдал бы. После этого в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО4 Дверь квартиры ФИО4 открыла женщина, которая представилась ФИО162 – женой ФИО4 После этого следователь всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом при производстве осмотра места происшествия, и объявил, что в Управлении наркоконтроля имеется информация, что в данной квартире незаконно хранятся наркотические средства. После этого следователь спросил у ФИО163 и ФИО4 разрешение на проникновение и на осмотр их квартиры, на что те дали свое согласие. Затем следователь предложил ФИО164 и ФИО4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что ФИО165 заявила, что в квартире и ином месте наркотических средств не имеет, ФИО4 заявил, что в туалетной комнате, с внутренней стороны каркаса отделочных панелей, находится полимерный сверток с наркотиком. После этого был произведен осмотр квартиры ФИО4, в ходе которого с участием понятых в указанном ФИО4 месте был обнаружен сверток, оплетенный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находились магнит округлой формы, прозрачный полимерный пакетик с пятнадцатью бесцветными полимерными пакетиками с застежками на горловинах, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, предметы домашнего обихода были обработаны дактопорошком, в результате чего с помощью ленты типа «скотч» были изъяты следы рук. Указанные объекты были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, скрепленной подписями понятых. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия в одной из комнат на столе был обнаружен ноутбук «HP» светлого цвета, который был также изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана ниткой и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати, скрепленной подписями понятых. По окончании осмотра квартиры ФИО4 следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух. После этого все участвующие лица, в том числе и он, подписали указанный протокол, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. 

Факт обнаружения при ней как понятой при указанных свидетелем ФИО166 обстоятельствах: по месту жительства подсудимого Ковальчука по адресу: 

<

адрес> полимерного пакета с пятнадцатью бесцветными полимерными пакетиками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, – 

следует и из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО167 (т.4, л.д.241-245), также подтвердившей, что Ковальчук следователю заявил, что полимерный сверток с наркотиком находился в туалетной комнате, с внутренней стороны каркаса отделочных панелей, где этот сверток и был обнаружен.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- телефонным сообщением от 04.03.2016, согласно которому ФИО4 у себя в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № а так же у себя по месту жительства: 

<

адрес> незаконно хранит наркотические средства синтетического происхождения (т.4, л.д.118),

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2016 – место жительства ФИО4: 

<

адрес> согласно которому в туалетной комнате, с внутренней стороны каркаса отделочных панелей, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с 15 прозрачными бесцветными полимерными пакетиками, имеющими на горловинах застежки красного цвета, в каждом из которых находился вещество белого цвета в виде порошка и комков. Кроме того, в ходе осмотра обнаружен и изъят ноутбук «hp» (т.4, л.д.125-131),

- заключением эксперта № от 30.03.2016, согласно которому предоставленное на исследование вещество каждого объекта в целом является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,01 г (т.4, л.д.186-191), согласно справке об исследовании №409/х от 10.03.2016 на химическое исследование израсходовано 0,15 г вещества (т.4, л.д.146-149).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО4 в действиях, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в размере 6,16 г, свое подтверждение нашла, так как подсудимый умышленно, возмездно намеревался реализовать являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, однако свой преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и из незаконного оборота изъято по месту жительства подсудимого Ковальчука. 

Так как показания подсудимого ФИО4 о том, что он в период времени с 01.03.2016 по 04.03.2016 с целью сбыта путем размещения в тайниках-закладках полученного им для этой цели посредством Интернет от лица, зарегистрированного в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты> наркотического средства в расфасованных полимерных пакетиках, а также о задержании его сотрудниками полиции и обнаружении и изъятии у него по месту жительства наркотического средства, которое он не успел разместить в тайнике-закладке, последовательны на протяжении предварительного и судебного следствий, подтверждаются:

- показаниями свидетелей: 

из числа оперативных сотрудников правоохранительных органов: ФИО168 о фактах проведения ОРМ «Наблюдение» за подсудимым в связи с имеющейся информацией о том, что Ковальчук причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Курска, и принятом решении о его задержании, в ходе которого задержанный сообщил о хранящегося у него по месту жительства наркотического средства, которое и было в указанных местах обнаружено и изъято, и согласно заключению эксперта является наркотическим средством (т.5, л.д.157-161); 

ФИО169 принимавшей участие в качестве понятой при осмотре места происшествия места жительства задержанного ФИО4, в ходе которого сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты свертки с полимерными пакетиками, содержащими порошкообразное вещество (т.4, л.д.241-245),

- объективно:

протоколом осмотра места происшествия – места жительства ФИО4, в котором было обнаружено и изъято являющееся наркотическим средством вещество (т.4, л.д.125-131); 

заключением эксперта, согласно которому изъятое у задержанного Ковальчука в гараже и по месту жительства порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства – смеси, составляет 6,16 г (т.4, л.д.186-191),

не доверять указанным свидетелям и материалам дела, в том числе заключениям эксперта, у суда оснований не имеется, так как экспертиза проведена специалистом, обладающим соответствующими познаниями, содержащиеся в показаниях указанных лиц и в материалах дела, в том числе в заключении, сведения согласуются с доказательствами, собранными по делу, –

суд признает показания подсудимого ФИО4 непротиворечивыми и достоверными, в связи с чем кладет их наряду с указанными показаниями свидетелей и материалами дела в основу приговора.

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет», «группой лиц по предварительному сговору» и «в крупном размере», –

свое подтверждение нашли, так как в судебном заседании установлено, что:

- подсудимые и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях совместного совершения преступления общались между собой с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

- подсудимый ФИО4 и не установленное предварительным следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно договорившись между собой, действовали при совершении преступления согласованно, с распределением ролей, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поставляло наркотическое средство в расфасованных полимерных пакетиках и сообщало о месте нахождения партии наркотического средства Ковальчуку, а последний распространял это наркотическое средство непосредственным потребителям путем размещения его в тайниках-закладках,

- изъятое у Ковальчука по месту жительства наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, с общей массой 6,16 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, действия подсудимого ФИО4 в соответствии с нашедшей в судебном заседании свое подтверждение виной следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает по всем преступлениям:

в отношении подсудимого ФИО4:

- в качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренные:

п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им последовательных и непротиворечивых показаний на этапе предварительного следствия, начиная с объяснения (т.4, л.д.156-160) и допросов в качестве свидетеля (т.3, л.д.198-202; т.4, л.д. 27-31, 92-96) о причастности к незаконному сбыту наркотического средства, в том числе о роли соучастников преступной группы в совершении преступлений, и в последующем: при допросе в качестве подозреваемого (т.3, л.д.206-210; т.4, л.д. 35-39, 100-104) и обвиняемого (т.6, л.д.26-31), которые были поддержаны им в ходе судебного разбирательства, и судом признаны достоверными, в связи с чем положены в основу приговора, а также в предоставлении органам расследования значимой информации: указал места хранения с целью сбыта наркотического средства, которое в этих местах и было обнаружено и изъято, 

п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей: 16.03.2004, 21.08.2010 и 17.10.2013 годов рождения (т.5, л.д. 210, 221, 222 и 223); 

ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном; 

отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое вещество из незаконного оборота выведено;

его состояние здоровья (т.5, л.д. 216, 217 и 218).

Суд принимает во внимание в отношении виновного ФИО4:

- ранее судим не был (т.5, л.д.212),

- на учетах у врачей: нарколога (т.5, л.д.213) и психиатра (т.5, л.д.214), не состоит; наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (т.5, л.д.233),

- иное болезненное состояние психики (т.7, л.д.200-205), при этом суд с учетом осмысленных, целенаправленных, мотивированных действий подсудимого до произошедшего, в момент совершения преступления и после этого, поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда, галлюцинаций пришел к выводу, что подсудимый в отношении инкриминированного ему деяния является вменяемым,

- положительные характеристики с бывшего места работы (т.5, л.д.220) и настоящего (т.7, л.д.221).

С учетом: совокупности фактических обстоятельств по делу, в том числе о тяжести и степени общественной опасности преступления, характере и степени фактического участия виновного в совершенном в соучастии преступления, значении этого участия для достижения цели преступления, его влиянии на характер и размер причиненного вреда, а также совокупности данных о виновном, в том числе о его материальном и семейном положении, и смягчающих наказание обстоятельств, –

- о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества,

- о назначении наказания с учетом материального и семейного положения подсудимого без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Наказание виновному назначается:

- с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным,

- в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у него предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств,

- ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемого деяния, поскольку в конкретном случае верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, и у виновного имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд имеет возможность назначить наказание ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемого деяния, без применения ст.64 УК РФ.

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным его назначить путем частичного сложения наказаний.

При этом время, в течение которого виновный помещался в психиатрический стационар: 

<

данные изъяты> с 19.04.2017 по 18.05.2017, –

на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания. 

Вместе с тем, несмотря на наличие у виновного смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств –

суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Поскольку подсудимому наказание назначается в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1, л.д. 299-300, 301) до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания виновному назначается исправительная колония строгого режима,

в отношении подсудимого ФИО3:

- в качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренные:

п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им правдивых и последовательных показаний, как на этапе предварительного следствия, начиная с объяснения (т.2, л.д. 138-142, 175-179, 201-205, 231-235; т.3, л.д.1-5) и допросов в качестве свидетеля (т.1, л.д. 84-88, 197-201; т.2, л.д.22-26) о причастности к незаконному сбыту наркотического средства, в том числе о роли соучастников преступной группы в совершении преступлений, и в последующем: при допросе в качестве подозреваемого (т.1, л.д.92-97; т.2, л.д.82-87; т.4, л.д.90-96) и обвиняемого (т.6, л.д.147-154), которые были поддержаны им в ходе судебного разбирательства, и судом признаны достоверными, в связи с чем положены в основу приговора, а также в предоставлении органам расследования значимой информации: указал места хранения с целью сбыта наркотического средства, которое в этих местах и было обнаружено и изъято. 

Вместе с тем предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной (т.2, л.д.143), которое было указано следствием в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого ФИО3, – 

суд не признает как не нашедшее своего подтверждения, поскольку в суде установлено, что подсудимый на момент сообщения в протоколе «явка с повинной» являлся лицом, задержанным по подозрению в совершении рассматриваемых преступлений, то есть когда правоохранительным органам о содеянном подсудимым было известно еще до сделанного подсудимым заявления в этом протоколе, в связи с чем это заявление добровольным сообщением подсудимого о совершенном им преступлении не является, а сам протокол в связи с этим лишь озаглавлен как «явка с повинной»;

ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном,

отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое вещество из незаконного оборота выведено; 

его состояние здоровья (т.6, л.д.59; т.7, л.д. 208, 209, 210-212, 213).

Суд принимает во внимание в отношении виновного ФИО3:

- ранее судим не был (т.6, л.д.44),

- на учетах у врачей: психиатра (т.6. л.д.45) и нарколога (т.6, л.д.46), не состоит; наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (т.6, л.д.86); иным болезненным состоянием психики в форме зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (т.6,л.д.106-114),

- положительные характеристики по месту жительства (т.6, л.д.48), из отдела полиции (т.6, л.д.49), бывшему месту учебы (т.6, л.д.54), по бывшим (т.6. л.д. 55, 56, 57 и 58) и настоящему (т.6, л.д.71) местам работы, 

- состояние здоровья ребенка (т.7, л.д. 214, 215) и родителей (т.7, л.д. 216, 220), беременность жены (т.7,л.д.219).

С учетом: совокупности фактических обстоятельств по делу, в том числе о тяжести и степени общественной опасности преступления, характере и степени фактического участия виновного в совершенном в соучастии преступления, значении этого участия для достижения цели преступления, его влиянии на характер и размер причиненного вреда, а также совокупности данных о виновном, в том числе о его материальном и семейном положении, и смягчающих наказание обстоятельств, –

- о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества,

- о назначении наказания с учетом материального и семейного положения подсудимого без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Наказание виновному назначается:

- с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным,

- в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у него предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств,

- ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемого деяния, поскольку в конкретном случае верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, и у виновного имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд имеет возможность назначить наказание ниже низшего предела лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемого деяния, без применения ст.64 УК РФ.

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а с учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным его назначить путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, несмотря на наличие у виновного смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств –

суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Поскольку подсудимому наказание назначается в виде реального лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1, л.д.299-300, 301) до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания виновному назначается исправительная колония строгого режима.

Суд считает, что по вещественным доказательствам по делу (т.2, л.д.18-19, т.4, л.д.214, т.5, л.д. 48-51, 168-173) следует принять следующее решение:

- хранящиеся при уголовном деле: банковская карта «VISA Classic SBERBANK» № на имя – Сергей ФИО5, «CD №6/2-3с, на котором находился видеозапись, полученная в ходе ОРМ 22.01.2016», «CD №9/16, содержащий аудиозапись телефонных переговоров ФИО4», в котором CD «SmartTrack, «CD-R, 700MB 80MIN 52x», «CD №6/2-2с, содержащий видеозапись, полученную в ходе ОРМ 15.01.2016», «CD №6/2-8, на котором находился видеозапись, полученная в ходе ОРМ 08.02.2016», «оптический диск к материалам экспертизы №2122/з по уголовному делу №41086», «оптический диск, уголовное дело №41086, заключение эксперта №1530/з», «оптический диск, уголовное дело №41086, заключение эксперта №1531/з», в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ –

ОСТАВИТЬ при уголовном деле,

- находящиеся на ответственном хранении у ФИО3: мобильный телефон «ASUS» s/n EBAZFG019364. с СИМ-картами операторов «Теле2» и «Мегафон», а так же картой памяти емкостью 2 GB, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ –

ПЕРЕДАТЬ ФИО170 – жене подсудимого ФИО5, являющегося законным владельцем,

- находящиеся на ответственном хранении у ФИО4: мобильный телефон «Nokia 200» в корпусе белого цвета, управление кнопочное, IMEI: 35552505660905, 35552505660907, с 2-мя СИМ-карты оператора «Теле 2», мобильный телефон «Sony D5322» в корпусе черного цвета, с 2-мя СИМ-картами операторов «Теле 2» и «Билайн», ноутбук «hp» s/n: 5CD43715T1, в корпусе серого цвета, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – 

ПЕРЕДАТЬ ФИО171 – жене подсудимого Ковальчук, являющегося законным владельцем,

- находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Курску: 

полимерный пакет с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 53 гр, 23,5 гр, 0,32 гр, 0.81 гр, 0,39 гр, 0,50 гр. 0,38 гр, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку и полосу красного цвета, в котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 6 бумажных бирок, бумажный конверт белого цвета, в котором фрагмент листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, прозрачный полимерный пакет, в котором фрагмент изоляционной ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 5 бумажных бирок, бумажный конверт белого цвета, в котором фрагмент листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, прозрачный полимерный пакет, в котором вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 4 бумажных бирки, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 16 прозрачных полимерных пакетиков, перетянутых изоляционной лентой синего и черного цветов, в каждом из которых находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находятся 28 прозрачных полимерных пакетиков, перетянутые изоляционной лентой синего цвета, каждом из которых вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, а так же 2 бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвет, котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 2 бумажных бирки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку и полосу красного цвета, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, так же имеется фрагмент предыдущей упаковки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ как предметы, запрещенные к обращению, –

УНИЧТОЖИТЬ,

находящийся в камере хранения УМВД России по г.Курску: сенсорный мобильный телефон «ZTE Blade AF3», IMEI 1: 869188020790989, IMEI 2: 869188020832989, в корпусе черного цвета с серебристой металлической окантовкой с находящимися в нем 2-мя СИМ-картами оператора «Билайн», а так же картой памяти Micro SD SP 8 GB, принадлежащий ФИО172, прож.: 

<

адрес> в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ –

ПЕРЕДАТЬ последнему как законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 10.01.2016-22.01.2016 и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

его же признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 26.01.2016-30.01.2016 и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

его же признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 07.02.2016-04.03.2016 и назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

его же признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 01.03.2016-04.03.2016 и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО4 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 09.06.2017.

Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время, в течение которого виновный помещался в психиатрический стационар: ОБУЗ «

<

данные изъяты> с 19.04.2017 по 18.05.2017.

ФИО3 признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 10.01.2016-22.01.2016 и назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

его же признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 26.01.2016-30.01.2016 и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

его же признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 07.02.2016-04.03.2016 и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

его же признать виновным по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 16.02.2016-04.03.2016 и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО3 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 09.06.2017.

Меру пресечения каждому из осужденных изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать их в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

Вещественные доказательства по делу: 

- хранящиеся при уголовном деле: банковская карта «VISA Classic SBERBANK» № на имя – Сергей ФИО5, «CD №6/2-3с, на котором находился видеозапись, полученная в ходе ОРМ 22.01.2016», «CD №9/16, содержащий аудиозапись телефонных переговоров ФИО4», в котором CD «SmartTrack, «CD-R, 700MB 80MIN 52x», «CD №6/2-2с, содержащий видеозапись, полученную в ходе ОРМ 15.01.2016», «CD №6/2-8, на котором находился видеозапись, полученная в ходе ОРМ 08.02.2016», «оптический диск к материалам экспертизы №2122/з по уголовному делу №41086», «оптический диск, уголовное дело №41086, заключение эксперта №1530/з», «оптический диск, уголовное дело №41086, заключение эксперта №1531/з», –

ОСТАВИТЬ при уголовном деле,

- находящиеся на ответственном хранении у ФИО3: мобильный телефон «ASUS» s/n EBAZFG019364. с СИМ-картами операторов «Теле2» и «Мегафон», а так же картой памяти емкостью 2 GB, –

ПЕРЕДАТЬ ФИО10 – жене осужденного ФИО3 являющегося законным владельцем,

- находящиеся на ответственном хранении у ФИО4: мобильный телефон «Nokia 200» в корпусе белого цвета, управление кнопочное, IMEI: №, №, с 2-мя СИМ-карты оператора «Теле 2», мобильный телефон «Sony D5322» в корпусе черного цвета, с 2-мя СИМ-картами операторов «Теле 2» и «Билайн», ноутбук «hp» s/n: 5CD43715T1, в корпусе серого цвета, –

ПЕРЕДАТЬ ФИО173 – жене осужденного ФИО4 являющегося законным владельцем,

- находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Курску: 

• полимерный пакет с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 53 гр, 23,5 гр, 0,32 гр, 0.81 гр, 0,39 гр, 0,50 гр. 0,38 гр, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку и полосу красного цвета, в котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 6 бумажных бирок, бумажный конверт белого цвета, в котором фрагмент листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, прозрачный полимерный пакет, в котором фрагмент изоляционной ленты черного цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 5 бумажных бирок, бумажный конверт белого цвета, в котором фрагмент листа бумаги белого цвета, прямоугольной формы, прозрачный полимерный пакет, в котором вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 4 бумажных бирки, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 16 прозрачных полимерных пакетиков, перетянутых изоляционной лентой синего и черного цветов, в каждом из которых находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находятся 28 прозрачных полимерных пакетиков, перетянутые изоляционной лентой синего цвета, каждом из которых вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, а так же 2 бумажные бирки, прозрачный полимерный пакет, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвет, котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности и 2 бумажных бирки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку и полосу красного цвета, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, в котором находился вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, так же имеется фрагмент предыдущей упаковки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, прозрачный бесцветный полимерный пакетик, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором вещество белого цвета в виде порошка и комков разной степени измельченности, как предметы, запрещенные к обращению, –

УНИЧТОЖИТЬ,

• находящийся в камере хранения УМВД России по г.Курску: сенсорный мобильный телефон «ZTE Blade AF3», IMEI 1: 869188020790989, IMEI 2: 869188020832989, в корпусе черного цвета с серебристой металлической окантовкой с находящимися в нем 2-мя СИМ-картами оператора «Билайн», а так же картой памяти Micro SD SP 8 GB, принадлежащий ФИО174, прож.: 

<

адрес> –

ПЕРЕДАТЬ последнему как законному владельцу

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а находящимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>