Дело № 2-136/2026

УИД 61RS0007-01-2025-001807-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО6 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что ответчики являются сособственниками помещения по адресу: 

<

адрес>, для оплаты электрической энергии по которому заключен договор энергоснабжения жилого дома и открыт лицевой счет №.

20.06.2024 и 27.02.2025 в результате проверки зафиксировано подключение от городской электрической сети коммерческого объекта по указанному адресу - шиномонтажа.

Ссылаясь на то, что в период с июля 2024 года по декабрь 2024 года ответчики использовали помещение для экономической деятельности, стоимость потребленной электрической энергии не может быть рассчитана как для категории «население».

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвело расчет стоимости потребленной по адресу: 

<

адрес>, электрической энергии по тарифу (цене) «прочие потребители».

С учетом изложенного, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля 2024 года по декабрь 2024 года в размере 14393 руб. 11 коп., пени в размере 8746 руб. 21 коп. за период с 20.08.2024 по 29.01.2026, а также продолжить начисление пени по день фактического исполнения основного обязательства в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.20203 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, начиная с 30.01.2026, взыскать 117 руб. почтовые расходы, 1059 руб. 75 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики, также извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседании 15.01.2026 представитель ответчиков ФИО2 исковые требования не признал, просил суд в иске отказать.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон и их представителей в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности: ФИО3 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО4 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО5 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО6 (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

На основании пунктов 2, 3, подпунктов «е», «б» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (электрическую энергию) всем потребителям – гражданам, проживающим в г. Ростове-на-Дону.

Для расчета платы за потребленную электрическую энергию заключен договор энергоснабжения жилого дома и открыт лицевой счет №, по которому учет объема потребленной электрической энергии осуществлялся по показаниям прибора учета по регулируемым ценам (тарифам), установленным для населения.

В силу подпункта «а» пункта 32 Правил, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно представленным стороной истца актам проверки энергопринимающих устройств и помещений потребителей № от 20.06.2024 и № от 27.02.2025 с фотоматериалами к ним, по адресу: 

<

...>, обнаружены признаки осуществления коммерческой деятельности, а именно размещение шиномонтажа.

Таким образом, судом установлено, что подключение объекта недвижимости к сетям электроснабжения производилось как жилого дома, так и шиномонтажа.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нуды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № 1.

Так, к данной категории потребителей, в том числе относятся исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные и иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального облуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

Таким образом, возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию регулируемых цен зависит от наличия определенного статуса, приравнивающего его к категории «население», а основополагающим признаком является факт использования электрической энергии для коммунально-бытовых нужд.

Актами проверки № от 20.06.2024 и № от 27.02.2025 установлено ведение коммерческой деятельности в домовладении, принадлежащем ответчикам (1 этаж, услуги шиномонтажа).

Расчет объема электропотребления производился по прибору учета электроэнергии № до выявления наличия коммерческой деятельности (раздельный учет электропотребления жилых помещений и коммерческой деятельности отсутствовал).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе устанавливаются их права, обязанности и порядок определения размера платы за коммунальные услуги (далее – Правила № 354).

На основании подпункта «г» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые) индивидуальные приборы учета (ИПУ), общие (квартирные), комнатные приборы учета.

В случае отсутствия ИПУ жилого помещения, объем электропотребления жилого помещения определяется в соответствии с пунктами 42, 59 Правил № 354, то есть по нормативу.

Нормативный объем потребления электрической энергии в жилом помещении ответчиков составляет 781 кВт/7 (71 кВт/ч на 1 чел. Х 11 зарегистрированных лиц).

Таким образом, за период с июля по октябрь в связи с отсутствием раздельного прибора учета электроэнергии (отсутствием индивидуального прибора учета электроэнергии) объем электрической энергии в жилом помещении составил 781 кВт ежемесячно.

Поскольку истцом установлено использование поставляемой электрической энергии по вышеуказанному адресу в коммерческих целях, произведен расчет стоимости потребленной электрической энергии по тарифу (цене) «прочие потребители» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179 «Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).

Объем электропотребления нежилого помещения (шиномонтажа) за период с июля по октябрь 2024 года, согласно представленному истцом расчету, определен как разница между объемом потребления по прибору учета электроэнергии № 11293115220894 и нормативом в 781 кВт/ч. Ввиду того, что точка поставки электрической энергии в спорный период по адресу ответчиков одна, произвести раздельный учет электрической энергии (на коммерческие и коммунально-бытовые нужды) не представляется возможным. В связи с этим, истцом обоснованно для расчета потребления электроэнергии в коммунально-бытовых целях применяется норматив, который вычитается из объема по счетчику (разница показаний на начало и конец расчетного период). При расчете истцом учтен норматив потребления составляет 71 кВт/ч, исходя из 11 зарегистрированных лиц, что подтверждено адресной справкой и не оспаривалось сторонами.

02.11.2024 сетевой организацией АО «Донэнерго» на опоре ВЛ-04 кВ в целях раздельного учета объема электроэнергии нежилого помещения (шиномонтажа) установлен прибор учета № с начальными показаниями 046149 кВт/ч; о чем составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от 02.11.2024.

08.11.2024 вышеуказанный прибор учета был заменен на № с начальными показаниями 0 кВт/ч; составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №) от 08.11.2024. Показания прибора учета № № на 08.11.2024 составляли 046353 кВт/ч; расход электроэнергии по объему «шиномонтаж» за ноябрь 2024 года составил 204 кВт/ч, за декабрь 13 кВт/ч.

Согласно представленному истцом с уточненными исковыми требованиями расчету задолженности по оплате за электроэнергию, ее размер составил 70501 руб. 98 коп., пени 39535 руб. 77 коп.

В частности, за июль потреблено 2226 кВт/ч, норматив 781 кВт/ч, расход без норматива 1445 кВт/ч; август потреблено 3051 кВт/ч, норматив 781 кВт/ч, расход без норматива 2270 кВт/ч; сентябрь потреблено 1439 кВт/ч, норматив 781 кВт/ч, расход без норматива 658 кВт/ч; октябрь потреблено 1223 кВт/ч, норматив 781 кВт/ч, расход без норматива 442 кВт/ч; ноябрь 204 кВт/ч потреблено без норматива по показаниям прибора; декабрь - 13 кВт/ч.

Доводы стороны ответчика о необходимости определения объема показаний потребленной электроэнергии коммерческим объектом «шиномонтаж», путем вычитания из объема электрической энергии, определенного по общему прибору учета, величины электропотребления энергопринимающих устройств, находящихся в коммерческом объекте, суд отклоняет.

Согласно пункту 140 Основных положений функционирования розничнхы рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчета приборов учета, измерительных комплексов – на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документов и приложением № 3.

Применить замещающий способ определения объема потребленной электроэнергии объектом «шиномонтаж», то есть исходя из данных прибора учета за аналогичный период прошлого года, не представляется возможным ввиду отсутствия раздельного прибора учета объемов потребления жилым помещением и «шиномонтажом».

Расчетные способы определения объема потребленной электроэнергии предусмотрены подпунктом «а» пункта 1 приложение № 3 к Основным положениям № 442 - по максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Максимальная мощность указывается в документах о технологическом присоединении (пункт 13 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Максимальная мощность представляет собой наибольшую величину мощности, определенной к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленной составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемую в мегаваттах (пункт 2 Правил передачи электрической энергии.

Согласно уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от 02.11.2024, выданному сетевой организацией АО «Донэнерго» в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 26.09.2024 № 1753/24/РГЭС/ВРЭС, максимальная мощность объекта «шиномонтаж» составляет 10 кВт.

Из представленных стороной истца сведений на сайте 2gis.ru, указаны часы работы шиномонтажа: ежедневно с 9.00 час. до 23.00 час.

Таким образом, объем потребленной электроэнергии объектом «шиномонтаж» с применением расчетного способа составит 51100 кВт/ч в год, либо 4200 кВт/ч (30 дней в месяце) либо 4340 кВт/ч (31 день в месяце) в месяц, что значительно превышает объемы электропотребления по общему прибору учета электроэнергии.

Соответственно, произведенный истцом расчет потребления объекта «шиномонтаж», путем вычета из объема потребления по показаниям прибора учета, выполнен в соответствии с действующими нормами и правилами, учитывает интересы стороны ответчиков.

Доводы стороны ответчика о том, что энергопринимающее оборудование «шиномонтажа» работало от напряжения 380 вольт от бензинового генератора, суд отклоняет.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.05.2025 оставлены без удовлетворения требования иска ФИО3 к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третьи лица: ФИО5, ФИО4, ФИО6, АО «Донэнерго» об обязании отменить незаконный и необоснованный перерасчет электроэнергии за период июль 2021 – май 2024 гг, признании недействительным и обязании закрыть открытый лицевой счет по договору № № от 20.06.2024, обязании зачислить уплаченную за период июль 2021 – июнь 2024 гг сумму в счет оплаты за электроэнергию на лицевом счете №, обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с июня 2024 по ноябрь 2024 гг по договору № от 20.06.2024, обязании отменить начисленные пени.

Указанным решением суда критически оценены вышеприведенные, аналогичные изложенным при рассмотрении настоящего дела доводы, о потреблении объектом «шиномонтаж» энергии от бензинового генератора, как неподтвержденные достоверными доказательствами. При рассмотрении настоящего дела стороной ответчика также допустимых доказательств этому факту не представлено.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, представленный ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» основного долга на сумму 57572 руб. 45 коп. составлен верно. Расчет пени за период с 20.08.2024 по 29.01.2026 на общую сумму 34984 руб. 83 коп. судом также проверен; оба расчета выполнены арифметически верно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики обязательства по внесению платы за потребленную электрическую энергию выполняют ненадлежащим образом, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за потребленную энергию с каждого из ответчиков пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение (1/4 доля), суд находит правомерным.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками вносились денежные средства в счет оплаты за электроэнергию, имеет место доначисление потребленной электроэнергии по иному тарифу, суд полагает, учитывая баланс интересов сторон, и то, что взысканием пени права истца будут восстановлены, принимая во внимание принцип исполнимости решения суда, определяя степень разумности взыскиваемых штрафных санкций, которые составляют более половины от размера взысканной задолженности, считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 16000 руб., то есть по 3000 руб. с каждого ответчика, который рассчитан не менее, чем проценты за пользование чужими денежным средствами в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ (15938, 39 руб.).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о присуждении неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной ответчиками в срок суммы за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям иска, а также почтовые расходы в размере 117 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля по декабрь 2024 года в размере 14393 руб. 11 коп., пени за период с 20.08.2024 по 29.01.2026 в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Взыскивать с ФИО1 ФИО14 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 14393 руб. 11 коп. за каждый день просрочки, начиная 30.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля по декабрь 2024 года в размере 14393 руб. 11 коп., пени за период с 20.08.2024 по 29.01.2026 в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Взыскивать с ФИО1 ФИО16 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 14393 руб. 11 коп. за каждый день просрочки, начиная 30.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля по декабрь 2024 года в размере 14393 руб. 11 коп., пени за период с 20.08.2024 по 29.01.2026 в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Взыскивать с ФИО1 ФИО18 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 14393 руб. 11 коп. за каждый день просрочки, начиная 30.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО6 ФИО19 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля по декабрь 2024 года в размере 14393 руб. 11 коп., пени за период с 20.08.2024 по 29.01.2026 в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Взыскивать с ФИО6 ФИО20 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 14393 руб. 11 коп. за каждый день просрочки, начиная 30.01.2026 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 02.02.2026.