Дело № 1-9/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 21 февраля 2024 года 

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Майорова И.А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Терехина А.Н., старшего помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Федякина П.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Федорова А.И., представившего удостоверение № 820 и ордер №605/23/1 от 22 января 2024 года,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Шалыгиной Е.Н. и секретарем Ихяновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

персональные данные>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО5 в дневное время 06 июля 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством находящегося в его пользовании сотового телефона марки «Samsung», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, с доступом к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), в котором был зарегистрирован под никнеймом «INCORRIGIBLE» (имя пользователя «@INCORRIGIBLEEE») вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в данном приложении «Теlegram» никнейм «manager_dmt» (ФИО6), согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору.

После этого ФИО5 в период с 14 часов 56 минут до 16 часов 07 минут 6 июля 2023 года по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «Теlegram» никнейм «manager_dmt» (ФИО6), используя сотовый телефон марки «Samsung», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, с доступом к сети «Интернет», прошел верификацию, сообщив сведения о своей личности и месте проживания, тем самым подтвердил своё намерение исполнить взятые на себя обязательства согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении в совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на хищение чужого имущества, путем обмана. 

Согласно преступного плана, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев абонентских номеров города Сердобска и Сердобского района Пензенской области и сообщении им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия и получения телесных повреждений, с целью побуждения данных граждан к добровольной передаче денежных средств якобы для лечения пострадавшего и освобождения от уголовной ответственности. Кроме того, в роль неустановленных лиц, входило выплата денежного вознаграждения ФИО5 после получения от него денежных средств, добытых преступным путем.

ФИО5, согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему посредством сообщений, в приложении «Теlegram» от неустановленных лиц, использующих никнеймы «manager_dmt» (ФИО6), «MihailReserve» (ФИО7), «Технический Отдел» о месте проживания потерпевшего и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, должен был получить от потерпевшего денежные средства, якобы, для передачи на лечение пострадавшего родственника в дорожно-транспортном происшествии, после чего, часть полученных денежных средств перечислить на банковские счета, указанные неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в указанном ими размере, оставить себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, ФИО5 совершил два преступления – хищения имущества у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах

По преступлению в отношении имущества Потерпевший №1

Неустановленные лица, 11 июля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили телефонные звонки с неустановленных абонентских номеров на абонентский номер № стационарного телефона, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №1, установленного по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>, в ходе которых неустановленные лица, представляясь, якобы, ее внучкой по имени ФИО9 №5 и сотрудником полиции, сообщили последней заведомо ложные сведения, о том, что, якобы, она переходила дорогу в неположенном месте и её сбила машина, водитель автомашины сильно пострадал, внучка является виновницей ДТП, необходимо возместить расходы на лечение пострадавшей, чтобы урегулировать конфликт, для чего необходимы все имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства. 

Потерпевший №1, будучи обманутой, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей внучкой и сотрудником полиции, сообщила последнему, что располагает денежными средствами в размере 740000 рублей, которые готова передать на возмещение ущерба пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии, и сообщила адрес своего места жительства, а именно: 

<

адрес>, и согласилась по указанному адресу передать денежные средства в сумме 740000 рублей мужчине, который прибудет по месту ее проживания. 

После чего, 11 июля 2023 года в 15 часов 15 минут неустановленное лицо, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «Технический Отдел», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и иными неустановленными лицами, постоянно находящимися на связи с потерпевшей Потерпевший №1, в чате сообщило ФИО5, заранее прибывшему в г. Сердобск, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО5 11 июля 2023 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «manager_dmt» (ФИО6), «MihailReserve» (ФИО7), «Технический Отдел», прибыл к дому № 

<

адрес>, где получил от будучи обманутой указанным способ Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства в сумме 740000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 11 июля 2023 года, похитил путем обмана, денежные средства в размере 740000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 крупный материальный ущерб на указанную сумму. 

По преступлению в отношении имущества Потерпевший №2

Неустановленные лица, 11 июля 2023 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 34 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера, осуществили телефонные звонки с неустановленных абонентских номеров на абонентский номер № стационарного телефона, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №2, установленного по месту ее проживания по адресу: 

<

адрес>, в ходе которых, неустановленные лица, представляясь, якобы, ее дочерью по имени ФИО9 №2, врачом, сотрудником полиции, сообщили последней заведомо ложные сведения, о том, что якобы ее дочь переходила дорогу в неположенном месте и её сбила машина, водитель автомашины сильно пострадал, дочь является виновницей ДТП, необходимо возместить расходы на лечение пострадавшей, а также для освобождения ее от уголовной ответственности, для чего необходимы денежные средства в сумме 900000 рублей.

Потерпевший №2, будучи обманутой, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала с дочерью, врачом и сотрудником полиции, сообщила последнему, что располагает денежными средствами в размере 80000 рублей, которые готова передать на возмещение ущерба пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии и освобождения от уголовной ответственности. После этого лицо, выдававшее себя за сотрудника полиции, поинтересовалось у потерпевшей о наличии денежных средств в банковских учреждениях и потребовало от потерпевшей сообщить адрес своего проживания. Потерпевший №2, будучи обманутой, находясь в растерянном состоянии, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, сообщила последнему о наличии у нее денежных средств в размере 100000 рублей на банковском счете ПАО «Сбербанк» и адрес своего проживания, а именно: 

<

адрес> согласилась по указанному адресу передать пакет с личными вещами для дочки и денежными средствами в сумме 180000 рублей, мужчине, который прибудет по месту ее проживания. 

Затем Потерпевший №2 по указанию неустановленного следствием лица, представлявшегося, якобы, сотрудником полиции, проследовала в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>, где произвела снятие с банковского счета принадлежащих ей денежных средств и вернулась по месту своего жительства, где приготовила по указанному адресу пакет с вещами, якобы предназначенными для ее дочери, в который положила имеющиеся у нее денежные средства в сумме 180000 рублей. 

11 июля 2023 года в 17 часов 57 минут неустановленное лицо, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «Технический Отдел», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и иными неустановленными лицами, постоянно находящимися на связи с потерпевшей Потерпевший №2, в чате сообщило ФИО5, заранее прибывшему в г. Сердобск,о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей.

ФИО5 11 июля 2023 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 34 минут, действуя согласно отведённой ему роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «manager_dmt» (ФИО6), «MihailReserve» (ФИО7), «Технический Отдел» прибыл к калитке 

<

адрес>, где получил от будучи обманутой указанным способом Потерпевший №2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 180000 рублей, с котороми с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом, ФИО5, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 34 минут 11 июля 2023 года, похитил путем обмана, денежные средства в размере 180000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновными себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Дополнительно пояснив, что гражданские иски признает. 06 июля 2023 года, когда он общался с пользователем под ником «ФИО6», он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. 

Вина ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО5 следует, что у него в пользовании имелся сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой абонентского номера №. В данном телефоне было установлено приложение «Telegram», в котором он был зарегистрирован под никнеймом «INCORRIGIBLE» имя пользователя – «@INCORRIGIBLEEE». В данном телефоне в приложении «ВКонтакте» в начале июля 2023 года с ним связался пользователь «Алиначька», предложивший ему работу, как он сначала понял курьером. Он согласился. Пользователь «Алиначька» выслал ему ссылку, перейдя по которой, он попал в Telegram-канал к «Дмитрию Петрову» (имя пользователя @manager_dmt), который пояснил ему, что для начала работы необходимо выслать фотоизображения паспорта (первую страницу и прописку), а также фотоизображение дома, в котором он проживаю, и селфи с паспортом. Как только я выполнил просьбу «Дмитрия Петрова», последний сообщил ему о том, что ему предстоит забирать у ранее неизвестных лиц деньги и переводить их на банковские карты, номера которых ему будут высланы в сообщениях в приложении «Телеграмм». Сумму в размере 2,5% полученных от людей денежных средств он будет оставлять себе в качестве оплаты за работу. Он понял, что ему предлагают совершать преступления, так как деньги, которые он будет забирать у людей, добыты преступным путем. Тем не менее, он согласился, так как находился в тяжелом материальном положении. После чего «ФИО6» выслал ему ссылку, перейдя по которой он попал в Telegram-канал к «Михаилу Назарову» (имя пользователя @MihailReserve), который в очередной раз разъяснил ему суть работы, сказав, что ему предстоит передвигаться по различным городам, забирая у ранее незнакомых людей деньги, оставляя какую-то часть себе в качестве оплаты работы. Остальную часть денег он должен был переводить на банковские карты других лиц. «ФИО7» сказал, что курировать его действия будет «Техническая поддержка», после чего выслал соответствующую ссылку, чтобы он мог связаться с человеком, работающим в «Технической поддержке» (имя пользователя @Q5l00l8aa). После этого с ним ежедневно связывался человек из «Технической поддержки», который высылал ему адреса, данные лиц в них проживающих, а также выдуманный предлог, по которому ему предстояло забрать у них деньги. Кроме того, в сообщениях он указывал имена и отчества лиц, которые он должен был назвать людям, передающим ему деньги, для того чтобы они поверили в то, что он действую в их интересах. 10 июля 2023 года, около 22 часов, с ним связался человек из «Технической поддержки», сказав, что 11 июля 2023 года ему предстоит выехать в г. Сердобск Пензенской области с целью получения денег от ранее неизвестных ему лиц и их дальнейшего перевода на счета банковских карт. 11 июля 2023 года он приехал в г. Сердобск. В это же день в 15 часов 15 минут, он получил сообщение от «Технической поддержки» с указанием населенного пункта, с названием улицы и номером дома - 

<

адрес>. В сообщении также содержались сведения о том, что ему нужно будет представиться именем Дмитрий и пояснить, что он пришел от Алексея Павловича, чтобы забрать посылку для Жени. По пути следования он получил сообщение от «Технической поддержки» о том, что деньги будут переданы в полотенце, находящемся в пакете. Прибыв по указанному адресу, он получил от пожилой женщины пакет для мусора синего цвета, предварительно сказав ей, что он Дмитрий от Алексея Павловича. После этого он на такси поехал в отделение АО «Почта Банк» по адресу: 

<

...>. По пути следования человек из «Технической поддержки» велел ему оставить себе 20 000 рублей за работу и еще 10 000 рублей на оплату расходов (жилье, питание, дорога). Прибыв на место, он их пакета взял деньги, оставив себе 30000 рублей. Остальные деньги в отделении «Почта Банк» он с помощью терминала переводил на номера банковских карта банка «Тинькофф», которые ему присылал человек из «Технической поддержки». Спустя некоторое время отделение «Почта Банк» закрылось, о чем он сообщил куратору «Технической поддержки», так как к тому моменту он не успел перевести все похищенные им деньги. По указанию куратора он поехал в ТЦ «Березка», расположенный на ул. М. Горького г. Сердобска Пензенской области, где попытался еще перевести деньги на указанные «Технической поддержкой» номера карт, но не смог это сделать по техническим причинам, о чем он уведомил куратора. Куратор сказал, чтобы он дожидался очередного адреса для работы. При этом в имеющейся при нем сумке остались похищенные денежные средства. Во время ожидания, в сервисном центре «МТС» в торговом центре «Березка» он приобрел сотовый телефон марки «Tecno Sparc 10» стоимостью около 13 000 рублей, в который поместил сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, зарегистрированную на его имя, после чего синхронизировал данные, вследствие чего в устройстве отобразились все ранее установленные им приложения. 11 июля 2023 года в 17 часов 57 минут в мессенджере «Telegram» он получил уведомление от куратора с указанием адреса: 

<

адрес>, частный дом. Он на такси по ехал по указному адресу. По пути следования куратор также сказал ему, что он должен редставиться именем ФИО8 и сказать, что он пришел от Александра Николаевича, чтобы забрать посылку для дочери Тани, находящейся в г. Пензе. Прибыв на место, он забрал у пожилой женщины пакет. Женщина спросила его: «Её там нормально лечат?». Он понял, что как и прежде, женщину обманули, сказав, что ее родственники попали в беду. Сказав, что сведениями о самочувствии ее дочери он не располагает, ушел. По указанию куратора он вернулся к ТЦ «Березка», где из пакета достал деньги, забрав себе 5000 рублей, остальные положил в сумку, после чего вызвал автомобиль такси, на котором проследовал в г. Пензу, где по указанию куратора через банкоматы «Почта банка», расположенный по адресу: 

<

...> и ПАО «Банк ВТБ», расположенный по адресу: г. Пенза, Станция Пенза-1, перевел оставшиеся денежные средства на номера карт, указанные куратором. 12 июля 2023 года он был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты два телефона, в которых установлены приложение «Телеграмм», а также имеющиеся у него чеки из банков о переводе им денежных средств. (том №1 л.д. 85-91, 99-105)

Согласно протоколу явки с повинной от 12 июля 2023 года, ФИО5 добровольно признался в хищении денежных средств путем мошенничества в сумме 740000 рублей и 180000 рублей у незнакомых ему граждан на территории Сердобского района Пензенской области (том № 1, л.д. 24-25).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим мужем. 11 июля 2023 года, около 15 часов, ей на стационарный телефон - абонентский номер № поступил звонок. Она ответила на данный звонок, и в телефонной трубке услышала плачущий женский голос, который был очень похож на голос ее внучки ФИО9 №5 Звонившая девушка сказала, что переходила проезжую часть в неположенном месте, и что на неё совершила наезд неизвестная ей женщина, которая получила серьезные телесные повреждения и находится в реанимации. Она думала, что разговаривает со своей внучкой ФИО9 №5, поэтому очень сильно испугалась. Девушка сказала, что ей грозит наказание в виде лишения свободы. Для урегулирования конфликта по данному факту необходимо возместить материальный ущерб, связанный с лечением пострадавшей. Звонившая девушка сказала, что передаст трубку следователю по имени Алексей Петрович, который сказал, что она должна передать деньги родителям пострадавшей женщины. И в это же время мужчина спросил ее, сколько у нее есть денег. Она ответила, что точно не знает. Тогда неизвестный мужчина сказал, чтобы она пошла и пересчитала деньги, при этом, чтобы трубку телефонного аппарата она отложила в сторону. Мужчина сказал, что ее сотовый телефон мешает их разговору, и его необходимо убрать в холодильник. Она выполнила указание неизвестного ей мужчины и убрала телефон в холодильник, после чего пошла в свою спальную комнату, где под матрасом взяла принадлежащие ей денежные средства, пересчитала их. Денег оказалось 740000 рублей, о чем она сообщила мужчине, а также назвала ему свой адрес. Мужчина сказал, что за деньгами приедет парень по имени Дмитрий которого нужно ждать на улице. Примерно около 17 часов, когда она находилась на улице, увидела около забора своего дома высокого молодого человека. Муж открыл калитку. Молодой человек зашел на территорию и представился именем Дмитрий, после чего она передала ему пакет с денежными средствами. После этого молодой человек вышел с территории ее дома и ушел. Она была очень испугана, поэтому не стала звонить родственникам. Через некоторое время она все же решила позвонить своей дочери- матери ФИО9 №5 и узнать подробности ДТП. От дочери она узнала, что все хорошо. Дочь позвонила в полицию (том №1, л.д. 59-61, 62-63).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №3 следует, что по адресу: 

<

адрес>, проживают ее родители: Потерпевший №1 и ФИО9 №1 11 июля 2023 года, в вечернее время, ей позвонила сестра – ФИО1 и сказала, что их мама отдала деньги мошенникам. Она сразу после этого поехала к родителям и позвонила в полицию. Приехав к родителям, мама ей сказала, что 11 июля 2023 года, около 15 часов, ей на стационарный телефон поступил звонок. Взяв трубку, она услышала плачущий женский голос, похожий на ее голос ее внучки. Звонившая девушка сказала, что переходила проезжую часть в неположенном месте, и что на неё совершила наезд неизвестная ей женщина, которая получила серьезные телесные повреждения и находится в реанимации. Девушка сказала, что ей грозит наказание в виде лишения свободы. Для решения вопроса нужно возместить материальный ущерб, связанный с лечением пострадавшей. Звонившая девушка сказала, что передаст трубку следователю по имени Алексей Петрович, который будет заниматься её делом. Мама была полностью уверена, что ей звонила внучка ФИО9 №5, и решила ей помочь. Мама сказала, что в это время в телефонной трубке раздался неизвестный мужской голос. Мужчина сказал, что она должна передать деньги родителям пострадавшей женщины. И в это же время мужчина спросил, сколько у нее есть денег. Она ответила, что точно не знает. Тогда неизвестный мужчина сказал, чтобы она пошла и пересчитала деньги, при этом, чтобы трубку телефонного аппарата она отложила в сторону. Мужчина сказала, что ее сотовый телефон мешает разговору и его необходимо убрать в холодильник. Она так и сделала. После чего мама пошла в свою спальню, где под матрасом взяла принадлежащие ей денежные средства в сумме 740000 рублей. Об этом мама сказала звонившему мужчине. В дальнейшем денежные средства ее мама передала неизвестному молодому человеку (том №1, л.д. 118-120).Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №5 следует, что по адресу: 

<

адрес>, проживают ее бабушка Потерпевший №1 и дедушка ФИО9 №1 11 июля 2023 года, в вечернее время, ей позвонила ФИО9 №3 и спросила все ли с ней в порядке. Она в это время находилась дома и сказала, что у нее все хорошо. Позже от своих родственников она узнала, что ее бабушке звонили мошенники и сказали, что она попала в аварию, и что необходимо передать деньги для лечения пострадавшего человека от ее действий. Бабушка отдала мошенникам деньги в сумме 740000 рублей. Позже она позвонила бабушке, которая ей сказала, что была полностью уверена, что ей звонила она (том №1, л.д. 123-124).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №4 следует, что 11 июля 2023 года, в вечернее время, к ней домой пришла Потерпевший №1 и попросила позвонить с их стационарного телефона своим дочерям. Она была очень взволнована и говорила по телефону о какой-то аварии и что ее внучка пострадала. Она стояла рядом с ней и слышала, что родственники ей пояснили, что у них все хорошо, и никто ни в какие аварии не попадал (том №1, л.д. 121-122).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №1 следует, что он проживает вместе со своей женой Потерпевший №1. 11 июля 2023 года, около 15 часов, когда они с Потерпевший №1 находились дома, на их стационарный телефон с абонентским номером №, поступил звонок. По телефону разговаривала Потерпевший №1 Он видел, как жена ходила в спальную комнату, где забрала свои сбережения пересчитала их и сложила в пакет. Потерпевший №1 сказала, что их внучка ФИО9 №5 попала в ДТП и ей нужна помощь. Она полагала, что все это правда, поэтому он не останавливал свою супругу. Был уверен, что она хочет помочь именно внучке. Примерно около 17 часов, он вместе с Потерпевший №1 вышел на улицу, где вместе с Потерпевший №1 стал ждать молодого человека, который должен был приехать за деньгами. Через некоторое время он увидел, что к забору их дома подошел молодой человек, и он пошел открыл калитку. Молодой человек прошел на территорию их дома, где Потерпевший №1 передала ему в руки пакет с деньгами, после чего молодой человек ушел. Через некоторое время его жена пошла к соседям, чтобы позвонить дочери. Когда к ним домой приехали родственники, он понял, что его жену обманули мошенники (том №1, л.д. 113-114).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, одна. Ее дочь - ФИО10, проживает в г. Пенза. У нее дома установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 11 июля 2023 года, около 14 часов 20 минут, ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина, которая сказала ей: «Мама, я попала в больницу». Она подумала, что позвонила дочь и спросила, что случилось. Женщина ей пояснила, что она переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина, что она пострадала и находится в больнице, но еще больше пострадала девушка водитель. Она попросила, чтобы дочь позвонила со своего телефона на ее телефон, эта женщина ей сказала, что телефон разбит. Женщина сказала, что у нее перелом ребер, должны ей делать УЗИ, она спросила у нее, есть ли рядом врач, эта женщина сказала, что врач рядом, после этого с ней заговорил мужчина, который представился врачом сказал, что все с ее дочерью будет нормально, но вторая потерпевшая девушка в очень плохом состоянии и возможно умрет, поэтому потребуется много денег, и обещали ей организовать встречу с этой девушкой. Потом с ней стала разговаривать якобы ее дочь, которая сказала, чтобы она слушала только следователя, и он поможет, чтобы не было следствия и суда, но для этого нужны деньги. Потом якобы с ней начал разговаривать следователь, который сказал, что для лечения девушки потребуется 900000 рублей, и при этом спросил, сколько у нее есть денег. Она сказала, что у нее только 80000 рублей наличными, тогда этот человек сбросил, есть ли деньги у нее в банке, она ответила, что есть еще 100 000 рублей и назвала ему свой адрес. Этот мужчина сказал, что пришлет за ней такси, через какое-то время за ней приехал автомобиль, она поехала в Сбербанк, расположенный на ул. Красная, где со своего счета сняла деньги и на том же автомобиле вернулась домой. Потом ей снова позвонил мужчина, которому она сказала, что собрала 180 000 рублей, этот мужчина, якобы следователь, ей сказал, чтобы она собрала вещи, а именно простыню, наволочку, два полотенца и мыло, деньги она должна завернуть в простынь, сложить все в пакет и передать посыльному, с которым она разговаривать не должна. Она сделала все так, как ей велел этот мужчина. Где-то в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, ей снова позвонил этот мужчина, который сказал, что посыльный прибыл. Она вышла из дома и проследовала на улицу за калитку. Около калитки стоял молодой мужчина, которому она передала пакет с вещами и деньгами в сумме 180 000 рублей. После чего он сел в автомобиль и уехал. После этого она пришла домой, ей снова поступил звонок на стационарный телефон, мужчина спросил, передала ли она посыльному деньги, она ответила, что отдала все что было, и этот он нецензурно обозвал ее, и тогда она поняла, что ее обманули. Далее она позвонила своему знакомому ФИО9 №6 Он приехал к ней домой, она ему все рассказала. ФИО9 №6 позвонил ее дочери ФИО9 №2, которая по телефону ему сказала, что ни в какую аварию она не попадала и находится в г. Пенза у себя дома. После этого ФИО9 №6 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В результате преступления ей причинен ущерб на сумму 180 000 рублей, что для нее является значительным, поскольку она проживает одна, ее пенсия составляет 27500 рублей, дополнительного дохода не имеет, подсобного хозяйства не ведет (том №1, л.д. 68-70, 71-72).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 №2 следует, что в 

<

адрес> проживает ее мама – Потерпевший №2 11 июля 2023 года в вечернее время ей позвонил друг семьи ФИО9 №6 и спросил, все ли с ней в порядке. Она сказала, что с ней все хорошо. Тогда ФИО9 №6 сказал, что позвонит ей чуть позже. Через несколько минут он ей перезвонил и сказал, что ее маме позвонили мошенники от ее имени, сказали, что она попала в аварию, и что необходимы денежные средства. Позже ей стало известно, что мама отдала мошенникам денежные средства в сумме 180000 рублей (том №1, л.д. 115-117).

ФИО9 ФИО9 №6 показал, что 11 июля 2023 года, в вечернее время, ему позвонила знакомая - Потерпевший №2 и попросила его срочно к ней приехать. Когда он приехал домой к Потерпевший №2, она пояснила, что ее дочь попала в ДТП, находится в реанимации. Об этом ей сообщили по телефону. Ей позвонил то ли врач, то ли следователь и для того, чтобы все было хорошо, нужно было передать деньги. После чего она поехала в банк, сняла там деньги, которые позже передала мужчине, который к ней приехал. Он тут же набрал номер ее дочери, которая сама лично сказала, что у нее все хорошо. Он понял, что Потерпевший №2 обманули мошенники и о произошедшем сообщил в полицию по телефону. Со слов Потерпевший №2 ему известно, что она отдала мошенникам денежные средства в сумме около 180000 рублей. 

ФИО9 ФИО9 №7 суду показала, что 11 июля 2023 года в ДЧ ОМВД России по Сердобскому району поступили сообщения о фактах мошеннических действий в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 С целью установления лиц, причастных к совершению данных преступлений, проводились оперативно-розыскные мероприятия совместно с сотрудниками УУР УМВД России по Пензенской области. По подозрению в совершении данных преступлений был задержан ФИО5, который написал явку с повинной и пояснил об обстоятельствах совершенных преступлений. У ФИО5 был изъят телефон в котором имелось переписка с адресами потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также чеки, свидетельствующие о переводах денежных средств. 

Из протокола осмотра места происшествия от 11 июля 2023 года, следует, что осмотрен двор дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 завладел денежными средствами в сумме 740000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 (том №1, л.д. 30-33).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 июля 2023 года, следует, что осмотрен участок местности возле дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 завладел мошенническим путем денежными средствами в сумме 180000 рублей, принадлежащими ФИО3 (том №1, л.д. 34-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июля 2023 года у участвующего в данном следственном действии ФИО5 изъяты: сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10», коробка от сотового телефона марки «TECNO SPARK 10», товарный чек на сотовый телефон «TECNO SPARK 10» от 11 июля 2023 года, 30 чеков (том №1, л.д. 44-57).

Из протоколов осмотра предметов от 12 июля 2023 года и 19 сентября 2023 года следует, что осмотрен: сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10» в котором установлены две сим-карта: оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентскими номерами №, №. В телефоне установлено приложение «Telegram». Пользователь зарегистрирован с абонентским номером «№», под учетной записью «INCORRIGIBLE» (имя пользователя «@INCORRIGIBLEEE»). В разделе «чаты» обнаружены чаты с пользователями «ФИО6», «Миша Назаров», в которых содержатся сведения о трудоустройстве ФИО5 и готовности его к работе. Также обнаружен чат с пользователем «Технический Отдел», в котором указана информация о необходимости следования ФИО5 в г. Сердобск, также о необходимости забрать денежные средства у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, указаны адреса потерпевших, заготовленная информация, которою необходимо было сообщить потерпевшим, а также номера банковских карт, на которые необходимо перевести денежные средства, полученные от потерпевших. Кроме того были осмотрены сотовый телефон марки «Samsung», коробка от сотового телефона марки «TECNO SPARK 10», товарный чек на сотовый телефон «TECNO SPARK 10» от 11 июля 2023 года, 30 чеков от 11 июля 2023 года о переводе денежных средств на номера банковских карт, а также данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, согласно которым абонентский номер № принадлежит ФИО5, абонентский номер № принадлежит ФИО4 Указанные объекты признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (том №1, л.д. 141-168, 172-175, 176).

Вина подсудимого ФИО5 также подтверждена и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от 11 июля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших мошенническим путем принадлежащие ей денежные средства в сумме 740000 рублей (том №1, л.д. 18),

- заявлением Потерпевший №2 от 11 июля 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее мошенническим способом принадлежащие ей денежные средства в сумме 180000 рублей (том №1, л.д. 22),

- справкой ПАО «Ростелеком» от 21 сентября 2023 года, согласно которой, абонентский номер № принадлежит абоненту Потерпевший №1, абонентский номер № принадлежит абоненту Потерпевший №2 (том №1, л.д.178), 

- копиями квитанций от 17 сентября 2023 года, согласно которым Потерпевший №2 является получателем страховой пенсии и иных выплат на общую сумму 28596, 44 рублей (том № 1, л.д. № 75)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний потерпевших, свидетелей, законности иных доказательств. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре. 

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, вину ФИО5 доказанной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО5 совершил каждое из преступлений с прямым умыслом, осознавая, что совершает хищение денежных средств у потерпевших путем обмана, имея при этом корыстный мотив, осознавал общественную опасность преступлений и предвидел неизбежность причинения в результате его действий реального материального ущерба Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Обман как способ совершения хищения нашел свое подтверждение по каждому из преступлений, поскольку ФИО5, приехав в г. Сердобск с целью хищения денежных средств, заранее подготовился к их совершению, получив инструкции от неустановленных лиц, состоящих с ним в группе лиц по предварительному сговору, приезжал к потерпевшим - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, где исполняя отведенную ему роль в совершении престулпений, получал от потерпевших, введенных в заблуждение неустановленными лицами относительно их преступленных намерений, денежные средства, то есть обманывал потерпевших с целью завладения принадлежащими им денежными средствами, сознательно сообщая им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, умалчивая об истинных обстоятельствах дела, вызывая у потерпевших уверенность в реальности полученных ими от неустановленных лиц сведений о случившихся с их родственниками ДТП.

Похищенными у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежными средствами ФИО5 рапорядился по своему усмотрению, и поэтому каждое из преступлений носит оконченных характер.

О совершении подсудимым ФИО5 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют распределение ролей при совершении преступлений между ее участниками, наличие связи смежду членами группы с использованием мессенджера «Telegram» и специфических методов деятельности по подготовке к совершению преступлений, согласованность действий участников группы.

Квалифицирующие признаки совершения мошенничеств в крупном размере и с причинением значительного размера гражданину нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер похищенных денежных средств у Потерпевший №1 превышает 250000 рублей, что образует крупный размер, согласно п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ, а размер похищенных денежных средств у Потерпевший №2 является для нее значительным ущербом, поскольку она проживает одна, ее доход составляет 28596, 44 рублей, дополнительного дохода не имеет, подсобного хозяйства не ведет.

С учетом заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № 1305 от 05 сентября 2023 года (том №1, л. д. 137-139), фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО5 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, против собственности граждан, с корыстным мотивом.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО5, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО5 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы характеризовался положительно, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области характеризовался отрицательно (том № 1, л.д. 200-202, 234, 240, 241, 243-247).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 по каждому из преступлений, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по обстоятельствам совершенных деяний в ходе следствия, в том числе изложенных в явке с повинной, а также в добровольном сообщении сотрудникам полиции цифрового пароля от изъятого сотового телефона, в котором содержалась информация об обстоятельствах совершенных преступлений.

Суд признает, что протокол явки с повинной ФИО5, не может быть расценен в качестве такового, поскольку такое заявление было сделано подсудимым после возбуждения уголовных дел и в связи с установлением его местонахождения сотрудниками полиции и его доставления в правоохранительный орган по подозрению в совершении преступлений, когда его сотрудники уже располагали информацией об обстоятельствах совершения преступлений, самостоятельно ФИО5 в полицию не явился, и при таких обстоятельствах заявление подсудимого не может быть признано добровольным сообщением лица о совершенных им преступлениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, их степень общественной опасности, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО5, иного, более мягкого наказания, однако по убеждению суда оно не будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого. Дополнительные наказаний в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ и в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд считает возможным не назначать. 

В действиях ФИО5 установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд назначает ему наказание по каждому из совершенных преступлений с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и признает его справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого, и поэтому не находит оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд, с учетом личности подсудимого, характера и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, не находит, поскольку это не будет способстовать достижению целей уголовного наказания и судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 о возмещении с ФИО5 имущественного ущерба в сумме 740000 рублей и Потерпевший №2 о возмещении с ФИО5 имущественного ущерба в сумме 180000 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно: сотового телефона марки «Samsung», сотового телефона марки «TECNO SPARK 10», коробки от сотового телефона марки «TECNO SPARK 10», товарного чека на сотовый телефон «TECNO SPARK 10» от 11 июля 2023 года, суд учитывает, что указанные объекты также являются вещественными доказательствами по уголовному делу №12301630021000121 по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которому не принято решение, в связи с чем считает необходимым указанные вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела до принятие решения по уголовному делу №12301630021000121.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 время процессуального задержания по подозрению в совершении преступления и время его содержания под стражей с 12 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить полностью и в соответствии ст ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 – 740000 рублей, в пользу Потерпевший №2 – 180000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефона марки «Samsung», сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10», коробку от сотового телефона марки «TECNO SPARK 10», товарный чек на сотовый телефон «TECNO SPARK 10» от 11 июля 2023 года хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по уголовному делу №12301630021000121;

- 30 чеков, данные абонентов подвижной радиотелефонной связи абонентских номеров №, № - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Майоров