Дело № 2-2009/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка "ЦЕРИХ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Клинцовский городской суд 

<

адрес>кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления истец указывает, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> у Банка «ЦЕРИХ» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

<

данные изъяты> Банк «ЦЕРИХ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) иФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 68 872,24 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.6 договора количество платежей - 24, периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора ответчик за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ПосколькуФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполняла, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 77 511 рублей 48 копеек.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 77 511 рублей 48 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2 525 рублей 34 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором указала, что требования истца признает в полном объеме, а также, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчику последствия признания иска разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка "ЦЕРИХ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком "ЦЕРИХ" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 77 511 рублей 48 копеек, из которых: 49 916 руб. 54 коп.- основной долг, 18 234 руб. 15 коп.- задолженность по процентам, 4 592 руб. 71 коп.- пени на сумму непогашенного основного долга, 4 768 руб. 08 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2 525 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.В. Данченко 

Строка 197