Дело №2-3118/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Королев М.о. 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3118/20 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1484557 руб. 02 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1121218 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21228 руб. 88 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1496703 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, в свою очередь ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допустив просрочку уплаты кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключенкредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1106305 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых, в свою очередь ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Между тем, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства и по данному договору, допустив просрочку уплаты кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и не просил о рассмотрении дела в егоотсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1496703 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1106305 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых.

В свою очередь ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитами, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

Банк свои обязательства по договорам выполнил, ответчику были предоставлены указанные кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнял, платежи в порядке и сроки установленные кредитным договором не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 29.10.2018 года №625/0000-0862475, возникшей с 30.07.2019 года по состоянию на 26.02.2020 года и расчетом задолженности по кредитному договору от 10.12.2018 года №625/0000-0911876, возникшей с 13.05.2019 года по состоянию на 26.02.2020 года. В этой связи у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредитов и процентов за пользование кредитами. 

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договоров не представлено.

При определении задолженности ответчика по кредитным договорам, суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности, в соответствии с которыми задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1484557 руб. 02 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1121218 руб. 52 коп.Суд соглашается с данными расчетами, составленными в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенных кредитных договоров, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договорам, ответчик возражений по данным расчетам суду не представил. 

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21228 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1484 557 руб. 02 коп, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1121 218 руб. 52 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21228 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2020 года.