Дело № 2-2423/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2017 г. Екатеринбург 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Саксоновой Л. А., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Коллективный сад «Дальний Березит» (далее также Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка 

<

 № >, расположенного на территории Кооператива, а также членом Кооператива. 

Решением собрания утверждены ежегодные членские взносы, дополнительные и целевые взносы. Ответчик взносы за 2015, 2016 годы не вносит. 

Кроме того, в иске истец ссылается на то, что ответчик получил из кассы Кооператива на подключение второй точки электроснабжения денежные средства в размере 351 175 руб. На покупку трансформатора сумма получена в размере 80 000 руб. В рамках рассмотрения материалов проверки КУСП 

<

 № > ФИО3 подтвердил получение денежных средств от Кооператива, представил товарную накладную, которая приобретение трансформатора не подтверждает. Подтверждающих документов расходования денежных средств ответчиком не представлено.

В адрес ответчика направлялось уведомление о возврате денежных средств, меры ответчиком к возврату денежных средств не принимаются. 

Истец просил: взыскать с ответчика в пользу Кооператива: задолженность по оплате членских взносов за 2015, 2016 годы в размере 7600 руб.; по оплате целевых взносов за 2015, 2016 годы в размере 1 100 руб., по оплате дополнительных взносов за 2014 -2016 годы в размере 5 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 523 руб. 82 коп.;

денежные средства в размере 351 175 руб., выданные под отчет.;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 6868 руб. 99 коп.

В судебном заседании представители истца требования, изложенные в иске, поддержали. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил. 

Суд, с учетом позиции представителей истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (п.1 ст. 123.3. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Устава Кооператива, утвержденного 15.01.2011, член кооператива обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом, уставом объединения, налоги и платежи (пп. 6), выполнять решения общего собрания Кооператива или собрания уполномоченных и решения правления (л. д. 12 ). 

В судебном заседании установлено, подтверждается справкой Кооператива, что ответчик является собственником земельного участка 

<

 № >, членом Кооператива. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. 

Решением общего собрания членов Кооператива от 05.07.2015, 26.06.2016 утвержден размер членских взносов с участка соответственно на 2015 год - 4000 руб., 2016 го - 3600 руб., что подтверждается протоколами (л. 

<

...>).

Целевой взнос в 2015 году на ремонт дороги на территории Кооператива определен решением собрания от 31.08.2015 в размере 500 руб. с участка, в 2016 году решением от 16.08.2016 в размере 700 руб. Протоколы представлены в материалы дела (л. 

<

...>).

Истец указал, что ответчик уплатил часть целевого взноса за 2015 год в размере 100 руб.

На общих собраниях приняты решения об оплате дополнительных платежей на оплату потерь электроэнергии, образуемой при эксплуатации садоводами внутренней линии электропередач Кооператива на основании протоколов общего собрания в размере (л. 

<

...>) :

протокол от 24.08.2014 на 2014 год - 1500 руб., 

протокол от 05.07.2015 на 2015 год - 1500 руб., 

протокол от 26.06.2016 на 2016 год - 1600 руб.

На общем собрании 16.08.2016 утвержден дополнительный взнос на уборку снега и оформление документов в размере 900 руб. (л. д. 47).

Истец указал, что ответчик обязанности члена Кооператива по оплате вышеперечисленных взносов не осуществляет, всего сумма задолженности составляет:

по членским взносам за 2015, 2016 годы - 7600 руб., по целевым взносам за 2015, 2016 годы с учетом частичной оплаты - 1 100 руб., по оплате дополнительных взносов за 2014 -2016 годы - 5 500 руб. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действующей до 01.06.2015).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015 до 01.08.2016) 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016).

Истцом представлен в материалы дела расчет процентов согласно правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим в соответствующий период, в отношении каждого неоплаченного взноса за соответствующий период по состоянию на 16.05.2017, всего на сумму в размере 15 723 руб. 82 коп. (л. 

<

...>).

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком иного расчета не представлено, представленный - не оспорен.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности (л. д. 49), ответа на указанное уведомление в дела не представлено.

Истец также указал на то, что ответчиком была получена денежная сумма на подотчет у Кооператива на подключение второй точки электричества, всего на сумму в размере 351 175 руб. В обоснование представлена бухгалтерская справка на указанную сумму (л. д. 68). Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.03.2016 следует, что опрошен ФИО3, который пояснил, что ему были переданы суммы около 350 00 руб. на приобретение и установку трансформатора. На указанные денежные средства ФИО3 приобрел трансформатор, а также на указанную сумму выполнены иные виды работ (л. д. 69).

Из объяснений представителя истца следует, что Кооперативу трансформатор не передавался, каких -либо надлежащих документов в обоснование расходов на трансформатор или иные виды работ ответчик не представлял, переданные истцу ответчиком документы, которые сторона истца представала в материалы дела, а именно: товарные накладные от 08.08.2013, 20.05.2013, надлежащее использование денежных средств полученных согласно сведениям Кооператива ответчиком в 2014, 2015, не подтверждают. Указанные обстоятельства, на которые ссылался истец, представляя доказательства, не оспорены ответчиком.

В связи с установленными обстоятельствами, отсутствием возражений ответчика, непредставлением альтернативного расчета, суд на основании части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся доказательствам и принимает за основу расчеты, суммы долга представленные истцом.

Суд полагает требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6868 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением (л. д. 6), в связи с чем с ответчика взыскивается в пользу истца сумма в размере 6868 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» задолженность по оплате членских взносов за 2015, 2016 годы в размере 7600 руб.; по оплате целевых взносов за 2015, 2016 годы в размере 1100 руб., по оплате дополнительных взносов за 2014 -2016 годы в размере 5 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 523 руб. 82 коп. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» денежные средства в размере 351 175 руб., выданные под отчет.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского кооператива «Коллективный сад «Дальний Березит» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6868 руб. 99 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.06.2017.

Судья Е. В. Максимова