копия

дело № 5-214/2019

24RS0041-01-2019-002366-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А9 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 01 часов 10 минут в районе Х в Х ФИО1 А10, управляя транспортным средством KIA SPORTAGE г/н У, двигался по Х со стороны Х, с левым поворотом на Х в сторону Х, где нарушил п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, а именно после выезда с перекрестка продолжил движение по третьей полосе, с которой начал совершать маневр перестроения вправо не уступив дорогу попутно движущемуся транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA CR-V г/н У под управлением ФИО2 А11, который двигался по Х со стороны Х в сторону Х по второй полосе, с последующим наездом а/м HONDA CR-V г/н У на препятствие (металлическое ограждение, забор), расположенное справа по ходу движения автомобиля. В результате ДТП водитель HONDA CR-V г/н У ФИО2 А12. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 А15 в отношении ФИО1 А14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 А13 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью. 

Представитель потерпевшего ФИО2 А17- ФИО4 А16 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, не наставали на лишении права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А18. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 2824 от 26.03.2019 г., согласно которому у ФИО2 А19 при обращении за медицинской помощью в результате события 12 ноября 2018 года имелся компрессионный перелом тела 2 поясничного позвонка, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункта 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 093851 от 12.11.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место столкновения автомобилей;

-справкой о ДТП от 12.11.2018 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А20, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года, управляя автомобилем КIА SPORTAGE г/н У, двигался по Х со стороны Х с левым поворотом на Х в направлении Х. На перекресток он въехал на зеленый сигнал светофора, собирался повернуть в крайний правый ряд для движения в прямом направлении. В момент поворота налево, не видел границ перекрестка, так как был снежный накат. Маневр перестроения, совершал по плавной траектории смещаясь в правую сторону. В момент перестроения он услышал звуковой сигнал. После чего отвернул руль в левую сторону. Далее произошло столкновение с автомобилем HONDA CR-V г/н У, который двигался по Х в сторону Х. После столкновения автомобиль HONDA CR-V г/н У допустил наезд на препятствие;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 ИА21 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года, управляя автомобилем HONDA CR-V г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х по второй полосе, когда с Х выехал автомобиль КIА SPORTAGE г/н У, который резко начал перестраиваться в дворовой проезд в районе Х, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. Пытаясь уйти от удара вправо, он допустил наезд на препятствие;

-объяснениями свидетеля ФИО2 А22 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года, находилась в качестве пассажира в автомобиле HONDA CR-V г/н У. Двигались по Х со стороны Х в сторону Х, где в районе Х внезапно на полосу их движения выехал автомобиль КIА SPORTAGE г/н У, в результате чего произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем. От удара их автомобиль откинуло с проезжей части на тротуар, где они допустили наезд на препятствие. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с. П. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 01 часов 10 минут в районе Х в Х ФИО1 А23, управляя транспортным средством KIA SPORTAGE г/н У, двигался по Х со стороны Х, с левым поворотом на Х в сторону Х, где нарушил п. 8.4 ПДД РФ, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, а именно после выезда с перекрестка продолжил движение по третьей полосе, с которой начал совершать маневр перестроения вправо не уступив дорогу попутно движущемуся транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA CR-V г/н У под управлением ФИО2 А24, который двигался по Х со стороны Х в сторону Х по второй полосе, с последующим наездом а/м HONDA CR-V г/н У на препятствие (металлическое ограждение, забор), расположенное справа по ходу движения автомобиля. В результате ДТП водитель HONDA CR-V г/н У ФИО2 А25 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях Григорьква А26. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А27, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А28 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А29 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины, добровольное возмещение, причиненного ущерба в размере 40 000 рублей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А30 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А31. наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А32, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080023423, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 июня 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. 

Судья А.В. Черных