Дело № 12-1419/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н., 

с участием представителя административного органа-Фаттахова Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12.07.2018 №85100006180713002453, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12.07.2018 №85100006180713002453 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, 19.06.2018 в 6:20 ФИО1, являясь собственником транспортного средства марки MITSUBISHI LANCER 1.5, госномер Е759МР116, вблизи дома 20 по ул. Академика Завойского г. Казани осуществил размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание заявитель жалобы не явился.

Представитель Административной комиссии в судебном заседании с жалобой не согласился.

Выслушав доводы участников процесса, изучив жалобу и приложенные материалы, истребованный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела и показаний свидетеля следует, что 19.06.2018 автомобилем MITSUBISHI LANCER 1.5, госномер Е759МР116, управляло другое лицо, вписанное в полис страхования. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, поскольку подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что он не размещал транспортное средство на озелененной территории. В связи с этим обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 12.07.2018 № 85100006180713002453 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, жалобу ФИО1 удовлетворить. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова