ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 29 июня 2017 г.

Валуйский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Валуйского межрайонного прокурора Чумакова Ю.С., 

адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М., 

при ведении протокола секретарем Галыгиной Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

гр. ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Эти вмененные в вину ФИО1 преступные действия органами предварительного расследования были квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ.

В судебное заседание представлена копия записи акта о смерти ФИО1 

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку его близкий родственник против этого не возражает; защитника, согласившегося с возможностью прекращения дела, поскольку в ходе предварительного расследования обвиняемый полностью признавая вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому оснований для продолжения рассмотрения в суде не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФвозбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст.24 УПК РФ. 

Из представленной отделом ЗАГС администрации муниципального района «

<

адрес> копии записи акта о смерти ФИО1 усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он полностью соглашался, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 г. N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст.24и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст.21(ч. 1),23(ч. 1),46(ч. ч. 1 и 2) и49 КонституцииРоссийской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. В соответствии с п. 4 ст.5 УПК РФк близким родственникам относятся, в том числе, родители.. 

Мать ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, - в связи со смертью. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ- в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ– в связи с его смертью. 

Вещественные доказательства:- наркотическое средство 

<

данные изъяты> в полиэтиленовом пакете массой 

<

данные изъяты> гр., в полиэтиленовом пакете массой 

<

данные изъяты> грамма, в полиэтиленовом пакете массой 

<

данные изъяты> грамма в газетном свертке массой 

<

данные изъяты> грамма, в газетном свертке массой 

<

данные изъяты> грамма, в контейнере массой 

<

данные изъяты> грамма, в бумажном пакете массой 

<

данные изъяты> грамма, в банке из-под кофе массой 

<

данные изъяты> грамма, части растений 

<

данные изъяты> в полиэтиленовом пакете массой 

<

данные изъяты> грамма, фрагменты бутылок, отрезок липкой ленты, металлическое сито - уничтожить. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 10 суток с подачей жалобы через Валуйский районный суд. 

Судья Е.В.Федоровская