Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Медвенского районного суда 

<

адрес> Дремова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес> 

<

адрес> не работающий, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекался

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО1, находясь во дворе домовладения № 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> на почве возникших неприязненных отношений совершил побои, нанеся Потерпевший №1 один удар ногой в область паха, от которого последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он, находясь во дворе домовладения № 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений совершил побои, нанеся Потерпевший №1 один удар ногой в область паха. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов её сожитель ФИО1,, находясь на улице во дворе домовладения № 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры на почве возникших неприязненных отношений нанес ей один удар ногой в область паха, от которого она испытала острую физическую боль. В настоящее время она с ФИО1 примирилась, претензий к нему не имеет, просит его строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в котором имеется собственноручно выполненная ФИО1 запись, о том, что он согласен с правонарушением, заявлением Потерпевший №1 в полицию с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за причиненные побои, а также признательными объяснениями самого ФИО1 и объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого, отсутствие у Потерпевший №1 телесных повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, ран в лонной области, не позволяет квалифицировать степень тяжести вреда, причиненного здоровью.

При таких обстоятельствах, считаю установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО1 в его совершении. 

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиоидов», удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии. 

Судья (подпись) И.Г Дремова

Копия верна:

Судья И.Г Дремова