Дело № 5-21/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000341-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении 

ФИО1, родившегося , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» не мешать в сборе материала по сообщению гражданки ФИО8 зарегистрированному в КУСП №. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за одежду, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил. Свою вину в совершении административного правонарушения признал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился дома. Был в состоянии алкогольного опьянения. Поссорился с . Она вызвала сотрудников полиции. При посадке в автомобиль оказал сотрудникам полиции неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

данными акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; 

показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО8, являвшихся очевидцами задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в ходе которого он оказал им неповиновение. Свидетели сообщили, что ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования полицейских прекратить противоправное поведение, не реагировал;

данными рапортов сотрудников полиции полицейских ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» старшего сержанта полиции ФИО5, старшего сержанта полиции ФИО6, младшего сержанта полиции ФИО7 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут они проследовали по адресу: 

<

адрес>, для сбора материала по заявлению гражданки ФИО2, где был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал сбору материала проверки. В ответ на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, стал хвататься руками за форменное обмундирование. 

Суд исключает возможность оговора ФИО1 сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность данных, изложенных в их рапортах от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, к которому следует отнести признание ФИО1 своей вины. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, в целях его исправления полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УМВД России по Владимирской области, ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКТМО 17720000, код бюджетной классификации 18811640000016032140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение (протокол об административном правонарушении от 9 февраля 2020 года № 680853).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Лошаков