К делу № 2-864/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

с участием представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» - ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубаньэнерго» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, указывая, что представителями ОАО «Кубаньэнерго» (__)____ по адресу: ... А, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ КС-3-296 оп.9, принадлежащей ПАО «Кубаньэнерго», за пределами земельного участка. В соответствии с п. 192 Основных положений, данное нарушение зафиксировано актом ... от (__)____, который составлен представителями ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии ФИО2 и представителя ОМВД РФ по .... На основании указанного акта и в соответствии с требованиями п. 196 Основных положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с (__)____ по (__)____, что составило 287 дней (6888 часов). Объем неучтенной электроэнергии составляет 38*0,22*0,9*6888 =51825 кВт.ч.. Стоимость потребленной электрической энергии составила 51825 кВт.ч.*2,63 руб./кВт.ч (тариф без НДС)=136299,75 руб.. В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (неосновательного обогащения), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» не поступили.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 136299,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3926 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии является незаконным, он действий по самовольному подключению к электрическим сетям не совершал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Пунктом 2 Положений определено бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624).

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ представителями ОАО «Кубаньэнерго» по адресу: ...А, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к ВЛ 0,4 кВ КС-3-296 оп.9, принадлежащей ПАО «Кубаньэнерго», за пределами земельного участка.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков данное нарушение зафиксировано актом ... от (__)____, который составлен представителями ОАО «Кубаньэнерго» и представителя ОМВД по Выселковскому району в присутствии ФИО2. 

В соответствии с требованиями п. 196 Основных положений и на основании вышеуказанного акта, произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной ответчиком электрической энергии (неосновательного обогащения) за период с (__)____ (последняя сверка схемы) по (__)____ (дата составления акта, что составило 287 дней (6888 часов). Количество неучтенной электроэнергии составляет 38(допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) * 0,22 (номинальное фазное напряжение) * 0,9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки) * 6888 (количество часов в определенном периоде времени, в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление) = 51825 кВт.ч.. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района от (__)____ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб..

Решением Выселковского районного суда от (__)____ постановление мирового судьи судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В силу вышеуказанного, ОАО «Кубаньэнерго» имеет право на получение от виновных лиц, допустивших самовольное подключение своих энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», сумм бездоговорного потребления, исчисленных с применением цены электрической энергии, состоящей из соответствующего тарифа, без увеличения на НДС. Тариф, согласно Приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от (__)____ ...-э, составляет 2 руб. 63 коп. без НДС. 

Таким образом, стоимость потребленной электрической энергии составила 51825 кВт.ч.*2,63 руб./кВт.ч (тариф без НДС)=136299,75 руб..

В соответствии с п. 196 Положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ случаев, когда сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему делу не усматривается.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии (неосновательного обогащения), что подтверждается предоставленной суду претензией ОАО «Кубаньэнерго» от (__)____ № УЛЭС/119/17бд, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» не поступили. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как указано в ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не были предоставлены в суд доказательства в обоснование своих возражений по поводу удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3926 рублей, что подтверждается платежным поручением от (__)____ ....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость неосновательного обогащения, приобретенного путем бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 136299 (сто тридцать шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3926 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018 г..

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова