Дело №1-15-2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 13 февраля 2020 года 

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО2, 

с участием:

государственных обвинителей - ФИО9, ФИО3, 

ФИО10,

потерпевшего - Потерпевший №1,

представителя потерпевшего - ФИО5, 

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАЧУРИНА ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Следственными органами ФИО1 обвиняется в том, что он летом 2009 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил заведомо ложные сведения Потерпевший №1 и Свидетель №1, с которым у ФИО1 имелись доверительные отношения, о том, что он является собственником земельных участков, расположенных по 

<

адрес>, общей площадью около 8000 кв. м., необходимой для возведения и последующей реализации жилых малоэтажных строений (таунхаусов), достоверно зная о том, что он не располагает правом собственности на земельные участки, расположенные по 

<

адрес>, предложил последним реализовать совместный проект по возведению и последующей реализации жилых малоэтажных строений (таунхаусов), с привлечением в качестве инвесторов Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые должны были вложить в проект денежные средства в долях 30% и 40 % соответственно, от общей суммы проекта 150000000 рублей, при этом доля самого ФИО1 составляла 30 % и выражалась в предоставлении вышеуказанных земельных участков. В свою очередь Потерпевший №1, будучи другом Свидетель №1, принял решение об участии в реализации указанного проекта, поскольку Свидетель №1 на протяжении некоторого времени имел доверительные деловые отношения с ФИО1

Так, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих Потерпевший №1, для придания законности своим спланированным преступным действиям, предложил заключить последнему договор о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о невозможности исполнения условий этого договора и не имея намерений его исполнять. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подписал заранее изготовленный и предоставленный ФИО1 договор о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ФИО1 обязуется оформить в собственность земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, своими или привлеченными силами и средствами разработать проектно-сметную документацию и получить разрешение на строительство индивидуального жилья на оформленном участке, с согласованием с другими сторонами договора, а также своими или привлеченными силами и средствами выполнить весь спектр земляных, дорожных, строительно-монтажных и отделочных работ, согласно согласованной со всеми тремя сторонами договора проектно-сметной документацией, а Потерпевший №1 должен был инвестировать проект на начальной стадии. В свою очередь Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, о том, что последний имеет в собственности соответствующие земельные участки, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, во исполнение обязательств по договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, передал денежные средства в сумме 45000000 рублей ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Потерпевший №1, во исполнение своих обязательств по договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя добросовестно, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь у 

<

адрес>, передал последнему, денежные средства в сумме 25000000 рублей, тем самым частично выполнил обязательства по устному договору с ФИО1 и письменному договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в неустановленные следствием дату и время октября 2009 года, Потерпевший №1, во исполнение своих обязательств по договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя добросовестно, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь в баре бизнес-отеля «Евразия», расположенном по адресу 

<

адрес>, передал последнему, денежные средства в сумме 2000000 рублей, тем самым частично выполнил обязательства по устному договору с ФИО1 и письменному договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в неустановленные следствием дату и время октября 2009 года, Потерпевший №1, во исполнение своих обязательств по договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя добросовестно, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал последнему, денежные средства в сумме 1000000 рублей, тем самым частично выполнил обязательства по устному договору с ФИО1 и письменному договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в неустановленные следствием дату и время февраля 2010 года, Потерпевший №1, во исполнение своих обязательств по договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя добросовестно, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, находясь у 

<

адрес>, передал последнему, денежные средства в сумме 17000000 рублей, тем самым полностью выполнил обязательства по устному договору с ФИО1 и письменному договору о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 с лета 2009 года по февраль 2010 года реализовал свой корыстный преступный умысел под видом выполнения условий договора о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере 45000000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, обратил похищенные денежные средства в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 45000000 рублей.

Эти действия ФИО1 следственным органом квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитником ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель против данного ходатайства не возражал. 

Заслушав мнения всех участников процесса, суд пришел к выводу о том, что ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО8 о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования суд находит подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

К категории тяжких преступлений относится и вменяемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекли десять лет.

Согласно ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3 ст.78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ считается оконченным с момента поступления имущества в незаконное владение виновного и получения реальной возможности пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

10 лет со дня вменяемого ФИО1 преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ истекли ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу. От следствия и суда ФИО1 не уклонялся, течение сроков давности не приостанавливалось. 

В соответствии п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если сроки давности уголовного преследования истекли. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа ФИО1 и его защитнику в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Уголовное дело в отношении БАЧУРИНА ФИО27, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, производством прекратить на основании п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании п. «в» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, БАЧУРИНА ФИО28 о с в о б о д и т ь. 

2. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор о совместной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор (расписку) к договору о совместной деятельности № от 30.12.2009г.;

- договор (расписку) к договору о совместной деятельности № от 08.02.2010г.;

- заявление о получении (замене) паспорта формы 1П на имя ФИО1;

- проект комплекса жилых строений, -

хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 67 500 рублей, изъятые у ФИО1 в ходе личного обыска и находящиеся на депозитном счете УМВД России по 

<

адрес>, возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления в Калининский районный суд 

<

адрес>.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде 

<

адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: А.В.Фомина