Дело № 1-402/24

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Санкт-Петербург 26.04.2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю. 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Силантьевой В.А., представившей удостоверение № 10810 и ордер № Н 0507434 от 23.04.2024 года,

при ведении протокола помощником судьи Салмановой Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-402/24 в отношении 

ФИО2, 

<

...>, ранее судимого:

- 17.11.2022 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 264.1 ч.1 УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 03.08.2023 года) к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

осужденного: 

- 22.02.2024 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.ст. 228 ч. 1, 264.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2022 года, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 12.03.2024 года. В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 05.12.2023 по 22.02.2024 года зачтен в срок отбытия наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, считать наказание в виде обязательных работ с учетом срока содержания под стражей отбытым. Зачтено в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 17.11.2022 года-в период с 03.08.2023 года по 11.03.2024 года;

- 01.04.2024 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22.02.2024 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 17.04.2024 года (наказание в виде обязательных работ не отбыто полностью, отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 03.08.2023 года по 25.04.2024 года);

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (ФИО2) в достоверно неустановленное дознанием время, вплоть до момента его задержания 11.08.2023 года около 05 часов 10 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, принадлежащее ему вещество массой 0,57 г, которое согласно заключению эксперта №15/Э/2516-23 от 27.08.2023 года является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений в действующей редакции), что является значительным размером, при виде сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга осуществил сброс находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга старшим лейтенантом юстиции М Д.О. на участке местности у дома 8 лит. А по ул. Юрия Пасторова в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга г. Красное Село в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 40 минут 11.08.2023 года.

Подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность ФИО2, ранее судимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение данного преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО2

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено, поскольку ФИО2 судим за умышленное преступление небольшой тяжести.

Данные о 

<

...>

Подсудимый ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, осознал свою вину, 

<

...>

Оснований для применения положений ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения положений ст.64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности преступления, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости суд полагает невозможным применении к ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.04.2024, в связи с чем наказание по настоящему приговору назначается в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ, учитывая личность подсудимого, наличие у него судимости.

Основное наказание в виде обязательных работ по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.04.2024 в виде 350 часов обязательных работ полностью не отбыто, отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 03.08.2023 года по 25.04.2024 года.

При этом в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ необходимо зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области период с 03.08.2023 по 25.04.2024 года.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания по состоянию здоровья, судом не установлено.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания ФИО2 назначается в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч.1, 2 УИК РФ.

Подсудимый ФИО2 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, с учетом положений ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 01.04.2024 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

ФИО2 следовать в колонию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 ч.1, 2 УИК РФ. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического прибытия осужденного к месту отбывания наказания.

При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области период с 03.08.2023 по 25.04.2024 года.

В соответствии со ст. 47 ч.4 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт - Петербурга по адресу: 

<

...> - хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. 

Председательствующий: