№ 2-189/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай (далее – УПФ в Чойском районе) к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

УПФ в Чойском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии, мотивируя тем, что ответчица являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, обучалась по очной форме в образовательном учреждении – Филиале КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум». Пенсия ФИО1 выплачивалась на основании представленной справки из учебного заведения. Из полученной по запросу истца справки из Филиала КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум» следует, что ФИО1 отчислена 31.03.2015 года в связи с потерей связи с техникумом, переплата пенсии составила 150 153 рубля. 

В нарушении ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ответчица не сообщила в УПФ в Чойском районе об отчислении из учебного заведения, продолжала получать пенсию, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.04.2015 года по 31.10.2016 года в размере128727 руб. 29 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.04.2015 года по 31.10.2016 года в размере 21425 руб. 71 коп., всего переплата составила 150 153 рубля. 

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4203 руб. 06 коп. 

В судебном заседании представитель ГУ УПФ в Чойском районе – ФИО2 настаивала на требованиях, изложенных в иске.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно сведениям органа почтовой связи повестка истице не вручена и возвращена в суд с пометкой «истёк срок хранения». Согласно адресной справке, представленной МП ОП № 5 (с. Чоя), ФИО1 зарегистрирована по адресу, указанному на повестке: 

<

адрес> Республики Алтай.

Суд расценивает данный возврат как отказ адресата принять судебную повестку и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия) считает ответчицу ФИО1 извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ (в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства.

Заслушав представителя УПФ в Чойском районе, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Закона № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В редакции Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовал до 01.01.2015 года), в соответствии с которым (статья 9) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь студенткой Филиала КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум», получала социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании справки КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум» о том, что ФИО1 действительно обучается в указанном филиале по очной форме по профессии «продавец, контролер-кассир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения обучения ФИО1 в агротехническом техникуме, истцом сделан запрос. Из представленной справки учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения приказом №-К от 31.03.2015 года, о данном факте ответчица истцу не сообщила. Выплата указанной пенсии ответчику прекращена с 01.11.2016 г. после обнаружения обстоятельств, подтверждающих утрату ответчиком права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что в период с 01апреля 2015 года по 31 октября 2016 года истец надлежащим образом производил перечисления пенсии на имя ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение её выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 названного закона выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В нарушение вышеуказанных норм ФИО1 в Управление ПФР в Чойском районе РА о своем отчислении из учебного заведения ФИО1 не сообщила и неосновательно продолжала получать пенсию. В связи с этим, образовалась переплата пенсии за период с 01.04.2015г. по 31.10.2016г. в размере 128 727 руб. 29 коп., переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.04.2015г. по 31.10.2016г. в размере 21 425 руб. 71 коп., итого 150 153 рубля.

Пунктом 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: заявлением ФИО1 о назначении пенсии, справкой КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум», решением о назначении пенсии, решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, распоряжениями о перерасчете размера пенсии, распоряжениями о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии, справками КГБПОУ «Троицкий агротехнический техникум» от 20.10.2016г., от 29.112016 года об отчислении ФИО1, уведомлением о явке в УПФ на комиссию по вопросу переплаты пенсии, почтовыми уведомлениями, выпиской из лицевого счета ФИО1, расчетом переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.

Исходя их изложенных доказательств, суд находит обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвержденными в судебном заседании, а также материалами дела, в связи с этим, исковые требования ГУ- УПФ РФ в Чойском районе Республики Алтай подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ГУ- Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4203 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай неосновательно полученную пенсию в размере 150 153 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 203 рубля 06 копеек, всего 154 356 (сто пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 06 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.П. Машкова