Мотивированное 

решение

 изготовлено 08 декабря 2017 года.

Дело № 2-1681/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н. 

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, Администрации ЗАТО г. Североморск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска, а также в возражениях на отзыв ответчика и ранее в судебном заседании, что *** в г. Североморске умерла его мать – ФИО1, оставившая завещание от *** удостоверенное нотариусом г. Североморска ФИО8, в соответствии с которым все свое имущество завещала истцу. Данное завещание изменено либо отменено не было, других наследников у ФИО9 не имеется. О завещании матери истцу было известно с момента его составления – с *** года

В связи с прохождением военной службы в г. Москве и сложностью проезда на территорию ЗАТО г. Североморск ФИО7 пропустил срок для принятия наследства, однако полагает, что этот срок был им пропущен по уважительной причине.

ФИО1. принадлежала на праве собственности квартира № ***. Истец полагает, что он фактически принял наследство в виде данной квартиры, поскольку своевременно оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые по данному адресу, после похорон произвел ремонт сантехники в квартире, утеплил окна, поручил следить за квартирой и ее техническим состоянием бывшей подруге матери – ФИО2. В начале отопительного сезона 2017 года в указанной квартире прорвало трубу отопления, в результате чего произошло затопление жилого помещения, расположенного этажом ниже, владельцам которого ФИО7 возместил затраты на ремонт. Также к истцу перешло и иное наследственное имущество: драгоценные украшения, картины, столовые приборы и посуда его матери. Данные его действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

На основании изложенного, ссылаясь на статьи 218, 1155, 1111 Гражданского кодекса РФ, с учетом последующих уточнений своих требований просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию от ***, оставшегося после смерти ФИО1, *** признать его принявшим наследство и определить его долю в наследственном имуществе в размере 1/1 доли, признать его право на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В судебное заседание истец ФИО7, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчиков в суд не прибыл, ранее в судебном заседании, а также в представленном отзыве на исковое заявление представитель ответчиков ФИО10 обратила внимание на пропуск истцом срока принятия наследства умершей *** ФИО1., который истек ***. Приведенные ФИО7 обстоятельства уважительными причинами пропуска данного срока не являются и не могут служить основанием для его восстановления, поскольку не свидетельствуют о невозможности принятия наследства в установленный срок. Жилое помещение, расположенное по адресу: г***, было признано вымороченным имуществом и на основании свидетельства о праве наследства по закону, выданного нотариусом ФИО8, передано в собственность муниципального образования ЗАТО г. Североморск. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчиков ФИО11 ранее в судебном заседании пояснил, что право собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на спорную квартиру оформлено в марте 2017 года, с этого времени расходы по содержанию жилого помещения несет администрация ЗАТО г. Североморск

Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО г. Североморск Мурманской области ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

Статьей 1113, частью 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из частей 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что *** в г. Североморске умерла ФИО1, что подтверждается копиями записи акта о смерти от *** и свидетельства о смерти ***, выданного *** отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск.

В состав наследственного имущества ФИО1. входит квартира № ***, находившаяся у нее собственности на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 18.11.1994 № 812.

Завещанием от ***, удостоверенным нотариусом нотариального округа ЗАТО г. Североморск ФИО8, ФИО9 распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу сына – ФИО7 (истца по делу). Данное завещание изменено, отменено либо признано недействительным не было, новое завещание не составлялось. 

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом ФИО8, видно, что данное наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО1. открыто по заявлению КИО администрации ЗАТО г. Североморск от 11.01.2017 о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, а также об оформлении наследственных прав в порядке ст. 1151 Гражданского кодекса РФ. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.03.2017 № 51 АА 0812530, выданного нотариусом ФИО8, за муниципальным образованием ЗАТО г. Североморск зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: ***. Указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке включен в реестр муниципального имущества. Сведения о праве собственности внесены в реестр прав на недвижимость за № 51:06:0030103:743-51/009/2017-1 от 07.03.2017.

Таким образом, спорная квартира в настоящее время находится в собственности муниципального образования г. Североморск.

При этом наследник по завещанию ФИО7, а также иные наследники после смерти наследодателя к нотариусу с намерением вступления в наследство не обращались.

Как следует из пояснений истца в исковом заявлении и в судебном заседании, которые суд оценивает по правила статей 67, 68 ГПК РФ, о завещании матери ему было известно с момента его составления – с *** года, однако своевременно с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился в связи с проживанием в другом регионе и сложностью проезда на территорию ЗАТО г. Североморск. К тому же он полагал, что, имея завещание, он может в любой момент оформить право на наследство.

Вместе с тем, ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. 

Так, истец оплачивает коммунальные платежи, выставляемые по адресу спорной квартиры, в обоснование чего представил квитанции на оплату коммунальных услуг и банковские платежные документы. Регулярное внесение платежей за содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги и отсутствие задолженности подтверждается также сведениями, представленными ООО «Единый расчетный центр», производящего начисление платежей за содержание и ремонт жилого помещения, домофон, отопление и тепловую энергию для подогрева воды, АО «АтомЭнергоСбыт», предоставляющего коммунальную услугу по электроснабжению, МУП «Североморскводоканал», оказывающее услуги по водоснабжению и водоотведению».

Кроме того, ФИО7 совершил и иные действия по поддержанию указанного наследственного имущества в надлежащем состоянии: после похорон матери произвел ремонт сантехники, утеплил окна, что подтверждается представленными им кассовыми чеками и квитанциями. Также истец поручил следить за квартирой и ее техническим состоянием своей знакомой ФИО2. 

В начале отопительного сезона 2017 года в спорной квартире прорвало трубу отопления, в результате чего произошло затопление жилого помещения, расположенного этажом ниже, владельцам которого ФИО7 возместил затраты на ремонт. 

Помимо этого, истец распорядился и другим наследственные имуществом, ранее принадлежавшими его матери: драгоценными украшениями, картинами, столовыми приборами и посудой.

Указанные пояснения истца согласуются с показаниями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5

Таким образом, несмотря на то, что ФИО7, являясь единственным наследником по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, изложенные обстоятельства указывают на фактическое вступление его в наследство после смерти его матери ФИО1. в течение шести месяцев после открытия наследства. Об этом свидетельствует совершение им действий, связанных с владением и распоряжением наследственным имуществом, несением расходов на его содержанию, принятием мер к сохранности наследственного имущества. При этом факт принятия наследства подтверждается собранными по делу доказательствами и показаниями свидетелей. 

С учетом того, что принятие наследства – это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату права на наследование в случае фактического принятия наследства, суд полагает исковые требования ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению. Также подлежит признанию право собственности истца на квартиру № *** в порядке наследования по завещанию. 

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Удовлетворяя требования истца, суд полагает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 51 АА 0812530 от 01.03.2017 года, выданное ФИО6, специалисту первой категории отдела контроля Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск нотариусом нотариального округа ЗАТО город Североморск Мурманской области ФИО8 в отношении спорной квартиры и прекратить право собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на спорную квартиру, исключив из реестра прав на недвижимость сведения о праве собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на квартиру, расположенную по адресу: ***

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Иные доводы сторон правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, судом во внимание не принимаются.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, Администрации ЗАТО г. Североморск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 51 АА 0812530 от 01.03.2017 года, выданное ФИО6, специалисту первой категории отдела контроля Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск нотариусом нотариального округа ЗАТО город Североморск Мурманской области ФИО8 в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***

Прекратить право собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на квартиру, расположенную по адресу: ***, исключив из реестра прав на недвижимость сведения за № 51:06:0030103:743-51/009/2017-1 от 01 марта 2017 года о праве собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на указанную квартиру.

Признать за ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий А.Н. Курчак