Дело №2-3671/18

Изг.10.10.2018 года

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 02 октября 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Обозовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является Банк, и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по условиям которых заемщику был предоставлен кредит в сумме 618 293 руб. на срок до 10.05.2023 года. 

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 615 784,26 руб.

С учетом снижения штрафных санкций истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 611 078,46 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 567 423,29 руб., плановые проценты в сумме 43 132,30 руб., пени в сумме 522,87 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 310,78 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 10.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения должника к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по условиям которых заемщику был предоставлен кредит в сумме 618 293 руб. на срок до 10.05.2023 года, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.

Кредитным договором предусмотрено уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, комиссии за коллективное страхование, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение установленного договором срока возврата очередной части кредита и /или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности от 03.06.2018 года, в котором заемщику было предложено досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 19.07.2018 года. Однако данные требования ответчиком исполнены не были.

В связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 310,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.02.2017 года в сумме 611 078 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 310 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручении копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов