Дело № 5-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 06 февраля 2018 года 

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кашириной К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей П.О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДАТА в 1730 ч. на 47 км 403 м автодороги Тюбук-Кыштым, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР при повороте налево не уступил дорогу автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР под управлением Л.М.А., который двигался во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ П.О.С. был причинен средний вред здоровью.

ДАТА в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ш.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.А.А. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что ДАТА в 1730 часов, управляя своим автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, двигался по автодороге Тюбук-Кыштым со стороны пос. Тюбук в сторону г. Кыштыма. На перекрестке указанной автодороги при повороте налево не пропустил автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ двигавшегося по автодороге Тюбук-Кыштым со стороны г. Карабаша в пос. Тюбук, то есть во встречном для него направлении. Вину признал в полном объеме, просил суд не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевшая П.О.С. пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано. ДАТА в 1730 часов находилась в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на переднем пассажирском сиденье, за управлением которого находился Л.М.А., ехали из г. Миасс в г. Екатеринбург. Во время движения она была пристегнута ремнем безопасности. Проезжая поворот на Кыштым, двигавшийся во встречном направлении автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не пропустил их автомобиль, стал поворачивать налево, в связи с чем произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средней тяжести вред здоровью, около месяца она находилась на амбулаторном лечении. Просила суд назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ш.А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению суда дело в отношении ФИО1 рассматривалось в отсутствие должностного лица Ш.А.Ю.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судом установлено, что ФИО1 ДАТА в 1730 ч. на 47 км 403 м автодороги Тюбук-Кыштым, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР под управлением Л.М.А., который двигался во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ П.О.С. был причинен средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, содержащим фактическое описание события правонарушения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА; 

- рапортом НСДЧ МО МВД России «Кыштымский» С.П.М. от ДАТА, согласно которому ДАТА в 1810 ч. в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от фельдшера приемного покоя КЦГБ М.О.А. поступило сообщение о том, что в приемный покой КЦГБ обратилась П.О.С. после дорожно-транспортного происшествия по Каслинскому шоссе Тюбук-Кыштым с травмой;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области П.С.Ю., из которого следует, что ДАТА в 1730 часов на 47 км 403 м автодороги Тюбук-Кыштым ФИО1, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», регистрационный знак НОМЕР, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР под управлением Л.М.А., который двигался во встречном направлении прямо и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ П.О.С. был причинен средний тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения НОМЕР от ДАТА;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- справкой от ДАТА об обращении П.О.С. в приемный покой отделения КЦГБ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДАТА;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у П.О.С., ДАТА имели место: закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости и 3-й пястной кости правой кисти. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель квалифицируются как средний вред здоровью; 

- объяснениями ФИО1, П.О.С. по обстоятельствам произошедшего ДАТА дорожно–транспортного происшествия, которые аналогичны объяснениям, данным ими в судебном заседании;

- объяснением Л.М.А. отДАТА, из которого следует, что ДАТА в 1730 ч., он управлял автомобилем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР двигался по автодороге Тюбук-Кыштым со стороны г. Карабаша в сторону пос. Тюбук со скоростью около 60 км/ч. Подъезжая к 47 км 403 м он увидел, что встречный автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ собирается совершить поворот налево, он снизил немного скорость и, убедившись, что автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ остановилась, пропуская его автомобиль, он продолжил движение прямо. Проехав еще несколько метров он увидел, что из-за автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ему на переезд выезжает автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР осуществляя левый поворот. Данный автомобиль двигался со стороны пос. Тюбук. Расстояние между автомобилями было не более 10 м., когда он его заметил, после чего он тут же нажал на тормоз и через секунду автомобили столкнулись. В автомобиле вместе с ним находилась П.О.С., пристегнутая ремнем безопасности, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения. 

Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности и допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что средней тяжести вред здоровью П.О.С. был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Причинение средней тяжести вреда здоровью П.О.С. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР от ДАТА, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку судом не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изготовлении экспертом вышеуказанного заключения. Суд не находит оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы, поскольку исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. 

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

В данном случае нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей П.О.С. вреда здоровью средней тяжести установлено в судебном заседании. 

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (п. 13.12 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве иного смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также то, что грубое нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей П.О.С. был причинен средней тяжести вред здоровью, мнение потерпевшей, просившей суд назначить виновному наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, и считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1. КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 требования ч.ч. 1, 11, 2 ст. 32.7. КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление вступило в законную силу.