73RS0001-01-2025-006480-71

Дело № 33-1878/2026

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

город Ульяновск 19 марта 2026 года

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2025 года,

установила:

решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2025 года частично удовлетворены исковые требования прокурора Ленинского района города Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью «Долголетие» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, регламентированы статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Определением Ульяновского областного суда от 26.02.2026 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» оставлена без движения. Лицу, подавшему жалобу, предложено в срок до 16.03.2026 устранить следующие недостатки: представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле: прокуратуре Ленинского района города Ульяновска, ГУ МЧС России по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, ООО «Симбтехресурс», Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, Агентству государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, ООО «Едоша», ООО «Артель», Министерству имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области, администрации города Ульяновска, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» копии апелляционной жалобы; представить в адрес суда оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.; представить в адрес суда заверенную копию документа, подтверждающего наличие у представителя общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» ФИО3 высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности; доверенность с указанием полномочий на представление интересов юридического лица в рамках гражданского судопроизводства, обжалование судебного постановления по делу.

Во исполнение определения Ульяновского областного суда от 26.02.2026 представителем общества с ограниченной ответственностью «Долголетие» ФИО3 представлена апелляционная жалоба, к которой приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.; документ, подтверждающий наличие у ФИО3 высшего юридического образования; сведения о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Вместе с тем, согласно доверенности выданной на имя ФИО3, и приложенной к апелляционной жалобе, ей предоставлены полномочия на ведение административных и арбитражных дел (АПК РФ, КАС РФ), право на обжалование судебного акта по гражданскому делу (ГПК РФ) не оговорено.

В силу части 2 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, указанные в определении Ульяновского областного суда от 26.02.2026 недостатки в полном объеме не устранены, что в силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При этом, согласно части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 25 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-4482/2025 по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья З.А. Лифанова