Дело № 2-806/2017 09 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коряжме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

... скончалась ФИО3, которая при жизни являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера», сады № 

<

...> и имела во владении садовый 

<

...>, а также являлась членом потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

...> в 

<

...> (далее кооператив №) и имела во владении гаражный бокс №. На указанные строения ФИО3 не зарегистрировала право собственности.

ФИО1, сын умершей, обратился в суд с иском к ФИО2 о включении указанного садового домика с хозяйственными постройками и гаражного бокса в наследственную массу умершей ФИО3 В обоснование иска указал, что при жизни мать являлась членом СНТ «Садоводы Севера», сады №, имела во владении садовый дом с хозяйственными постройками № по 

<

...>, а также являлась членом кооператива № по 

<

...> в 

<

...> и имела во владении гаражный бокс №, но право собственности на указанное имущество не зарегистрировала. Поскольку ФИО3 при жизни не оформила указанное имущество в свою собственность, поэтому нотариус 

<

...> отказался выдавать наследнику свидетельство о праве наследования по закону. Кроме него наследником является сын ФИО2 Заявителю, как наследнику по закону, необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество. 

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц СНТ «Садоводы Севера», ПКЭГ № в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, истец, ответчик, СНТ «Садоводы Севера» ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 218 п. 4 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Матерью ФИО1, ... года рождения, и ФИО2, ... года рождения, является ФИО3 (л.д. 7, 8).

ФИО3 скончалась ... (л.д. 6).

Из материалов дела видно, что ФИО3 при жизни являлась членом СНТ «Садоводы Севера», сады №, имела во владении садовый 

<

...>, а также являлась членом гаражного кооператива № и имела во владении гаражный бокс №, ей выданы инвентаризационные документы с планом строений на земельном участке в СНТ и планом гаражного бокса, которые она построила своими силами на отведенном для строительства дачи и гаража участке (л.д. 11, 13, 14, 26, 36, 38).

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3, при жизни являясь членом СНТ «Садоводы Севера» и гаражного кооператива №, задолженности по членским взносам и налогам не имела (л.д. 14, 29), своими силами построила дачный дом на земельном участке в СНТ «Садоводы Севера», сады №, а также гаражный бокс № в кооперативе №, таким образом, ФИО3 приобрела право собственности на садовый 

<

...> СНТ «Садоводы Севера», сады № по 

<

...> в 

<

...>, на гаражный бокс № в кооперативе № по 

<

...> в 

<

...>. Право собственности на указанный дачный дом и гаражный бокс ФИО3 при жизни не зарегистрировала (л.д. 35-38). 

После смерти ФИО3 открылось наследство - дачный дом и гаражный бокс, но поскольку, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о наследовании истец (сын умершей) получить не может.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками ФИО3 по закону является её сыновья ФИО1 и ФИО2

Нотариус Коряжемского нотариального округа представил в суд сообщение о том, что у него в производстве имеется наследственное дело о праве наследования к имуществу ФИО3, умершей .... Наследниками являются ФИО1 и сын ФИО2, написавший заявление об отказе от наследства (л.д. 34).

С учетом изложенного, дачный 

<

...> в СНТ «Садоводы Севера», сады № 

<

...>, и гаражный бокс №, расположенный в потребительском кооперативе № по 

<

...> в 

<

...>, принадлежавшие при жизни ФИО3, следует включить в наследственную массу умершей.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, поэтому судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, ... года рождения, скончавшейся ..., имущество:

- садовый 

<

...> (кадастровый №) по 

<

...> некоммерческом товариществе «Садоводы Севера», сады № 

<

...>;

- гаражный бокс № (кадастровый №) в здании гаражей потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №, расположенного по 

<

...> в 

<

...>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить для сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Логинова