дело №2-586/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Идель» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Идель» обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки. 

В обоснование иска указано, что между ООО «Идель» и ООО «Строй-Гарант» заключены договоры поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договорам поставки решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ООО «Строй-Гарант» в пользу ООО «Идель» сумма основного долга по договорам поставки в размере 1286957,36 руб., неустойка за несвоевременную оплату товара в размере 731088,51 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23000руб., почтовые расходы в размере 114,36 руб.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь поручителем ООО «Строй-Гарант», обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строй-Гарант» всех обязательств по вышеуказанным договорам поставки.

Направленная в адрес поручителя претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения (ответа). 

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основной задолженности по договорам поставки в размере 1286957,36 руб., неустойку в размере 731088,51 руб., судебные расходы в виде услуг представителя в размере 23000руб., почтовые расходы в размере 114,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Строй-Гарант» и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие ответчики не обращались.

Суд с учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, расценил неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно частям 1 и 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Идель» (поставщиком) и ООО «Строй-Гарант» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить оборудование и материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии со счетом на оплату. Цена на поставляемый товар устанавливается в счете, согласно действующего на момент подтверждения заказа прайс-листа поставщика, с учетом скидок, предусмотренных для покупателя. Цена товара включает в себя налог на добавленную стоимость. Оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель за каждую отдельную партию товара предварительно оплачивает 100% стоимости товара. Предварительная оплата товара производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета. 

Согласно пункту 6 договора поставки за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За нарушение сроков оплаты товара поставщик в праве требовать от покупателя, а покупатель, в случае получения от поставщика письменного требования, обязан оплатить поставщику пени из расчета 0,5% от суммы поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Идель» (поставщиком) и ООО «Строй-Гарант» (покупателем) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить оборудование и материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии со счетом на оплату. Цена на поставляемый товар устанавливается в счете, согласно действующего на момент подтверждения заказа прайс-листа поставщика, с учетом скидок, предусмотренных для покупателя. Цена товара включает в себя налог на добавленную стоимость. Оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель за каждую отдельную партию товара предварительно оплачивает 100% стоимости товара. Предварительная оплата товара производится в течение 3 банковских дней с момента выставления счета. 

Согласно пункту 6 данного договора поставки за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За нарушение сроков оплаты товара поставщик в праве требовать от покупателя, а покупатель, в случае получения от поставщика письменного требования, обязан оплатить поставщику пени из расчета 0,5% от суммы поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «Идель» к ООО «Строй-Гарант» о взыскании основного долга по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойки удовлетворены частично. Взысканы с ООО «Строй-Гарант» в пользу ООО «Идель»1286957 рублей 36 копеек сумма основного долга по договорам поставки, 731088 рублей 51 копейка неустойка за несвоевременную оплату товара, 23000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 114 рублей 36 копеек почтовые расходы.Взыскано с ООО «Строй-Гарант» в доход федерального бюджета 33090 рублей государственной пошлины.

Указанным решением Арбитражного суда Республики Татарстан установлен факт поставки товара, а также отсутствие оплаты полученного товара в полном объеме.

До настоящего времени задолженность, установленная и взысканная решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В целях обеспечения вышеуказанных договоров поставки между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строй-Гарант» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее заключенный договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между поставщиком и покупателем. Поручитель обязуется нести солидарную ответственности с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателем по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, оплату поставленного, но неоплаченного товара, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других возможных убытков поставщика на день расчетов. Основаниями ответственности поручителя являются неоплата поставленного товара в установленный договором поставки срок, неуплата неустойки в установленный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя ФИО1 истцом направлена претензия об оплате товара, поставленного на основании договоров поставки и взысканных решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства того, что ФИО1, будучи поручителем ООО «Строй-Гарант», оплатил образовавшуюся задолженность по договорам поставки, суду не предоставлены.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики в нарушений условий договоров поставки и договора поручительства своевременно не производили оплату за поставленный истцом и полученный ООО «Строй-Гарант» товар, в связи с чем исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Идель» о взыскании с ООО «Строй-Гарант» и ФИО1 в солидарном порядке задолженности и неустойки по договорам поставки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд, учитывая вышеуказанное решение Арбитражного суда Республики Татарстан, полагает исполнение настоящего решения в части взыскания задолженности и неустойкипо договорам поставки, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 23000 рублей и 114,36 руб. - почтовых расходовпроизводить с учетом зачета выплаченных денежных средств ООО «Строй-Гарант» во исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку истцу судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в силу положений статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18290,23 руб. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Идель» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договорам поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант»(ОГРН №, ИНН №), ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Идель»(ОГРН №, ИНН №) задолженность по договорам поставки в размере 1286957 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 36 копеек, неустойку по договорам поставки –731 088 (семьсот тридцать одна тысяча восемьдесят восемь) рублей51 копейка, судебные расходы в виде услуг представителя в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 114 (сто четырнадцать) рублей 36 копеек. 

Взыскание с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Идель» задолженности по договорам поставки, неустойки и судебных расходов в виде услуг представителя в размере 23000 рублей и почтовые расходы в размере 114 рублей 36 копеек на основании настоящего решения суда производить с учетом солидарного характера его ответственности с зачетом выплаченных денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» во исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1 солидарно в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 18290 (восемнадцать тысяч двести девяносто) рублей 23 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений. 

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.09.2019

Председательствующий