86RS0№-42

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Петуховой О.И., 

при секретаре Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СГМУП «Городские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

СГМУП «Городские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, мотивируя требования тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная воды для нужд горячего водоснабжения). Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес> является ответчик ФИО1 Ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовался долг по оплате коммунальных услуг в размере 44 313 руб. 28 коп., а также пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 060 руб. 85 коп. Общий размер задолженности ответчика составил 59 374 руб. 13 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 313,28 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 060,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца СГМУП «ГТС» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией при фактическом потреблении ресурса в многоквартирном доме через присоединенную сеть не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии, а договор считается заключенным с момента подключения к сети.

Иные доводы, в том числе о несоответствии направляемых в адрес ответчика платежных документов ГОСТ, а также не представлении документов подтверждающие право собственности на землю, здание, являются несостоятельными, поскольку не влияют на наличие обязанности у собственника на оплату коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении, расположенном в многоквартирном жилом доме.Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СГМУП «ГТС» является поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная воды для нужд горячего водоснабжения), в том числе в отношении 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ в 

<

адрес>.

Собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 

<

адрес> является ответчик ФИО1, запись о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная воды для нужд горячего водоснабжения), доказательств обратному ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 313 руб. 28 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 060 руб. 85 коп. Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным.

В настоящий момент ответчиком задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.

Расчет истца и наличие задолженности в указанном размере в судебном заседании стороной ответчика не оспаривается, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком также не представлено.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, который не противоречит требованиям закона. 

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

Требования истца о начислении с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга по день фактической уплаты задолженности также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СГМУП «Городские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 

<

адрес> № в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 313 руб. 28 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 060 руб. 85 коп., с последующим их начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 

<

адрес> № в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд 

<

адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О. И. Петухова 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-42

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________О.И. Петухова

Судебный акт вступил/не вступил 

в законную силу «__» _______2025 г. 

Секретарь с/заседания _________Д.Д. Чернявская