Материал № 5-1042/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Пенза 

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

17 апреля 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 4 УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судьи. В данном случае к материалам дела не приложено определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение судье, которое являлось бы мотивированным, содержащим обоснованные указания на основания причин такой передачи и невозможность рассмотрения дела самим должностным лицом, которое правомочно назначить альтернативное административное наказание в виде административного штрафа. При этом имеющаяся в определении ссылка на то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, опровергается имеющейся в материале справкой, согласно которой последний раз привлекался 26.01.2013 и сведений о неуплате штрафа суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья определил: Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в ОП № 4 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определенииОпределение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Судья: ...