Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено для проживания жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. По вопросу приватизации занимаемого жилого помещения она обратилась в администрацию МО Северное Чернского района, где ей разъяснили, что в настоящее время право собственности на жилое помещение в установленном законом порядке за администрацией не зарегистрировано. При указанных обстоятельствах признать право собственности на жилое помещение возможно только на основании решения суда. Ранее истец не участвовал в приватизации жилого помещения и не имеет в собственности другого жилого помещения. Просила суд признать за ней – ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

В силу положений ст. ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фона в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилой фонд.

В соответствии со ст.ст. 294, 296 ГК РФ субъектами права хозяйственного ведения могут являться исключительно государственные или муниципальные унитарные предприятия, а субъектами права оперативного управления - казенные предприятия, а также учреждения в отношении закрепленного за ними имущества.

Из копии технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем объекта жилого назначения, а именно, жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, является администрация МО Северное Чернского района Тульской области.

Из выписки ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанный объект недвижимости (квартиру) не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 г., с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

Согласно ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 24.08.1993 г. № 8 (в редакции постановления от 02.07.2009 г. №) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом соблюдение порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Из письменных доказательств, в том числе, справок 

<

данные изъяты>, копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО1, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована и проживает ФИО1 

Истец ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ прибыла из 

<

адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в спорном жилом помещении. 

Согласно справке, выданной администрацией МО Северное Чернского района Тульской области, истец ФИО1 в приватизации жилья не участвовала. 

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, ГУ ТО «Областное БТИ» право собственности ФИО1 на жилые помещения, на территории Российской Федерации не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована в спорном жилом помещении, ранее в приватизации жилья на территории Российской Федерации не участвовала и имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.И. Васьков