Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., с участием представителя истца адвоката Швечиковой О.П., представившей ордер №63851 от 28.11.2018 г., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ссылаясь на то, что в 1991 г. ему, как работнику колхоза «Родина», было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Письменный договор социального найма с истцом не заключался. В1991 г. колхоз «Родина» был реорганизован в АКХ «Родина», в 2002 г. АКХ «Родина» вновь реорганизован в колхоз «Родина», а в 2004 г. колхоз «Родина» был реорганизован в СПК Колхоз «Родина», который на основании решения арбитражного суда был признан банкротом. В 2014 г. СПК Колхоз «Родина» прекратил деятельность в связи с ликвидацией на основании решения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Истец обратился в администрацию Пиховкинского сельского поселения с просьбой передать ему используемое жилое помещение в собственность по договору бесплатной передачи жилья, однако в просьбе ему было отказано, поскольку в реестре муниципальной собственности Пиховкинского сельского поселения данный жилой дом не числится. В муниципальной собственности 

<

адрес> жилой дом также не числится. В Едином государственном реестре недвижимости запись о правах на данный объект недвижимости отсутствует. Земельный участок, площадью 1104 кв.м с кадастровым номером № принадлежит истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № от 28.09.2018 г. 

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м, в том числе жилой 41,7 кв.м, инвентарный №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Ответчик Администрация Пиховкинского сельского поселения Каменского района направил суду заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Поскольку признание иска ответчиком Администрцией Пиховкинского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Пиховкинского сельского поселения Каменского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 62,6 кв.м, в том числе жилой 41,7 кв.м, инвентарный №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья