Дело № 2-848/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Сланцы 07 декабря 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б., 

с участием прокурора Андреевой И.О.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими права пользования и выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3 с требованиями:

- признать ответчиков ФИО1, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>;

- выселить ФИО1, ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование Выскатское сельское поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области на основании акта приема-передачи имущества, находящегося в собственности акционерного общества «

<

данные изъяты>», в муниципальную собственность муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (акт приема-передачи от 21.10.2020) является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

АО «

<

данные изъяты>» был заключен договор № 9 от 10.07.2012 о предоставлении жилого помещения работнику и членам его семьи, а именно ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

С 13.09.2012 ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.5 раздела I «Предмет договора» договора № 9 от 10.07.2012 о предоставлении жилого помещения жилое помещение было предоставлено ФИО2 в связи с её работой в АО «

<

данные изъяты>». 

Согласно IV раздела «Расторжение и прекращение договора» п.п. 2 п. 18 договора № 9 от 10.07.2012 о предоставлении жилого помещения договор прекращается в связи со смертью работника. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Урегулировать спор мирным путем истцу не представляется возможным. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков снятие их с регистрационного учета в паспортном столе не возможно. Регистрация ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

19 ноября 2020 года истец администрация муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области на основании акта приема-передачи зарегистрировала переход права собственности на вышеуказанную квартиру.

02 февраля 2023 года ответчикам направлено предупреждение (уведомление) о выселении, по которому граждане обязаны были сняться с регистрационного учета по месту жительства и выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На сегодняшний день жилое помещение по вышеуказанному адресу администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области ответчиками не передано, с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 и ФИО1 не снялись.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 31 августа 2023 года, ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ссылаясь на ст.ст. 209, ч.2 ст.292, 304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.31 ЖК РФ, Постановление Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» истец администрация муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области просила в исковом заявлении признать ответчиков ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения.

Представитель истца администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района –глава администрации ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время в квартире проживает только ФИО1, местонахождение ФИО3 неизвестно. ФИО3 проживала в квартире длительное время, в связи с чем возможно нахождение в квартире её личный вещей. Ответчикам направлялось уведомление о выселении, однако жилое помещение ответчиками не было передано администрации, они продолжают сохранять регистрацию по месту жительства. Ответчики ФИО1 и ФИО3 не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Ответчики были извещены о дате судебного разбирательства судебной повесткой по месту регистрации, от получения которой уклонились. Все судебные повестки возвращались в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 82-85).

По сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42-43). 

Наличие у ответчиков ФИО1 и ФИО3 постоянной регистрации в Сланцевском районе Ленинградской области свидетельствует о том, что они до настоящего времени признают указанный адрес в качестве места своего жительства, исходя из обязанности, закрепленной в ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

То обстоятельство, что ответчики ФИО1 и ФИО3 отказались от своего права на участие в процессе и на представление доказательств, уклоняясь от получения судебных извещений, не может повлечь за собой отложение судебного разбирательства, так как это нарушит права истца.

В силу ст. 46 ч. 1 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путём своевременного и правильного рассмотрения дел. 

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, ответчики также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией

Представитель третьего лица ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД, возражений по иску не представил (л.д.81).

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц и их представителей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора Андреевой И.О., полагавшей, что иск подлежит удовлетворени, приходит к следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу части 2 названной статьи в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения в к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральным законами.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи, с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Как следует из разъяснений, данных в абзаце 2 подпункта "е" пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из толкования вышеприведенных норм права, члены семьи нанимателя служебного жилого помещения не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производно от прав самого нанимателя и при прекращении нанимателем права пользования служебным жилым помещением за членом семьи нанимателя право пользования таким служебным жилым помещением не сохраняется.

Как установлено судом, 10 июля 2012 года между ЗАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор №9 о предоставлении жилого помещения, по условиям которого наймодатель передаёт работнику и членам его семьи в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Совместно с работником в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10).

В справке о регистрации формы 9 содержаться сведения о том, что ответчики ФИО1 и ФИО3 с 13 сентября 2012 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29).

На основании решения Совета депутатов МО Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области № 96 от 21.10.2020 принято имущество, находящееся в собственности АО «

<

данные изъяты>», в муниципальную собственность муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области согласно приложению, в том числе и квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11-16). 

Согласно выписке из ЕГРН администрация муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области зарегистрировала переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-18).

Согласно положениям статьи 30 ЖК РФ, статей 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом.

Положениями статей 304, 305 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области от 14.02.2020 № 12-п многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.39).

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 судом установлено, что типовой договор найма жилого помещения заключался с ФИО2 на время её работы в совхозе «

<

данные изъяты>». Совместно с ФИО2 в жилое помещение вселились и были зарегистрированы по месту жительства Т-вы и ФИО18. Известно, что ФИО2 умерла 5-7 лет назад. Т-вы никогда не работали в АО «

<

данные изъяты>».

Свидетель ФИО13 показала суду, что ФИО2 приехала в деревню в начале 90-х годов вместе с сыновьями и внучкой Мариной. Сначала они проживали в доме, куда их пустили временно пожить. Потом ФИО2 устроилась работать в АО «

<

данные изъяты>», и её поселили в 

<

адрес>. Она, как староста деревни, носила ФИО2 квитанции на оплату коммунальных услуг: за воду и свет. В этом доме печное отопление. У ФИО1 была дочь ФИО6, которая училась в коррекционной школе. ФИО2, пока была жива, присматривала за внучкой Мариной. После смерти ФИО2, ФИО6 пропала. Её долго искали, и потом Трутнев Артур сказал, что ФИО6 нашлась, проживает в Санкт-Петербурге. В настоящее время в связи с задолженностью по оплате электроэнергии, у Трутневых в квартире отключено электричество. Однако Артур продолжает проживать в этом доме, ему помогают с дровами, отдают горбыль для топки печи. Недавно она видела ФИО7, который шёл с автобусной остановки домой с пакетом продуктов и сказал, что устроился на работу охранником в г. Сланцы. ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении, а также возможно там имеются личные вещи ФИО3

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", (в редакции, действовавшей на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Аналогичной нормы, касающейся служебных помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержат.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона должен быть заключен договор социального найма.

Указанная позиция изложена в Определении ВС РФ от 17.05.2016 № 60-КГ16-2.

Из материалов дела следует, что здание, в котором находится спорное жилое помещение, до введения в действие Жилищного кодекса РФ принадлежало АО «Родина». 

Таким образом, спорное жилое помещение утратило статус служебного жилого помещения. 

Согласно ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Согласно п.п. 2 п. 18 договора о предоставлении жилого помещения № 9 от 10 июля 2012 года договор прекращается в связи со смертью работника. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 30).

Поскольку наниматель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то договор найма квартиры считается прекращенным со смертью нанимателя, а члены семьи ФИО2 - сын ФИО1 и внучка ФИО3 подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая, что права членов семьи нанимателя по пользованию спорной жилой площадью производны от прав последнего, то законных оснований для сохранения за ФИО1 и ФИО3 такого права также не имеется.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Уведомлением администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области от 02 февраля 2023 года ответчики ФИО1 и ФИО3 были предупреждены о необходимости в срок до 01 мая 2023 года сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение (л.д. 31, 32).

Вместе с тем, по настоящее время ответчики продолжают сохранять регистрацию по месту жительства и пользоваться спорным жилым помещением.

При этом суд учитывает положения части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО3 не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем оснований для применения п. п. 3 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, также не установлено и оснований для применения ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые бы давали основание для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку в добровольном порядке ответчики ФИО1 и ФИО3 спорное жилое помещение не освобождают, а законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется, то в соответствии с вышеизложенными положениями Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ФИО1 и ФИО3 подлежат выселению из него.

Принимая во внимание, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением, вследствие чего требования администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением также подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утв. Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 в ред. от 21.05.2012, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение исковых требований о признании ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>, является основанием для снятия данных лиц с регистрационного по учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) о признании утратившими права пользования и выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - квартиры, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Кошелева Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.