ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года пос.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Соловьевой Е.Х.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО4, 

<

данные изъяты> и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

28.07.2009 года 

<

данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, постановлением 

<

данные изъяты> от 01.12.2016 года наказание в виде штрафа по приговору от 28.07.2009 года заменено исправительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на 21.07.2017 года отбыто 3 месяца 22 дня исправительных работ, неотбыто 8 месяцев 8 дней исправительных работ; 

06.12.2012 года 

<

данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 10.04.2015 года освобожден по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ранее судимый 06.12.2012 года 

<

данные изъяты> по п. «а»» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 10.04.2015 года освобожден по отбытию наказания. По решению 

<

данные изъяты> от 26.05.2016 года в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. С момента постановки ФИО4 на учет в орган внутренних дел – ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, 20.06.2016 года, началось течение срока административного надзора. С указанного числа избранным ФИО4 местом жительства являлся адрес: 

<

адрес>. В тот же день, то есть 20.06.2016 года поставленному на профилактический учёт поднадзорному лицу ФИО4 должностным лицом ОВД был установлен график прибытия на регистрацию, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чём тот был уведомлён под роспись.

ФИО4, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определенными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания в установленные дни для регистрации, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: 01.08.2016 года до 18 часов 00 минут ФИО4, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, без уважительных на то причин на регистрацию не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. 26.09.2016 года начальником ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле майором полиции ФИО1 было вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, игнорируя установленное в отношении него вышеуказанное ограничение, то есть осознавая общественную опасность своих действий и желая поступать подобным образом, 01.03.2017 года в 22 часа 00 минут без уважительных на то причин ФИО4 по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением 

<

данные изъяты> от 09.03.2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

07.04.2017 года решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 был продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, игнорируя установленное в отношении него вышеуказанное ограничение, то есть осознавая общественную опасность своих действий, в целях уклонения от административного надзора, 13.05.2017 года в 22 часа 50 минут ФИО4 без уважительных на то причин по месту жительства отсутствовал. При этом в этот же период времени, ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в высказывании грубой нецензурной бранью в адрес прохожих на улице возле 

<

адрес>. 14.05.2017 года Врио начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле майором полиции ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Тем самым, ФИО4 в период с 01.08.2016 года по 13.05.2017 года (включительно), будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно совершил неоднократно несоблюдение ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Таким образом, ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В отношении подсудимого ФИО4 дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, показал, что дознание по его ходатайству, которое он заявил после консультации с защитником, производилось в сокращенной форме, он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник Захаров Н.Д., государственный обвинитель Соловьева Е.Х. не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний подозреваемого ФИО4 оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д.74-79), следует, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, 06.12.2012 года он был осужден 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 10.04.2015 года освобожден по отбытию наказания. Решением 

<

данные изъяты> от 26.05.2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время. После установления ограничений и административного надзора 20.06.2016 года ему был установлен график о явке в ОВД для регистрации первый и третий понедельник каждого месяца до 18.00 часов. Он неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ и административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ. 26.09.2016 года он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к мере наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а именно 01.08.2016 года в 18 часов 00 минут он на регистрацию в отдел полиции не явился. 09.03.2017 года 

<

данные изъяты> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, так как он 01.03.2017 года в 22.00 часа повторно нарушил одно из установленных ограничений и находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, являющегося его постоянным местом жительства. Указанные часы он отработал. 07.04.2017 года 

<

данные изъяты> срок административного надзора ему был продлен на 06 месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывание в установленные дни для регистрации, а также запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. 02.05.2017 года ему был установлен новый график о явке в ОВД для регистрации первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца до 18.00 часов. 13.05.2017 года он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно: 13.05.2017 года в 22 часа 50 минут он был задержан, так как выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих в общественном месте около 

<

адрес>. Он был привлечен к административной ответственности по данной статье, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, Он ни одно из вышеуказанных решений о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, с привлечением его к ответственности по вышеуказанным статьям полностью согласен. В результате этого в период с 26.09.2016 года по 13.05.2017 года он как лицо, которому установлен административный надзор и определены административные ограничения, не в полной мере исполнял их, пренебрегал ими. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании (т.1 л.д.8-10), она является инспектором по административному надзору отделения полиции «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. В ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле находится дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, осужденного 06.12.2012 года 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.04.2015 года ФИО4 был освобожден по отбытию наказания, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 26.05.2016 года решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания в установленные дни для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время. В ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО4 был зарегистрирован как поднадзорное лицо 20.06.2016 года. ФИО4 неоднократно допускались нарушения административных ограничений, установленных ему по решению суда, а именно: 26.09.2016 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неприбытие на регистрацию 01.08.2016 года в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 09.03.2017 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за не нахождение по месту жительства в ночное время суток, а именно: 01.03.2017 года в 22 часа 00 минут по месту жительства отсутствовал. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 07.04.2017 года решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО4 был продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Однако, ФИО4 продолжал допускать нарушения административных ограничений. Так, 13.05.2017 года в 22 часа 50 минут ФИО4 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и находился по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, на основании чего был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. За время профилактической работы с ФИО4, последний ею был неоднократно предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

Согласно протокола выемки от 09.06.2017 года, оглашенного в судебном заседании, в кабинете № ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по адресу: 

<

адрес>, у инспектора по исполнению административного надзора ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3, изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 (л.д. 54-55).

Согласно протокола осмотра документов от 09.06.2017 года, оглашенного в судебном заседании, осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а именно: копия приговора 

<

данные изъяты> от 06.12.2012 года; копия решения 

<

данные изъяты> от 26.05.2016 года об установлении ФИО4 административного надзора, согласно которого установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; заключение о заведении дела административного надзора от 20.06.2016 года, согласно которого ФИО4 поставлен на профилактический учет; график прибытии поднадзорного лица на регистрацию от 20.06.2016 года, согласно которого для поднадзорного лица ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле I, III понедельник каждого месяца до 18.00 часов; предупреждение поднадзорному ФИО4 от 20.06.2016 года об ознакомлении с административными ограничениями, о разъяснении положений ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ; копия протокола об административном правонарушении от 26.09.2016 года, согласно которого 01.08.2016 года в 18 часов 00 минут ФИО4, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от 26.05.2016 года установлен административный надзор в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица от 20.06.2016 года, на регистрацию не явился; копия постановления по делу об административном правонарушении от 26.09.2016 года, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; объяснения ФИО4 от 20.06.2016 года, от 03.10.2016 года; копия постановления 

<

данные изъяты> от 09.03.2017 года о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; копия решения 

<

данные изъяты> от 07.04.2017 года о продлении ФИО4 срока административного надзора на шесть месяцев, то есть до 20.12.2019 года, а также установлении дополнительных административных ограничений в виде явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, а также запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; график прибытии поднадзорного лица на регистрацию от 02.05.2017 года, согласно которого для поднадзорного лица ФИО4 установлен обязанность являться на регистрацию в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле I, II, III, IV понедельник каждого месяца до 18.00 часов; объяснение ФИО4 от 02.05.2017 года; копия протокола об административном правонарушении от 13.05.2017 года, согласно которого 13.05.2017 года в 22 часа 50 минут был задержан ФИО4, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих в общественном месте около 

<

адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; копия постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2017 года, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; копия протокола об административном задержании от 14.05.2017 года, согласно которого ФИО4 доставлен в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле 13.05.2017 года в 23 часа 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; копия рапорта от 13.05.2017 года. (т.1 л.д.56-59).

Таким образом, оценив по правилам ст.88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО4 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание ФИО4 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО4 окончательное наказание на основании ч.1 ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 28.07.2009 года и постановлению 

<

данные изъяты> от 01.12.2016 года.

Суд назначает ФИО4 вид исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ назначить окончательное наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору 

<

данные изъяты> от 28.07.2009 года и постановлению 

<

данные изъяты> от 01.12.2016 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 24 июля 2017 года.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № в отношении ФИО4 вернуть в ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий