ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 25 октября 2018 г.

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...> Харисова А.А., с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО2, 

<

***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час., находясь по адресу: 

<

адрес> в результате возникших личных неприязненных отношений, нанес удары рукой по голове и телу Г.Л.И. причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, верхних и нижних конечностях, которые квалифицированы судебно-медицинским экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО3 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

На судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Г.Л.И. в ходе судебного заседания показала, что они с ФИО3 проживают вместе, воспитывают двоих детей, она находится в декретном отпуске, находится на его иждивении. 

Выслушав ФИО3, потерпевшую Г.Л.И. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении. 

· рапортом ст. инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

· определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

· заявлением Г.Л.И. о привлечении к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ, около 08.30 час., находясь по адресу: 

<

адрес> силой затащил ее в салон автомобиля и нанес ей телесные повреждения.

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.Л.И. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, верхних и нижних конечностях, туловище (не исключается ДД.ММ.ГГГГ) квалифицированные как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

· постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

· протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который ФИО3 при подписании не оспаривал.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости и допустимости. 

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено

В материалах дела имеются также письменные объяснения ФИО3, в которых он оспаривал факт причинения телесных повреждений ФИО4, однако учитывая, что в судебном заседании ФИО3 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, суд считает ранее данные объяснения недостоверными. 

Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО3 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и считает верной квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО5 положительно характеризуется по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает наличие двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Председательствующий А.А. Харисова

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательные работы либо административный арест до 15 суток.