ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года 

<

адрес> 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Калачева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в ... ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, будучи лицом в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ. Зеленодольским городским судом РТ установлен административный надзор и ДД.ММ.ГГГГ. возложены дополнительные ограничения в том числе в виде ... и ДД.ММ.ГГГГ. в ... дома не находился, на требования сотрудников полиции проехать в ОМВД для составления административных протоколов ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, кричать, выражался нецензурной бранью. После чего к ФИО1 была применена физическая сила путем применения приемов самбо, он был повален на землю и на него были надеты наручники, тем самым ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от .... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции(л.д.3), объяснением ФИО7(л.д.4).

Исходя из собранных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, являющегося лицом его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ...

....

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда РТ О.А.Калачева