Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «11» сентября 2017 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице своего представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 01.03.2016 года, в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, обосновывая свои исковые требования тем, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 20.07.2015 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме *** рублей сроком по 20.07.2020 г. с уплатой 23,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 20.07.2015г.). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов. Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 11.07.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил *** рублей в т.ч.: *** руб.-просроченный основной долг; *** руб.-просроченные проценты; *** руб.- неустойка за просроченный основной долг; *** руб.- неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного со ссылкой на ст.131-132 ГПК РФ, ст.450, 807, 809-811 ГК РФ просят суд расторгнуть кредитный договор № досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20.07.2015 года в размере *** рублей и расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае добровольного удовлетворения после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы просят взыскать с ответчика в полном объеме. 

Рассмотреть гражданское дело просили в отсутствие своего представителя.

От ответчика ФИО1, поступило заявление (вх. № от 11.09.2017 г.), в котором он просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в связи с занятостью по семейным обстоятельствам.

Кроме того, в данном заявлении было указано на то, что он признаёт исковые требования в полном объеме по гражданскому делу № г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в сумме *** рублей и судебных расходов в размере *** рубля.

Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. Ему известно, что в случае принятия судом его признания исковых требований ПАО «Сбербанк России» суд вынесет решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств дела.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком – ФИО1, с учетом характера заявленных истцом ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, со стороны ответчика ФИО1.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – удовлетворить.

Кредитный договор № от 20.07.2015 г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.07.2015 г. в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек. Всего взыскать: *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения. 

Судья

Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников